看板
[ travian ]
討論串[問題] 海頓聖騎對防禦的用處？
共 7 篇文章
內容預覽:
相當同意，把他視為緊急聯防兵我也覺得浪費，貴到哭哭. 其實並不詭異 因為以提供1點防禦的資源來說. 禁衛 步460/65=7.08 騎460/35=13.14. 方陣 步315/40=7.875 騎315/50=6.3. 矛兵 步340/35=9.71 騎340/60=5.67. 而且你提供的組合中
(還有650個字)
內容預覽:
兩點我都同意. 上一篇推文我也有說. 海頓用來攻擊真的很好用. 防禦就是不夠廣泛. 這些計算和理論很好. 但就是太好了. 有點太理想囧>. 大家應該多少接觸過戰爭吧. 你在這邊討論的是經濟效益. 很有依據. 但是實際上開戰後. 不會有人注意多少步防多少騎防. 盟裡多是給個座標給個時間. 大家有多的防
(還有1452個字)
內容預覽:
其實上面的大大分析得很仔細了. 不過我還是想補充一些. 首先有兩個觀念要先澄清. 第一 每個兵種都有其適用時機與情形 成效也不同. 有些兵可以廣泛運用 有些只會在特殊時候派上用場. 第二 海頓是高盧最強的攻擊騎兵. 只是很幸運的 他的騎防特別厚. 因此將海頓視為完全的防禦兵實在太浪費了. 而目前的s
(還有2739個字)
內容預覽:
在這邊我有一些論點要提出. 不能否認的海頓的防禦很高. 但他在防禦的實用性上卻不一定能有顯著的成效. 首先海頓以防騎兵為主. 但要是對方攻擊部隊純騎兵. 也不需要達到緊急聯防的程度. 目前戰爭需要聯防的都是以車為主. 而車隊因為本身速度本來就不快. 裡面搭配也以步兵佔大多數比例. 比起來可魯的效果會
(還有787個字)
內容預覽:
不能這樣比..... 4方陣自然會比1海頓強..... 但是4方陣吃4糧食,1海頓只吃3糧食..... 如果是3方陣跟1海頓比的話,結果就很明顯了..... 你屯1000海頓所換到的騎兵防禦力相當於3300隻方陣..... 不過海頓的缺點在於步防不高..... 因此守村通常會建議德魯騎兵搭配海頓去產
(還有694個字)