Re: [閒聊] 吵了很久的PTT盟名事件

看板travian (妖精森林)作者 (...社會現實...)時間17年前 (2007/12/16 13:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《zzadjin (.......)》之銘言: : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : : 我認為PTT盟本來就是要糾結鄉民為創盟宗旨,富國強兵只是手段, : : 但是要照顧的終究也只能是有志要好好玩的鄉民。 : : 今天有這樣一個盟讓人加就好像一種保險一樣,你加入保險但是不付保費 : : (不準備防兵準備幫人),當然會被拒絕。 : : 如果只是以PTT版眾名義加入,不聽勸告自行其是,不蓋山洞給人搶,不做防兵要人幫, : : 豈不是就跟一般線上遊戲的小白行為差不多? 只懂得要求別人給予卻不學習? : : 簡單來說,初期山洞夠蓋住資源,防兵符合要求,應該就行吧。 : 這兩段感覺很矛盾,既然「富國強兵」只是創盟手段 : 為什麼還要訂規定來規範哪些鄉民才是能夠被保護或者照顧的? 爲什麼招人入盟不能開出限制? 你說這樣的話會讓人強烈懷疑你有沒有玩過TRA 大使館就算蓋到20級也只能收60個人 如果收了一個沒有辦法遵守規範的玩家 以致於其他願意守規範的人進不來 請問你該怎麼做? 廣收分盟? 那就跟義軍沒兩樣 甚至下場比義軍更慘 TRA不是一人強就全盟強 沒有什麼少數人罩多數人 多數人就會安全無虞 初期山洞不蓋 接著兵不造 這個有玩過的應該都很清楚才是 這叫做找死 自助而後人助 如果自己都不懂得保護自己 那麼這人根本就沒有保護的價值 這就是事實 : 既然「糾結鄉民」才是宗旨,為什麼要用手段來限制鄉民甚至規範鄉民? : 有志鄉民,哪個鄉民玩款遊戲是無志的?人各有志。 : 要符合什麼標準才算是有志?每個人玩遊戲的方針本來就不一樣 : 我就是不想蓋山洞要放給人搶,就是只能四五天上一次線 : 結果宗旨叫做「糾結鄉民」,卻又要限制鄉民的玩法? : 難怪會一堆人搞不清楚版眾創盟的原因。 創盟原因? 有人創盟會立志收一些不挖山洞 不肯配合 時時閃黃燈閃紅燈 被打的時候就igm過去說"我是鄉民別打我"的玩家? 可能嗎? 不可能 既然不可能 就不要提出這種可笑的例子 聚集眾人 卻沒有個規矩 任由眾人隨意發展 自由進行 不加以拘束 這叫做"亂搞" 如果是這樣那創盟一點意義也沒有 : 宗旨的重要性應該遠大於手段吧?怎麼會用手段去限制宗旨? 我看不懂你在講什麼 是用手段去推行宗旨 還是有了宗旨就不需要手段? 咱們要的是合群合作 你讓不合群不合作的人入盟 是要怎麼實踐這個宗旨 你弄給我看 : : 我想是不行的,雖然同是鄉民會比較不想打,至少不會亂車,但是資源沒藏好PTT不打你 : : 難道要留給外人搶.... (同是鄉民當然幫自己人不是嗎?XD) : 如果說 PTT 盟的宗旨是糾結鄉民 : 那就根本就不該打鄉民,就算他沒入盟或者敵盟 講白了 你沒爬文 就這樣 不再解釋 : 如果 PTT 盟的宗旨是糾結鄉民 : 要做的應該是把這些「誤入歧途」的鄉民解救回 PTT ok 你說說看要怎麼做 : 不是因為他不在 PTT 盟裡就要攻擊他。 : 最後一個問題 : 今天這個人是 PTT 的鄉民,但是他也有可能是別的論壇的「鄉民」 : 結果因為這個人因為沒入盟就被一堆地方的鄉民衝出來瓜分 : 原因是「肥水不落外人田」,這就是所謂的 PTT 鄉民精神嗎? : 我想說的是 : 如果今天大家的創盟共識是以「鄉民」為主要宗旨,為遊戲中心 : 那根本就不該對任何遊戲中的「鄉民」出手 : 即使他對自己非友善,或者甚至他在你眼中看起來只是隻小綿羊 : 這才是對所有「鄉民」的尊重。 也就是說啦 咱們乾脆就全體加入敵對聯盟 然後敵人就不能打咱們 然後鄉民也不能打咱們 爽 不怕敵人打 又因為"尊重你是鄉民"所以不能打你 好棒啊 那我也來去敵對聯盟 哩公厚母厚?厚! : 如果不是,最好就不要講這麼好聽,不然只會重蹈 PTTtm 在 HKs3 的經驗而已 : 只會讓更多人對號稱「鄉民盟」的這種組織更失望而已。 : 在你訂出那些規定的時候,富國強兵這種手段就已經是宗旨了 : 不然為什麼要訂出那些規定 : 如果這只是手段,就不該脅迫鄉民遵守這些規定,頂多要求非鄉民的成員遵守 : 因為你的宗旨是「糾結鄉民」。 先入為主 一廂情願 思想還停留在一開始 我看中間那一堆文章都被全部跳過 辛苦解釋的都白解釋了 你現在上的bbs叫什麼? PTT 我現在上的bbs叫什麼? PTT ok 你是鄉民 我是鄉民 你將矛頭對準鄉民? 看來你說規說 心理根本就沒有鄉民 這只會讓其他人對"鄉民"這個詞更加失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.85.128

12/16 13:49, , 1F
來!!zzadjin哩貢跨麥~
12/16 13:49, 1F
文章代碼(AID): #17PBdaz3 (travian)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17PBdaz3 (travian)