Re: [閒聊] 吵了很久的PTT盟名事件
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: : PTT盟的目標到底是富國強兵還是想辦法去照顧更多的鄉民?
: 我認為PTT盟本來就是要糾結鄉民為創盟宗旨,富國強兵只是手段,
: 但是要照顧的終究也只能是有志要好好玩的鄉民。
: 今天有這樣一個盟讓人加就好像一種保險一樣,你加入保險但是不付保費
: (不準備防兵準備幫人),當然會被拒絕。
: 如果只是以PTT版眾名義加入,不聽勸告自行其是,不蓋山洞給人搶,不做防兵要人幫,
: 豈不是就跟一般線上遊戲的小白行為差不多? 只懂得要求別人給予卻不學習?
: : 簡單來說,到底你要求鄉民要多嚴格才可以被"照顧"?
: 簡單來說,初期山洞夠蓋住資源,防兵符合要求,應該就行吧。
這兩段感覺很矛盾,既然「富國強兵」只是創盟手段
為什麼還要訂規定來規範哪些鄉民才是能夠被保護或者照顧的?
既然「糾結鄉民」才是宗旨,為什麼要用手段來限制鄉民甚至規範鄉民?
有志鄉民,哪個鄉民玩款遊戲是無志的?人各有志。
要符合什麼標準才算是有志?每個人玩遊戲的方針本來就不一樣
我就是不想蓋山洞要放給人搶,就是只能四五天上一次線
結果宗旨叫做「糾結鄉民」,卻又要限制鄉民的玩法?
難怪會一堆人搞不清楚版眾創盟的原因。
宗旨的重要性應該遠大於手段吧?怎麼會用手段去限制宗旨?
: : 沒有加入盟的PTT鄉民可不可以在村莊上註明自己是鄉民或附上ID
: : 而可以免於遭受PTT的攻擊?
: 我想是不行的,雖然同是鄉民會比較不想打,至少不會亂車,但是資源沒藏好PTT不打你
: 難道要留給外人搶.... (同是鄉民當然幫自己人不是嗎?XD)
如果說 PTT 盟的宗旨是糾結鄉民
那就根本就不該打鄉民,就算他沒入盟或者敵盟
如果 PTT 盟的宗旨是糾結鄉民
要做的應該是把這些「誤入歧途」的鄉民解救回 PTT
不是因為他不在 PTT 盟裡就要攻擊他。
最後一個問題
今天這個人是 PTT 的鄉民,但是他也有可能是別的論壇的「鄉民」
結果因為這個人因為沒入盟就被一堆地方的鄉民衝出來瓜分
原因是「肥水不落外人田」,這就是所謂的 PTT 鄉民精神嗎?
我想說的是
如果今天大家的創盟共識是以「鄉民」為主要宗旨,為遊戲中心
那根本就不該對任何遊戲中的「鄉民」出手
即使他對自己非友善,或者甚至他在你眼中看起來只是隻小綿羊
這才是對所有「鄉民」的尊重。
如果不是,最好就不要講這麼好聽,不然只會重蹈 PTTtm 在 HKs3 的經驗而已
只會讓更多人對號稱「鄉民盟」的這種組織更失望而已。
在你訂出那些規定的時候,富國強兵這種手段就已經是宗旨了
不然為什麼要訂出那些規定
如果這只是手段,就不該脅迫鄉民遵守這些規定,頂多要求非鄉民的成員遵守
因為你的宗旨是「糾結鄉民」。
--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Hate》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 1 ˇHate 心情 ◎ 幹拎娘情人節去死 爆!cestneko/SyLvE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.50.33
推
12/16 13:03, , 1F
12/16 13:03, 1F
→
12/16 13:03, , 2F
12/16 13:03, 2F
→
12/16 13:03, , 3F
12/16 13:03, 3F
→
12/16 13:04, , 4F
12/16 13:04, 4F
→
12/16 13:04, , 5F
12/16 13:04, 5F
→
12/16 13:05, , 6F
12/16 13:05, 6F
→
12/16 13:23, , 7F
12/16 13:23, 7F
推
12/16 13:41, , 8F
12/16 13:41, 8F
推
12/16 13:49, , 9F
12/16 13:49, 9F
→
12/16 13:50, , 10F
12/16 13:50, 10F
推
12/16 14:02, , 11F
12/16 14:02, 11F
→
12/16 14:08, , 12F
12/16 14:08, 12F
推
12/16 14:09, , 13F
12/16 14:09, 13F
討論串 (同標題文章)
travian 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章