Re: [閒聊] 吵了很久的PTT盟名事件
※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: 所以結論是:
: PTT盟到底代不代表PTT板?
就好像台北同鄉會代不代表台北人，我想應該是不代表，但也不會完全沒有關係，
PTT盟不等同也不能完全代表PTT板，但是就其人材招募與訴求來說和PTT的確是脫
不了關係的。
: 哪別人可以再創建一個,舉例來說PTT鄉民聯盟,而不會被PTT追殺到死的盟嗎?
我個人是不反對，基本上同是PTT板眾，當然都有打PTT名號出去的權利。
但是畢竟PTT之名以先被人使用，若依憑該名號，混淆或破壞PTT盟之名聲
對於"現存"之PTT盟當然是一種危害，所以會對之攻打。
: PTT盟的目標到底是富國強兵還是想辦法去照顧更多的鄉民?
我認為PTT盟本來就是要糾結鄉民為創盟宗旨，富國強兵只是手段，
但是要照顧的終究也只能是有志要好好玩的鄉民。
今天有這樣一個盟讓人加就好像一種保險一樣，你加入保險但是不付保費
(不準備防兵準備幫人)，當然會被拒絕。
如果只是以PTT版眾名義加入，不聽勸告自行其是，不蓋山洞給人搶，不做防兵要人幫，
豈不是就跟一般線上遊戲的小白行為差不多? 只懂得要求別人給予卻不學習?
: 簡單來說,到底你要求鄉民要多嚴格才可以被"照顧"?
簡單來說，初期山洞夠蓋住資源，防兵符合要求，應該就行吧。
: 沒有加入盟的PTT鄉民可不可以在村莊上註明自己是鄉民或附上ID
: 而可以免於遭受PTT的攻擊?
我想是不行的，雖然同是鄉民會比較不想打，至少不會亂車，但是資源沒藏好PTT不打你
難道要留給外人搶.... (同是鄉民當然幫自己人不是嗎?XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.94.18
推
12/16 01:12, , 1F
12/16 01:12, 1F
→
12/16 01:15, , 2F
12/16 01:15, 2F
→
12/16 01:19, , 3F
12/16 01:19, 3F
→
12/16 01:21, , 4F
12/16 01:21, 4F
→
12/16 01:23, , 5F
12/16 01:23, 5F
→
12/16 01:26, , 6F
12/16 01:26, 6F
→
12/16 01:26, , 7F
12/16 01:26, 7F
→
12/16 01:26, , 8F
12/16 01:26, 8F
→
12/16 01:27, , 9F
12/16 01:27, 9F
→
12/16 01:30, , 10F
12/16 01:30, 10F
推
12/16 01:28, , 11F
12/16 01:28, 11F
推
12/16 01:33, , 12F
12/16 01:33, 12F
→
12/16 01:34, , 13F
12/16 01:34, 13F
推
12/16 01:56, , 14F
12/16 01:56, 14F
推
12/16 12:21, , 15F
12/16 12:21, 15F
→
12/16 12:22, , 16F
12/16 12:22, 16F
討論串 (同標題文章)
travian 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
