Re: [閒聊] 張角主不雷擊盲狙還理直氣壯!??

看板sanguosha (三國殺)作者BluffKing (中肯王)時間11年前 (2013/06/09 12:00)推噓-10(0推 10噓 18→)

留言28則, 13人參與討論串6/12 (看更多)

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.26.137 : → ingrans:假設你說張角是25%勝率，盲狙下去勝率會提高還是降低？ 06/06 13:54 : → ingrans:有可能提高，但也有可能降低(廢話)，不電就是荒謬？ 06/06 13:56 當然是會提高... 不然我請教你：請問2號位殺下家為何是表忠？不正是因為盲狙成功66.6%有利才能做這樣的判斷嗎？若這樣盲狙是不利那2號位忠臣是否乾脆不動較好？答案再明顯不過 : 噓 grooving:選角不重要? 盲下去就對了? 虧我之前都沒噓都在認真討論 06/06 13:57 當然要看臉這我早就講過...你是在跳針嗎!? 重點這場主公是完全不想盲跟選人綁人完全沒關係而是毫無考慮... 這樣難道是正確的策略嗎？ : → grooving:還真的是對牛彈琴了 06/06 13:57 : → grooving:你不但邏輯差數學差連中文程度也很差 06/06 13:58 : → grooving:2位忠又是龐德主要劈人還怕缺閃?還是反有能力一回合殺掉 06/06 14:00 : → grooving:龐德又把主弄到殘血沒手牌? 06/06 14:01 : → grooving:4血張角你給他一牌有5牌然後殺下家一刀自己4牌過 06/06 14:02 : → grooving:這種情況下4反能搞到張角殘血龐德死掉(或沒牌) 要多大的 06/06 14:02 : → grooving:運氣? 每個反手上都有無中?決鬥?火攻?順拆? 06/06 14:03 : 噓 grooving:照我的做法主會被弄到殘血沒牌的話照你的做法就是主直 06/06 14:06 : → grooving:接死掉了 06/06 14:07 恕我直言... 1. 2號忠如果只有給1閃出1殺這樣的輸出對反毫無威脅力沒法達成早期集火清掉反賊的效果 2. 反只要集火張角就好根本無須打忠臣張角之所以被稱為妙脆角就是因為沒有辦法順利把反賊的火力轉移到忠臣身上 3. 除無中決鬥火攻順拆之外還有樂和AOE 更不要說還有技能... 被周瑜反間、典韋/黃忠拿到裝備強襲/烈弓、月英爆發(還沒算到拆牌將) 這些難道是你給閃有辦法擋的嗎？你以為已經給閃就算提高主公安全係數了？這正是一般人想法中致命的誤區啊！ : → torrot:對了你的董卓主測試呢?? 06/06 20:59 : 噓 lmf770410:ps. 已備份此篇文章。 06/06 22:50 : 噓 afu4869:己方耗兩張牌用雷擊造成兩點傷害盲狙劈錯幾乎就確定輸了 06/08 00:35 的確 33.3%輸更大...但明顯66.6%可以早期確立優勢何樂而不為？個人認為...用張角最忌就是不雷擊盲狙這樣不只是主公淪為第九人連2號位忠臣都淪為第十人... 己方後面剩下兩人vs四反如何能夠順利殺反？這樣會贏只能說手氣好 : 噓 ykshih: lol 06/09 09:06 : 噓 ykshih:真的是對牛彈琴，我想講得大概其他板友都講了 06/09 09:10 是嗎？還是相反聲音的版友陷入沉默螺旋之中而噤若寒蟬了？悶不作聲並不代表認同我相信未來有更多不同聲音會出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.162.135

噓

danman

06/09 12:23, , 1^F

06/09 12:23, 1^F

→

danman

06/09 12:23, , 2^F

06/09 12:23, 2^F

→

danman

06/09 12:24, , 3^F

06/09 12:24, 3^F