討論串[閒聊] 張角主不雷擊盲狙還理直氣壯!??
共 12 篇文章
內容預覽:
上面舉例恕刪了. 我想你打張角場經驗不是很多才會舉這種例.... 根本俯拾即是的狀況不用講這麼複雜. 今天只要放個AOE、驅個虎、決鬥一張 都中的話張角就只剩一血. 完全不需要打到GG...張角剩一血沒仁德沒制衡 只要手上沒桃 回合後就是1血1牌. 請問要如何電到人？ 即使手上留閃也只能靠運氣25%
(還有1391個字)
內容預覽:
的確...我承認你某種程度上是正確. 主的技術好+選角正確確實有機會達到主公位接近50%. 你選劉備、孫權 當然不需要盲狙.... 用這些防禦角來玩穩紮穩打是正確做法. 但今天的問題是：已經選了張角之後 再來極大化勝率. 由於張角防禦力低下 問題本質上已經不同. 你提到「張角電到忠忠不爽直接跳反」的
(還有146個字)
內容預覽:
前提假設：. 張角主、二號龐德忠. 龐德黃天一張閃給張角. （但沒有對張角出殺，有沒有對三號出殺無所謂）. 張角因此有五張手牌（含一閃）. 請問，在這個前提假設下. 在哪種 or 哪些情況下，在下一個忠方動作之前. 張角會殘血、手牌殘缺沒閃沒黑桃？. 我先幫你舉一個例子好了. 三號黃忠反，裝方天烈弓
(還有1503個字)
內容預覽:
小弟親身用自己爛爛數據反駁一下盲狙論好了. 陸服(手機版)49級 勝率53.31% 主49.59%,反64.22%. 如果用小弟的反勝率64.22% 確實主勝率是低於35.78(很像統計說的). 但為啥小弟主還有近5成勝率(沒花錢喔),因為我幾乎不盲狙(大反臉例外,如二位蓋)的。我說有個道理很簡單,
(還有87個字)
內容預覽:
這當然要看主公開局有無防禦手牌以及是否有AK而定. 我從來沒有講說張角沒事就一定要把人盲狙到死 那是開局手牌極端情況下做的. 一般你沒AK是能殺死誰??. 再者看臉的話應該也不會優先殺龐德這種群雄武將. 你上面分析的都是已綁鐵鎖的狀況...我已說過當時我沒分析綁後機率. 已綁鐵鎖必須看臉才能執行 這
(還有1129個字)