討論串[閒聊] 張角主不雷擊盲狙還理直氣壯!??
共 12 篇文章
內容預覽:
師爺，翻譯翻譯... 什麼叫盲狙....... 目前除了 BluffKing 之外. （當然還有同場的人，不過看來都不在版上）. 我們只知道. 主公：張角. 二號：龐德（忠）. 奇怪，現在台版會幫忙儲存近幾場的錄影阿？. 是說現在講這個好像來不及了 [遠目]. 按照 BluffKing 的脈絡. 首
(還有2313個字)
內容預覽:
當然是會提高.... 不然我請教你：請問2號位殺下家為何是表忠？. 不正是因為盲狙成功66.6%有利 才能做這樣的判斷嗎？. 若這樣盲狙是不利 那2號位忠臣是否乾脆不動較好？. 答案再明顯不過. 當然要看臉這我早就講過...你是在跳針嗎!?. 重點這場主公是完全不想盲 跟選人綁人完全沒關係而是毫無考
(還有356個字)
內容預覽:
原文恕刪. 看大家討論如此激烈 害我這2B也想參一咖. 當然希望大家理性 也歡迎指證我的想法 大家切磋求進步. 先提一原PO一直沒有理我的重點 影片記錄檔(敲碗. 當時的8人 除角主 原PO龐德 請問剩下6位又是哪幾位??. 您又綁了哪兩位??. 忙G在我想法沒一定對錯 但我所看的機率 是針對這名角
(還有141個字)
內容預覽:
請教BluffKing板友，不知2位龐德是忠是內. A. 如果龐德是內. 電到2忠的機率 約 7%. 電到2反的機率 約 40%. 電到1忠1反 約 53%. 扣掉 40% 電到2反的情形. 也就是說有 60% 的機率會有忠臣不幸被主盲狙. 這和你所謂的 "有66.6%成功機會的盲狙卻不把握!??"
(還有560個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^安安，小弟鍵盤數學老師來打你臉了. 扣掉你跟主還有6人，為求簡單表示假設2忠4反，. 你隨便綁2個，也
(還有133個字)