PTT遊戲區 / sanguosha (三國殺)

[心得] 戰力分析 實例

看板sanguosha (三國殺)作者 (小龜)時間12年前 (2012/10/21 16:06), 編輯推噓-7(9推 16噓 22→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
直接舉例比較清楚! CASE 1: 主公 反賊 忠臣 反賊 內奸 角色 孫權 甘寧 郭嘉 陸遜 呂蒙 血量 5 2 2 2 3 手牌 4 2 2 2 6 裝備 +1馬 丈八 仁王 -1馬 八卦陣 -1馬 連弩 判定 樂不思蜀 ------------------------------------------------------------ 現在我來示範,我所想表達的東西~! 先簡易的分析戰力, 主公孫權,滿血有手牌,1.5計算. 忠臣是郭嘉,考慮到除了技能強,又配合主公孫權制衡,主公牌量夠 所以忠臣以1.8計算之! 血量扣1,以1.6計算 在考慮郭嘉有專武八卦陣! 額外+0.2, 主公以雙馬,但因為有甘寧,所以只加0.1分 結算,主忠方戰力略為3.4 -- 反賊呢? 以位置來看,陸遜打不到主公,看來只能打忠臣. 而他戰鬥力偏弱,無裝備、已受傷, 以0.8計算之 甘寧本身擾亂性強,但稍微吃手牌,已受傷,以0.9算 又被樂不思蜀的情況,考慮到他本身吃手牌的關係 低血量技能幾乎無法發動,故以0.7計算之! 結算反方戰力只有1.5! -- 如此3.4 對上1.5,反賊幾乎是輸定了! 可以確認情勢是倒向主忠方,而郭嘉太好表態了,裝死忠臣是不智之舉. 所以這時候內奸要果斷跳出來幫反賊,因為不幫忙,必輸. 如果你手上有屯了兩張過河拆橋,先拆除八卦陣&樂不思蜀 這舉動可以瞬間讓雙方戰力變成 3.2 對 1.8, 如果自己在跳出來,自己裝備齊全,若以1.6計算好了. 就是3.2 對上 3.4,這代表若內奸跳出來,還有得玩! 首要目的拆除郭嘉的八卦陣,但過河拆橋不一定屯的到. 故,直接硬打郭嘉也是一種選擇,假設順利打到死, 主公手牌應會增加到7張左右,應會有能力打死一位反賊. 如此,變成我說的最佳狀態,主、反、內. ------------- ------------- 以上,"數字"正確與否,請不要執著了, 因為,要完美地量化,是不可能的一件事. 打從一開始,我就沒有說我個人所認定的戰力數字是絕對的. 每個人心中都有自己的譜,沒有絕對. 從一開始,我強調的重點就是把它量化分析這一個舉動. 只要相去不遠,整場分析下來,誤差肯定有,但會被平均掉, 分析局勢、想戰鬥策略大家都會,這就好像你多了一把武器一樣. 只要三國殺直覺夠準確,那分析的結果就不會差太多,你的分析就是有意義的. 希望你有得到它, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.233.97 ※ 編輯: turtleqqq 來自: 140.114.233.97 (10/21 16:23)
→
10/21 17:43, , 1F
~"~
10/21 17:43, 1F
推
10/21 17:43, , 2F
歡迎有空一起面殺。
10/21 17:43, 2F
推
10/21 17:57, , 3F
這文不錯推~
10/21 17:57, 3F
→
10/21 18:59, , 4F
2樓好阿~~我在新竹~
10/21 18:59, 4F
推
10/21 19:16, , 5F
要分析的話，光看呂蒙的手排知道這已經玩三回以上了
10/21 19:16, 5F
→
10/21 19:17, , 6F
甘寧被樂根本不是那麼重要，反而是孫權+1馬和郭嘉八卦
10/21 19:17, 6F
→
10/21 19:17, , 7F
呂蒙那麼著急上連弩是？？？
10/21 19:17, 7F
→
10/21 19:18, , 8F
五人反選甘寧的責任幾乎是要拿命換忠
10/21 19:18, 8F
推
10/21 19:21, , 9F
其實，我想表達的是打牌根本不需要數字和量化～
10/21 19:21, 9F
推
10/21 19:24, , 10F
二樓快教他三國殺 我粗估遊戲場次至少差了100倍...XD
10/21 19:24, 10F
推
10/21 19:40, , 11F
面殺才知道自己的不足，桌遊就是要多打多交流。
10/21 19:40, 11F
噓
10/21 20:11, , 12F
還在五人場舉例啊 多打點吧
10/21 20:11, 12F
推
10/21 20:36, , 13F
等你殺了超過一萬場 再來說
10/21 20:36, 13F
推
10/21 21:02, , 14F
你這個不算戰例分析啊...隻是一個靜態的場面,戰例分析應該
10/21 21:02, 14F
→
10/21 21:03, , 15F
是內每回合做了哪些動作來控場,為什麼要這麼做
10/21 21:03, 15F
→
10/21 21:05, , 16F
這個靜態場面根本不需要復雜的分析,主忠方7血,反內加一起
10/21 21:05, 16F
→
10/21 21:05, , 17F
也才7血,內要幫哪方面根本一目了然
10/21 21:05, 17F
這例子確實太簡單了XD 昨天凌晨很想睡了,就隨便打一打交差@@ 還有人很認真的抓語病來證明自己很厲害 funny :D
推
10/21 21:10, , 18F
5人局主忠方相對強勢,隻有兩個反賊集火主公一般沒多大勝算
10/21 21:10, 18F
→
10/21 21:11, , 19F
反賊的策略可以是保護一個相對強勢的反進入主內反的殘局
10/21 21:11, 19F
→
10/21 21:14, , 20F
內的策略則是上手就要跳明內,5人局當死忠內沒前途
10/21 21:14, 20F
完全同意~! 5人內奸真的是完全沒隱藏的本錢! 這就是我一開始的推理!
噓
10/21 21:19, , 21F
這種情形還需要用那詭異公式算嗎? 有經驗的當然都嘛跳了
10/21 21:19, 21F
噓
10/21 21:52, , 22F
推樓上,噓原PO. 五人局的孫權, 呂蒙內, 還需要計算?
10/21 21:52, 22F
噓
10/21 22:00, , 23F
孫權主的血>反的血總和 還需要考慮跳不跳?
10/21 22:00, 23F
噓
10/21 23:52, , 24F
我比較好奇本篇最後一段：
10/21 23:52, 24F
→
10/21 23:52, , 25F
一開始既然是原po提出想要量化分析, 數字卻又抓得很詭異
10/21 23:52, 25F
→
10/21 23:53, , 26F
等到被質疑數字有問題又說數字正確與否不要執著？
10/21 23:53, 26F
→
10/21 23:54, , 27F
那幹嘛還要量化分析, 豈不是自己回頭打自己的嘴嗎？
10/21 23:54, 27F
噓
10/21 23:56, , 28F
還來..
10/21 23:56, 28F
噓
10/22 00:27, , 29F
我要為114在你頭上寫個慘字
10/22 00:27, 29F
→
10/22 00:28, , 30F
好紅的周瑜阿~~不改成版標嗎??????????
10/22 00:28, 30F
→
10/22 00:30, , 31F
連弩殺2血八卦郭嘉 一波推掉的機率很低 而且可能被反勝
10/22 00:30, 31F
※ 編輯: turtleqqq 來自: 140.114.233.97 (10/22 06:13)
噓
10/22 08:32, , 32F
Jabez看出重點了 整篇寫數字 被踢爆就改口數字不重要
10/22 08:32, 32F
→
10/22 08:52, , 33F
裝了八卦的郭嘉戰力才+0.2?而且還跟洗牌主搭...
10/22 08:52, 33F
→
10/22 08:53, , 34F
建議可以多看看網路文章 有人用Monte Carlo法跑了5千次
10/22 08:53, 34F
→
10/22 08:54, , 35F
帶八卦的郭嘉2血0手牌 要7張以上的殺才有過半機率殺掉他
10/22 08:54, 35F
→
10/22 08:55, , 36F
何況還有2手牌搭孫權主...而且整個分析全是依戰力數字來
10/22 08:55, 36F
→
10/22 08:55, , 37F
看的 如果你的戰力數字不準 那不就代表你的分析都不準了?
10/22 08:55, 37F
噓
10/22 09:02, , 38F
結論就是量化的數字不重要啊,而原PO的數字也很有爭議
10/22 09:02, 38F
→
10/22 09:04, , 39F
既然不重要,又一直提有爭議的數字,這根本是討噓
10/22 09:04, 39F
噓
10/22 09:18, , 40F
成全他吧 XD
10/22 09:18, 40F
噓
10/22 13:18, , 41F
主忠的血牌裝備都優於反 還需要你示範分析?
10/22 13:18, 41F
噓
10/22 13:41, , 42F
就奇怪在明明是看幾眼就能判斷出的簡單情勢, 卻非要計算分析
10/22 13:41, 42F
→
10/22 13:42, , 43F
偏偏推導過程問題一堆, 卻可以解出正確答案, 不可思議@@
10/22 13:42, 43F
噓
10/22 14:57, , 44F
就是這樣 連舉例都不會, 不要自以為是的分析好嗎
10/22 14:57, 44F
噓
10/22 15:28, , 45F
七龍珠看太多了
10/22 15:28, 45F
噓
10/22 20:17, , 46F
劣文get
10/22 20:17, 46F
噓
10/22 22:51, , 47F
所謂正確答案 不是殺郭嘉吧...XD
10/22 22:51, 47F
‣ 更多 turtleqqq 的文章
文章代碼(AID): #1GWwqMqI (sanguosha)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
sanguosha 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 turtleqqq 的文章
文章代碼(AID): #1GWwqMqI (sanguosha)