Re: 我是大一新生....想加入橋牌社....要去哪阿. …

看板bridge (橋牌)作者Kstar.時間22年前 (2003/10/25 18:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/19 (看更多)

【在 beginner.bbs@bbs.badcow.com.tw (我是初學者) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《anthomylin.bbs@ptt.cc (老妖)》之銘言： : : 前文恕刪....所謂坐井觀天不一定是指心態 : : 而是你對於比賽的熟悉度跟適應性,簡單的說 : : 社團內除非有特別培養不同制度的pair,或是常用特約的對抗 : : 否則一旦出來比賽,一堆沒看過的特約,都會影響比賽成績與意願 : : 我當初也是念中國,當然知道醫學院要打好橋牌的辛苦 : : 因此更需要在有限的時間內看到一定的成效,否則社團不易培育新血 : : 如果你們真的想學好,可以把有問題的牌局紀錄起來帶去橋藝中心 : : 很多人都會給你們解答,對於一些需要牌質判斷的內功會有一定幫助 : : 不否認袁兄對於初中級橋藝推廣有一定貢獻,但是想往上走的話請你們多出來看看 : : 很多話不便在bbs說 : 雖然我目前已經不是袁老師的學生了,但是我忍不住要出來說一下公道話 : 一)當初袁老師一再強調,他所教的基本制度著重的是非常基本的自然叫牌邏輯, : 目的是在於讓初學者在最快的時間之內建立自然制的觀念,還有他教的制度最大的好處 : 就是方便學生在基本觀念建立熟稔後,可以很輕易的學習其他制度,老師常常說, : 他絕沒有要求學生只打這套自然制,他一直希望學生觀念ok之後,社內可以有各種制度, : 但是他強調學生要學第二套制度的前提就是基本自然制觀念要夠好,只是因為我們 : 不夠用心,基本制度還會常常出錯,更遑論去學第二套制度吧是沒錯是我們不夠用心老師的制度結構真的很簡單簡潔在我看了其他自然制後覺得老師的制度確實很簡單且非常的自然用意就是讓新手/初學者能方便學習建立最自然的觀念袁老師並沒有排斥或禁止我們使用其他制度只是不贊成我們在基本功還不足的情況下去使用那些強梅花二蓋一等等的進階制度因為若是觀念不夠清楚連這套最基本最簡單的制度都用不好又怎麼能夠體會如藍梅制精準制或是二蓋一的真正精神與用意呢? 特約亦同..... 對整個制度結構沒有達到深刻/完全了解並掌握加上競叫觀念還不堅強特約往往也會用的不好而變成死板板的..... 所以袁老師只教他這套制度是我們都不夠認真老師總是希望我們多磨些基本功等觀念真的OK 了基本功足夠了用什麼制度都是可以的否則只是一團亂 : 我想大部分中國跟中山的同學應該是基本制度的功力還不夠,所以袁才沒有教第二套 : 甚或第三套制度吧,二年前我就聽員所開的精準制跟二蓋一,真的比自己看書要快很多袁老師從來沒有說過任何明示/暗示/不贊成我們去打中橋的比賽或是社會組比賽的話他也是有叫我們要多去多打比賽沒有常去中橋不常打比賽等等是中國醫中山醫學生自己的意願與問題中國醫藥學生Kstar -- ※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-16-208.HINET]