Re: 我是大一新生....想加入橋牌社....要去哪阿. …

看板bridge (橋牌)作者時間22年前 (2003/10/24 19:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《anthomylin.bbs@ptt.cc (老妖)》之銘言: : 前文恕刪....所謂坐井觀天不一定是指心態 : 而是你對於比賽的熟悉度跟適應性,簡單的說 : 社團內除非有特別培養不同制度的pair,或是常用特約的對抗 : 否則一旦出來比賽,一堆沒看過的特約,都會影響比賽成績與意願 : 我當初也是念中國,當然知道醫學院要打好橋牌的辛苦 : 因此更需要在有限的時間內看到一定的成效,否則社團不易培育新血 : 如果你們真的想學好,可以把有問題的牌局紀錄起來帶去橋藝中心 : 很多人都會給你們解答,對於一些需要牌質判斷的內功會有一定幫助 : 不否認袁兄對於初中級橋藝推廣有一定貢獻,但是想往上走的話請你們多出來看看 : 很多話不便在bbs說 雖然我目前已經不是袁老師的學生了,但是我忍不住要出來說一下公道話 一)當初袁老師一再強調,他所教的基本制度著重的是非常基本的自然叫牌邏輯, 目的是在於讓初學者在最快的時間之內建立自然制的觀念,還有他教的制度最大的好處 就是方便學生在基本觀念建立熟稔後,可以很輕易的學習其他制度,老師常常說, 他絕沒有要求學生只打這套自然制,他一直希望學生觀念ok之後,社內可以有各種制度, 但是他強調學生要學第二套制度的前提就是基本自然制觀念要夠好,只是因為我們 不夠用心,基本制度還會常常出錯,更遑論去學第二套制度吧 我想大部分中國跟中山的同學應該是基本制度的功力還不夠,所以袁才沒有教第二套 甚或第三套制度吧,二年前我就聽員所開的精準制跟二蓋一,真的比自己看書要快很多 二)師傅領進門,修行在個人,以前袁教我們的時候一直鼓勵我們去國際橋藝中心打牌, 但是,我們社員去了之後,發現橋藝中心部分的橋友似乎對初學者非常不友善, 所以社員就慢慢不想去了,然後我就在橋藝中心聽到有橋友說是袁不讓學生去的, 其實他是一直很鼓勵學生去的,我們也希望學弟常去磨練,但是就是有橋友跟我們說, "程度不夠就不要來鬧場",即使我知道只是極少數網友的想法,但是對我們的新生 卻是打擊很大,還有一個很重要的問題,就是,每個人的制度系統不一樣,除非是有經驗 的學長帶去,不然我發現,同一付牌每一個資深橋友的見解都不盡相同,這樣對初學的 新生其實會造成很大的困擾,如果是有基礎的學生,可以多聽意見以參考求進步, 但是新生卻會因此而迷失,不屑於加強基本觀念,倒是一天到晚背一些特約, 我們就有一個大二學弟因為這樣,特約背一大堆,但是觀念卻很差,怎樣說都說不聽 三)我還是強調一件事,雖然我們現在因為社員意見分歧所以沒再請袁來帶,但是我可以 體會為何中國跟中山還是相信袁的教學,我猜想他們的學長一定是跟我一樣,經過二年後 真的知道袁的教學方式在國內的確有獨到之處吧,所以請有疑慮的橋友跟網友親自去 看看他的上課後再做評論比較公正,不然總是以訛傳訛,對橋藝推廣其實是一大傷害 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.161.9.39] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯
文章代碼(AID): #_cGwJ00 (bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_cGwJ00 (bridge)