Re: 我是大一新生....想加入橋牌社....要去哪阿. …
※ 引述《ipisr.bbs@ptt.cc (焦慮 ... )》之銘言：
> ※ 引述《Kstar.bbs@bbs.pu.edu.tw (黑桃Ｋ之戀)》之銘言：
> : 似乎很多人都對袁老師的戰蹟/能力感到不夠滿意 或是懷疑
> : 這是因為袁是全國唯一以橋藝為業
> : 所以他總是不停的教課 加上帶社團 自然不能常打比賽
> : 但是袁老師也是真的有實力的 實力也是不差
> : 並不是因為他只有熱心 所以才有成績 有學生
> : 而不認同袁的教學功力
> 雖然我最近也不常出來打比賽了
> 但我依稀有印象袁公有出來打過幾次胡志豪辦的比賽
> 可是成績如何呢 ?有心人去橋藝堂找找資料自然就知
> 當然 ,不可否認 ,隊友的程度與比賽的方式或多或少會有影響
> 僅僅數次的比賽不能夠代表一切
> 因此 ,若袁公想證明他本身的實力 ,不若找天與大專盃前幾名隊伍中的好手
> 來個Rubber ,或多或少也可大致展現出其實力如何吧
> 或許袁公會說他不需要這些虛名 ,那也OK
> 那就請勿吹噓自己有青年國手級的實力
> 就算那是事實 ,未經證實也只是枉然~
古語說:向來只有狀元學生，沒有狀元老師!
我印象中好像人家是在說怎麼教學生比較好吧？
至於怎樣教才教得好？
我看來看去沒看到一個人說點真材實料的!
如果是沒教過或不會教的人
就不要張著嘴說一些空話!
一個老師使用的教材教法好與不好
難道是三言兩語就可以論定的嗎？
雖然我也並不是很認同袁老師教學使用的制度具有實戰水準
不過以我接觸過袁老師對國中生與高中生的教學課程
發覺學生對橋牌的興趣與學習的成效有頗大的提升
至於學生的戰績，端看以哪種方式去教學生!
如果是以菁英式教育的方式而論，那自然是不夠理想
但如果是以推廣式的教育方式來說，對戰績當然不是很看重!
因此我個人對於袁老師在推廣國內橋藝活動上的貢獻是持肯定的態度的
教學要看目標在哪裡才決定怎麼教
有很多仁兄似乎沒搞清楚這一點
一味的以學生的戰績或老師自身的實力來批評
似乎也有失水準也有失公允
還有人攻訐袁老師吹噓自身的實力或教學成果等等
事實如何我並不清楚...
不過我覺得袁老師不是一個會吹噓的人
我只覺得有智慧的人是不會以訛傳訛的
--
※ Origin: 松濤情懷與斑城故事 <khhs.SEAC.NCTU.edu.tw>
◆ From: 218-165-217-3.HINET-IP.hinet.net
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
