Re: 我是大一新生....想加入橋牌社....要去哪阿. …

看板bridge (橋牌)作者Kstar.時間22年前 (2003/10/25 19:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/19 (看更多)

【在 ambulance.bbs@ptt.cc (oe) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《beginner.bbs@bbs.badcow.com.tw (我是初學者)》之銘言： : : 雖然我目前已經不是袁老師的學生了,但是我忍不住要出來說一下公道話 : : 一)當初袁老師一再強調,他所教的基本制度著重的是非常基本的自然叫牌邏輯, : : 目的是在於讓初學者在最快的時間之內建立自然制的觀念,還有他教的制度最大的好處 : : 就是方便學生在基本觀念建立熟稔後,可以很輕易的學習其他制度,老師常常說, : : 他絕沒有要求學生只打這套自然制,他一直希望學生觀念ok之後,社內可以有各種制度, : : 但是他強調學生要學第二套制度的前提就是基本自然制觀念要夠好,只是因為我們 : : 不夠用心,基本制度還會常常出錯,更遑論去學第二套制度吧 : : 我想大部分中國跟中山的同學應該是基本制度的功力還不夠,所以袁才沒有教第二套 : : 甚或第三套制度吧,二年前我就聽員所開的精準制跟二蓋一,真的比自己看書要快很多 : 自然叫牌邏輯找一個中手以上的人來教相信同樣可以清清楚楚 : 也許橋藝播種者更為專業吧，那又如何？ : 重點是，他的制度實在很不實用 : 諸如沒有十三點不開叫，AKQ有其二的嚴格弱二袁老師的這套制度精神就是為初學者的我以為對初學者來說十三點才開叫並不會不實用新生的主打還不夠熟悉未成形有時候即使是足點的成局合約都會打down 那麼十點十一點的開叫就算搶到/叫到合約也沒有多大的意義吧? 嚴格弱二亦同初學者常會搞不清楚狀況而隨便使用弱二常常不是lose 一局就是被殺的飛天且在叫牌/牌質/牌理尚位通透前也比較好去判斷同伴開叫弱二的牌 : 自以為的袁式兩梅花，叫不清楚又沒意義，還有瑣碎的低花答叫系統 ^^^^^^^^^^^^^^^ 我並不會感到瑣碎困難覺得很自然也比一般自然制的低花反序更自然好用 : 如果你想玩牌，學什麼都無妨 : 如果你想贏牌，這些觀念幫助並不大 : 你覺得初學者應該往哪條路走？我是大學二年級才加入橋藝社學習橋牌以前完全沒有碰過橋牌也不會打一般的黑橋/簡易橋如今大三習牌一年而已還是一個新手/初學者我的感覺是以初學者的角度來說使用這套制度應該還算不錯 : : 二)師傅領進門,修行在個人,以前袁教我們的時候一直鼓勵我們去國際橋藝中心打牌, : : 但是,我們社員去了之後,發現橋藝中心部分的橋友似乎對初學者非常不友善, : : 所以社員就慢慢不想去了,然後我就在橋藝中心聽到有橋友說是袁不讓學生去的, : : 其實他是一直很鼓勵學生去的,我們也希望學弟常去磨練,但是就是有橋友跟我們說, : : "程度不夠就不要來鬧場",即使我知道只是極少數網友的想法,但是對我們的新生 : : 卻是打擊很大,還有一個很重要的問題,就是,每個人的制度系統不一樣,除非是有經驗 : : 的學長帶去,不然我發現,同一付牌每一個資深橋友的見解都不盡相同,這樣對初學的 : : 新生其實會造成很大的困擾,如果是有基礎的學生,可以多聽意見以參考求進步, : : 但是新生卻會因此而迷失,不屑於加強基本觀念,倒是一天到晚背一些特約, : : 我們就有一個大二學弟因為這樣,特約背一大堆,但是觀念卻很差,怎樣說都說不聽 : 當然學牌的人每個都是從初學者一路走過來的 : 不過雙人賽不若自己練牌，有時間限制 : 如果為了一些基本的主打，基本的防禦，甚至基本的制度叫牌長考十分鐘 : 那其它人還打什麼？ : 把基本功夫練好再去打雙人賽，對別人也是一種禮貌 : : 三)我還是強調一件事,雖然我們現在因為社員意見分歧所以沒再請袁來帶,但是我可以 : : 體會為何中國跟中山還是相信袁的教學,我猜想他們的學長一定是跟我一樣,經過二年後 : : 真的知道袁的教學方式在國內的確有獨到之處吧,所以請有疑慮的橋友跟網友親自去 : : 看看他的上課後再做評論比較公正,不然總是以訛傳訛,對橋藝推廣其實是一大傷害 : 我是不知道他現在的「教學功力」到底變得多強悍 : 不過聽說他今年暑假辦的大專橋藝研習營，似乎風評並不好 : 這可能要請有去躬逢其盛的人現身說法一下，看是怎樣的一個情形對於帶初學者的教學功力與專業/用心身為他學生我認為不需要多說什麼可以的話各位大哥前輩去聽聽看袁的課就可以了中國醫藥學生 Kstar -- ※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-16-208.HINET]