Re: ◆致 袁成立
不吐不快！順便說幾句話。
對於「袁xx」的名氣這麼大，雖在 acer 有眼見與耳聞，但一
開始還不知道他是誰，到奇摩橋藝堂之後，才知道，原來他
就是「xx館主」。若是這位館主，我就知道是誰呢，而且還與
他有「三次之緣」。也僅有三次之緣。
第一次是在「華陀盃」的比賽會場，我初次見他，提出一付比
賽中的主打牌，他的回答讓我留下第一個「質疑的印象」。
第二次是在 acer 中，再次見他，我是以觀戰者的身分，看他
防禦一把 3NT 的牌，一把怎麼打莊家都只能有六個贏磴的
3NT 。靠他犯了兩次「世界級」的大錯，差點讓莊家超打一
磴！說是世界級的錯誤實在不為過，因為普通的錯誤，莊家還
無能為力，只是莊家在他的大力幫忙之下，也犯了兩次錯誤，
剛好抵銷了，真是諷刺！後來我把那付牌 post 在他們的社版
上，在四家牌都攤下來的情況下，他竟然還看不出莊家在兩次
大力幫忙之下，如何成約！把焦點擺在解釋錯誤原因，與指責我
不該在學生面前吐他嘈。後來我也很識趣地說抱歉，既然沒人能
看出最佳的打防，我就沒多說話了。設我對他第二次的印象-
一個「防禦上的印象」。
第三次見他也是在 acer 的實戰桌上，這次我是以敵家的身分
跟他對打。我開叫 1NT ，同伴持成局點力五五高低花。我事
後建議同伴不要使用 2C （史蒂曼特約）詢問，因為『有些
牌適合問清楚，然後自己決定；有些牌適合自己叫清楚，
讓同伴決定。』但不是每個橋手都有這個想法，因為大家都想
當「主導者」--一個決定合約的人。結果不說話還好，一說出
來我被三家罵，館主說：「 W 家（我同伴）叫得很好，應該先
用 2C 詢問 E 家（我）的牌型，再自己做決定。 W 家觀念
很正確！！」打完後，我又很識趣地不說話就離開了這桌，結
束了第三次「叫牌上的相遇」。
三次相遇，恰恰三付牌，不多不少，純屬事實，此後我再也沒有
直接見過他了。後來我們學弟跟我說，我們學校今年有幾位一年
級的新生想學橋牌，已經有學過一點了，叫我去教他們。我當然
說好。但是他們後來又補上一句話：「他們以前是xx館主的高中
學弟與學生。」我聽了之後，面有難色，只好說：「再說吧。」
撇開叫、打、防以及死要面子的個性來說，袁先生也算是對橋藝
活動推廣有貢獻的人。從他主辦比賽的賽事來看，他不僅對橋
規有一定的認知，而且對比賽方式的設計頗具創意，並且順利
讓比賽落幕，功不可沒。再加上能自己闖出一個名堂，有眾多
接受他的學生與朋友，倒也是一種人格特質與人緣表現。至於
當橋牌教師是否一定要有頭銜才能教得好，我是比較偏向否定的
答案。只是說很多人很看重頭銜與名氣，認為頭銜就是實力的最
起碼保證。但是在社會上各行各業，有人實力普普，但卻是天生
的領導人。一個好的領導風格與人緣表現不是每個人都有的，當
然如果能多方面接納別人的意見，多充實自己的實力與經驗，這
樣的橋牌教師將是真正的名師！
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.222] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇)：
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
26
42
