PTT遊戲區 / Unlight (Unlight卡片對戰)

Re: [問題] 關於拖條

看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者 (黑羊白羊)時間10年前 (2014/12/09 17:48), 10年前編輯推噓-18(8推 26噓 98→)
留言132則, 16人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
先說結論 在機制下只要是正常且符合規章玩遊戲 都沒有被罵的理由 只因為不利於自己 就抓著其他玩家那叫胡鬧 該檢討的是"機制" 不是"玩家" 等出現下一個議題 下一個imba 又不利於自己 是不是又要鬧了呢? 我保持懷疑的態度 再者 這次討論的 也沒有偏袒任何一方 時間條固定 要按不按也是自己決定 對巴? 再來是講古時間 不想一起憋到最後一刻 來看看其他遊戲怎麼做 不過遊戲都是日雅虎玩的也懶的去找xd 最簡單的作法 還是加入提醒按鈕巴..不看過場的玩家還真的不少.. 當然可以很乾脆的把ul變成單純 一開牌2瞪眼的遊戲 (搞不好還是原始設計呢，只是懶的和攻擊移動分開寫程式xddddddd) 以移動階段來說 這種 可以換來換去的LOCK 可以預讀的 即時出牌遊戲 不算少WW 1.出手秒數限制場次分開 簡單想把速打 和 慢慢打的玩家分開 最簡易的類型 一手 5 10 15 秒 乾脆連 lock 都可以不要 省得有人先按 又抱怨 2.導入移動點數機制 作用都在於減少"無用"的移動 以ul來說有點困難的系統 不過可以制度量化 所以可以討論 A類型 每一動作 都是固定點數 時間內只能把那些點數弄完就不能動了 (理論上是不適合ul拉....) B類型 固定總時間 分ab段 a段時間內可以任意動作 b段進入懲罰 動作會扣除剩餘時間 比現行有效率 但一樣會有人玩極限操作 3.Double-Lock 上面板友提過 就是雙方對現況 同時同意 LOCK 才進行遊戲 這類型只玩過一個即時軍棋 女王啥鬼的遊戲有用 為了避免雙方動不停 有人 LOCK 後移動的秒數會限制 而且會以解開的次數遞減 我是覺得玩小品這樣會累死...... 4.主行動+副行動 這是搭配 翻牌2瞪眼的玩法 只是多了2次評估 在那遊戲對應的動作 就是增員OR放棄行動 回到家拉 科科 -- 台北19歲青少年的煩惱:吸血鬼理論上都是處女? 台中21歲女大生的煩惱:每次床單都是血...... 彰化27歲小少婦的煩惱:不想生小孩OAQ 新竹35歲男職員的煩惱:小女兒快長大了，反正做了大家都不知道...... 2078吸血鬼交換日記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.159.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Unlight/M.1418118521.A.C3C.html
→
12/09 17:50, , 1F
沒有討論瓦論達效應 0分
12/09 17:50, 1F
今天沒有蒙面走鋼索XD
→
12/09 17:55, , 2F
妄想乙
12/09 17:55, 2F
噓
12/09 17:55, , 3F
你根本不懂那篇再吵什麼...
12/09 17:55, 3F
煩請解釋解釋 WW 我虛心聽你講 再回復你
→
12/09 17:55, , 4F
媽媽叫你去吃飯
12/09 17:55, 4F
→
12/09 17:56, , 5F
人家都說一擊脫離了 你幹嘛認真生氣呢
12/09 17:56, 5F
噓
12/09 18:24, , 6F
結論漏洞百出 到現在還以為別人討厭拖條是為了自己
12/09 18:24, 6F
→
12/09 18:24, , 7F
而不去探討「為何要拖條」的可議心態
12/09 18:24, 7F
趕時間 就不要玩啊 別人的思考時間不是時間阿 很好懂巴 又沒改速 這樣就受不了啊 你可以提醒 可以軟性要求 這樣做不好嗎? 在那邊罵人 還鄙視人家 是有比較高尚阿 加油好嗎?
→
12/09 19:50, , 8F
為什麼我看不懂簽名檔?
12/09 19:50, 8F
好孩子不要懂比較好
噓
12/09 20:30, , 9F
完全不知所云 跳針跳到自己受不了拖出了喔？
12/09 20:30, 9F
煩請大大指出哪邊看不懂 我再補上 我很NICE的 ※ 編輯: t77133562003 (61.231.29.215), 12/09/2014 21:22:52 ※ 編輯: t77133562003 (61.231.29.215), 12/09/2014 21:31:32
噓
12/09 21:45, , 10F
沒受不了啊 但為何不能鄙視？明明就道德上有瑕疵還
12/09 21:45, 10F
→
12/09 21:46, , 11F
不准別人說喔 心靈真脆弱 不爽可以不要看板啊 放
12/09 21:46, 11F
→
12/09 21:46, , 12F
大絕誰不會？照你上篇的推文說法提醒和軟性要求別人
12/09 21:46, 12F
→
12/09 21:47, , 13F
也不用遵照你的標準來玩啊 那這樣做有屁用？
12/09 21:47, 13F
→
12/09 21:47, , 14F
另外我還沒看到這串系列文中誰罵了拖條的人 鄙視他
12/09 21:47, 14F
→
12/09 21:47, , 15F
們好像不用經過你同意吼 自己要自甘墮落就別覺得別
12/09 21:47, 15F
→
12/09 21:48, , 16F
人比較高尚zzz 被講中也不用崩潰成這樣 加油喔
12/09 21:48, 16F
所以你的意思是不符合你意思讓你不爽就是違反道德阿? 我這樣理解有沒有錯誤? ※ 編輯: t77133562003 (61.231.29.215), 12/09/2014 21:50:02
噓
12/09 21:51, , 17F
你如果要把剪刀石頭布慢出硬凹成只有讓我不爽那也隨
12/09 21:51, 17F
還在剪刀石頭布 你在玩的時候 不就明訂 "不能慢出了" UL有規則效力嗎OAO? 超過時間沒出 就喪失機會了不是?
推
12/09 21:51, , 18F
幫補血 人各有志 即使道德標準=法律也絕對不可譴責
12/09 21:51, 18F
→
12/09 21:51, , 19F
便你 明明就是讓很多人都鄙視的行為 硬要講成個案
12/09 21:51, 19F
過的了法律門 過不了道德門 只因為有人不爽 玩家就是錯的 要鄙視其他玩家 我也沒辦法
→
12/09 21:52, , 20F
沒譴責喔 只是鄙視那些人而已
12/09 21:52, 20F
你看 又出現了 WW ※ 編輯: t77133562003 (61.231.29.215), 12/09/2014 21:57:31
噓
12/09 21:58, , 21F
原來你每次跟人家玩剪刀石頭布都有明定「不能慢出喔
12/09 21:58, 21F
→
12/09 21:58, , 22F
」我還以為是因為大家都知道慢出沒道德所以都默認這
12/09 21:58, 22F
→
12/09 21:59, , 23F
規則耶
12/09 21:59, 23F
原來你在玩不是"規則"阿 那是不是 你慢出都不算阿 ?? 好意外 再給你一次機會 你的道德 和 規則 差在哪裡 ?
→
12/09 21:59, , 24F
今天A故意等B出完再全部收回 B被搞很多次導致遊戲
12/09 21:59, 24F
※ 編輯: t77133562003 (61.231.29.215), 12/09/2014 22:01:45
→
12/09 21:59, , 25F
輸掉是不是也會想這樣做 就像上幾篇文章說的 到最
12/09 21:59, 25F
→
12/09 22:00, , 26F
後亞城每場都要拖到半個小時以上 又搞得一堆人不爽
12/09 22:00, 26F
→
12/09 22:00, , 27F
這就是你要的？明明知道會讓風氣變差的行為還硬要做
12/09 22:00, 27F
→
12/09 22:00, , 28F
這最好是道德上沒瑕疵
12/09 22:00, 28F
還有 66 則推文
還有 24 段內文
→
12/10 04:06, , 95F
噓的理由不就是反對發文者所說的？不然還是什麼？
12/10 04:06, 95F
→
12/10 04:11, , 96F
上次有人背刺別人渦還被噓到X3呢 聽說那人也是按照
12/10 04:11, 96F
→
12/10 04:11, , 97F
遊戲規則正常玩喔 所以這兩者沒什麼關聯吧
12/10 04:11, 97F
推
12/10 07:29, , 98F
很明顯就是反對你噓的原因，不然還會是甚麼？要解釋到你懂？
12/10 07:29, 98F
→
12/10 07:37, , 99F
所以你覺得沒關聯也要岔開話題扯進來，想必是嫌場面太乾囉
12/10 07:37, 99F
噓
12/10 09:14, , 100F
無所謂啊 反正你可以正常推我也能正常噓 這就是系
12/10 09:14, 100F
→
12/10 09:15, , 101F
統保障我們的功能 而且根據這篇原PO所說 在規則底
12/10 09:15, 101F
→
12/10 09:15, , 102F
下行事也沒被人非議的必要 所以我很心安理得
12/10 09:15, 102F
→
12/10 09:16, , 103F
那句「沒關聯」只是在回應你的「沒有理由」而已
12/10 09:16, 103F
→
12/10 09:17, , 104F
啊 另外反對的話麻煩先看清楚批踢踢使用手冊 噓文
12/10 09:17, 104F
→
12/10 09:17, , 105F
的功用真的是那樣
12/10 09:17, 105F
噓
12/10 09:41, , 106F
重看一次才了解原來你看不懂「沒關聯」的意思 我是
12/10 09:41, 106F
→
12/10 09:41, , 107F
指會被噓成怎樣跟有沒有依照遊戲規則玩一點屁關係都
12/10 09:41, 107F
→
12/10 09:41, , 108F
沒有 被你誤會成拿一個沒關聯的事來說還真抱歉
12/10 09:41, 108F
噓
12/10 09:46, , 109F
我也最愛拖條惹ㄝㄝ
12/10 09:46, 109F
※ 編輯: t77133562003 (220.130.159.32), 12/10/2014 10:05:58
噓
12/10 10:10, , 110F
還在那邊扯錯誤 道德有瑕疵就想用別人沒辦法指責在
12/10 10:10, 110F
→
12/10 10:10, , 111F
規則下的行為錯誤來逃避公評 邏輯真的得好好重修
12/10 10:10, 111F
呵欠~ 等有人水準拉高不提大便我再來回他 以下回#1KXs5z3b bm200300127 1.在UL這款遊戲、越慢按下ok越有利 再提一次 a.認為牌組不需要變動了才按下鎖定。 b.要按下鎖定，是要經由玩家認可，沒有人可以幫你按下。 c.雙方時間限制都一樣。 d.已經認可自己不需要更動了，還需要去質疑對方比你晚。 不覺得很奇怪??????? 2.UL這款遊戲移動回的設計並不完善(你有提到了) 3.拖條行為會造成對手有較差的遊戲體驗，雖然程度因人而異 　些微的拖條、嚴重的拖條、偷開減速的拖條，只是程度差異的問題， 但絕對不會較好。 所以然後呢? 所以你認為 遊戲就是要打一場 "妳所認知這樣那樣的遊戲" 而選擇無視現有機制，無視對方有的權力。 只因為"我不喜歡，所以你不能這樣作" 所以是誰在無理取鬧? 機制的討論上面我也不知道提多少了， 有認真去看嗎?簡易連署書也提供了，你要填嗎? ※ 編輯: t77133562003 (220.130.159.32), 12/10/2014 10:24:03
噓
12/10 10:32, , 112F
又在找藉口了 第1點明明就是在指出投機者故意慢按
12/10 10:32, 112F
→
12/10 10:33, , 113F
的心態 還在那邊扯先按者的自主意願
12/10 10:33, 113F
→
12/10 10:33, , 114F
闖房也是權利、洗分也是權利 為什麼這些行為會被大
12/10 10:33, 114F
→
12/10 10:33, , 115F
家譴責 腦袋始終無法理解這些真可悲
12/10 10:33, 115F
→
12/10 10:34, , 116F
然後還是講不出來為何玩家的心態不能被檢討 最後一
12/10 10:34, 116F
→
12/10 10:34, , 117F
段又跳針回機制 根本無限鬼打牆
12/10 10:34, 117F
噓
12/10 10:50, , 118F
放棄跟這種人爭論了 不敢回應重點避重就輕 也不思
12/10 10:50, 118F
→
12/10 10:50, , 119F
考自己道德有沒有缺失 你就繼續這樣玩下去 看風氣
12/10 10:50, 119F
→
12/10 10:51, , 120F
會不會愈來愈好
12/10 10:51, 120F
噓
12/10 13:25, , 121F
困中之困
12/10 13:25, 121F
噓
12/10 20:14, , 122F
我只想噓一下為啥還要特地回自己討論串回覆別人...
12/10 20:14, 122F
推
12/11 00:25, , 123F
順你話講也看不懂，想想也不是我的問題，應該不用向你抱歉了
12/11 00:25, 123F
→
12/11 00:33, , 124F
另，為何劣文要改成退文你以為太閒？沒討論的也懂嗆使用手冊
12/11 00:33, 124F
噓
12/11 02:23, , 125F
我會向人表示歉意是在乎禮節啊 何必為了沒教養的人
12/11 02:23, 125F
→
12/11 02:24, , 126F
而改變自己呢？就是有人覺得推噓文有多了不起 稍微
12/11 02:24, 126F
→
12/11 02:24, , 127F
被推心情就好 被噓一下就崩潰 看了就好笑
12/11 02:24, 127F
→
12/11 02:25, , 128F
自己去翻翻板上 X1 以上的噓文文章 大多都是在遊戲
12/11 02:25, 128F
→
12/11 02:26, , 129F
規定下走漏洞才被大家撻伐 還真以為守規矩觀感差就
12/11 02:26, 129F
→
12/11 02:26, , 130F
不會被噓 是不是想得太天真了？
12/11 02:26, 130F
推
12/13 17:13, , 131F
在乎禮節還會人身攻擊，家教算是滿好的，有一點倒是同意你
12/13 17:13, 131F
→
12/13 17:13, , 132F
看到有人被酸兩句就崩潰吐出近滿頁的推噓文，真的會讓人笑歪
12/13 17:13, 132F
‣ 更多 t77133562003 的文章
文章代碼(AID): #1KXiLvmy (Unlight)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
26
100
[問題] 關於拖條
SSZXIQ96
10年前, 12/09
7
18
Re: [問題] 關於拖條
norta
10年前, 12/09
15
76
Re: [問題] 關於拖條
SSZXIQ96
10年前, 12/09
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Unlight 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t77133562003 的文章
文章代碼(AID): #1KXiLvmy (Unlight)