Re: [閒聊] 壓C

看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者pcbug (風之心)時間12年前 (2014/02/17 14:57)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串27/43 (看更多)

在反對壓C的人我想問一下~是不是都帶純非課角(艾伯~瑪格) ...? 如果不是的話~當自己較強勢的課金牌組遇到純非課組時..會當包嗎? 如果不會的話~所謂的"欺凌"的實力落差~基本就存在亞城 ... 而UL只有亞城可以對戰嗎!?想對戰的人只能到亞城嗎?!不~進亞城是有目的性的.. 以進亞城的主要目的來說: 鑲金組: 可以在月初將牌組的COST拉高，和朋友去遺蹟互刷((當COST刻意雙方拉高，要對到的機率還是很大的 ... 1800BP組: 看過幾位朋友朋友的非壓C千八組，想避開壓C打千八只是比較辛苦，而不是做不到 ... 角色專武組: 我想這是最容易看到壓C的目的，因為拚專武比的就是誰的BP高，看到有人以游泳比賽來比較其公平性，試問如果一位舉重選手去參游泳比賽，或是游泳選手去參加舉重比賽，我想這也是不大公平的 ... 或是在比賽世足賽時，因為先天人體因素的關係，東方人本身要進前三甲本就不容易，難不成就能要求體型佔優的人讓分或是減少上場人數嗎?! 再來談到所謂的壓C道德問題，如果要拿比賽來說，那我倒覺的衝專武是戰爭，是一場你死我活...就像升學考試一樣，入學名額就是這麼多，有的人幸運的家中經濟小康，不用下課幫忙工作，可以去補習，有的人卻不幫忙工作可能就沒錢上學了戰爭本來就是你死我活，你帶著L444想用最少的花量，最省GEM的方式，鑲金、BP、享受對戰樂趣這些都要有，會不會想的太划算了 ... 如果UL只有亞城，那可能就是真的擺明了要部分玩家被"霸凌"，但當你有其它方式鑲金或對戰時，亞城就不一定是唯一的選擇，當你帶著一定的目的性進亞城，卻說別人是壓C時 ...那我回到最上面的論點 "除非你帶的是純非課組(艾伯~瑪格)"或是 "遇到純非課組時我會當包" ...不然的話~觀感差別只在於你搶別人的是一次十塊，而所謂壓C者是一次搶一百塊，在說壓C者霸凌之前，有沒有人想過UL的課金和非課金角色就已經存在著強弱差異，帶著強勢L444勝利叫做實力，遇到對方壓C而輸了則是對方不道德 ... 這個論點我實在覺的很奇怪。以上~歡迎大家討論~因為我也想知道我的想法是不是有考慮不周的地方請不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.83.248