Re: [討論] 四版兼職之小白見解(離題)

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者behemoth (貝西摩斯)時間16年前 (2008/09/14 11:21)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 4人參與討論串1/9 (看更多)

kicca大的推文很好，小弟再補充一些。 ※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言： : → kicca:還沒搞懂嗎? 追求角色形象跟有沒有兼職毫無關係 09/14 10:03 : → kicca:PG不是什麼萬惡不赦的事，我不懂為啥有人不承認 09/14 10:25 : → kicca:難道是自覺羞愧所以想努力辯駁說只是為了形象而非數值? 09/14 10:26 確實是計算數值。可是我覺得把所有喜歡計算數值的類型，都併在一起叫PG，這就有點範圍太大了。只會要求GM要讓自己的角色數值高、裝備多，完全無視規則，這叫munchkin；在規則的限度內，把某個屬性或能力值疊到最高或最低，這是maxer或miner；利用規則妥善的分配數值，使其最佳化，這是caculator；不限定數值，而善用規則來獲致自己想要的結果，這是rule lawyer；而power gamer可算是上類數種玩家的一個概稱。今天只是單純的讓角色數值(或能力)符合角色形象，我覺得這ok，還算不上是PG。是討論數值沒錯，但說是PG感覺又怪怪的(因為通常都不會是什麼強角色)。只是在外國論壇，我還沒有看過對於這類型玩家有什麼稱呼。然後關於追求角色形象和角色數值.... 大部分的時候的確是毫無關係的，的確沒錯。你要藍眼睛、金頭髮、身材魁武、英俊瀟灑，這些要怎麼樣都沒問題。畢竟嘴巴是長在玩家身上，隨便要怎麼說都行。但是我們終究是透過規則來與這個世界互動的。身材高大，但是推不開一扇木門，嗯？感覺怪怪的；長相英俊、驚為天人，但是女生看了都不理睬，咦？好像有點不太對；叫魔法戰士可是不是根本舉不起劍，就是發不出法術，這個好像就太超過了；你有隻心靈相通的倉鼠，可是當玩家要倉鼠做事的時候，卻沒個準則能判定。故，玩家所需要的這些形象，是否會與這世界互動，才是重點。你的大劍是真的要拿起來揮的嗎？不是的話那就法師背把大劍就好，簡單省事。你的倉鼠是可以幫你到處咬人，騷擾對手的好夥伴嗎？不是的話，那就當做裝備就行。硬要把角色形象跟數值綁起來，反而是多此一舉。我想kicca大會不斷的推文，也是想表達這個道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.22.232