Re: [申訴] PathofExile板 eagle1234版主水桶判決1

看板Sub_GOnline作者BaRanKa (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)時間7年前 (2017/04/15 12:36)推噓2(2推 0噓 42→)

留言44則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《IntoHebe (進入喜逼)》之銘言： : 案件申訴 : ￣￣￣￣ : 看板群組：G_Online : 申訴人：intohebe : 申訴看板/板主ID：PathofExile / eagle1234 : 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過） : 版主對於我所PO的文章 #1OvrJGah (PathofExile) : 認定違反版規1-2. 違背POE遊戲規章和/或PTT使用者規章的行為 : 》意圖散播他人的個人資訊 : 水桶七天 : 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點） : 1.水桶理由從公告到申訴信一變再變 : 2.板主的判決違反其他法規:違反我國個資法定義 : 3.板主沒有依照板規及其他法規判決:版主在申訴回信中說明的被水桶行為 : 根本不在版主所引用的板規規範裡 : 所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號） : 如附件 ----------------------------------- 首先感謝Into版友跟eagle版主兩位也都確實是該遊戲的玩家。也更感謝兩位都有長期在經營該遊戲，不論是各項討論或是心得，我去Pa版停留的時間雖然不是很多，但是很多事實擺在眼前。由於Into版友的禁言時間已經超過了。小弟我沒法幫你在當下救濟，但是我個人的見解如下。建議裁決: 不予禁言水桶處分。理由: 公說公有理，婆說婆有理這狀況在法治社會中是必然產生的現象。 Into版友優異的整理網頁能力跟法意識概念實乃Ptt之幸。說不定更是他在公司裡或學生時期扎實的訓練養成的實力。今天這個資訊發達及爆炸的時代，遊戲上更是如此，舉凡一堆開實況主的人其ID/角色職業/技能/配點/裝備皆是可以在任何時候被普羅大眾在網路上所發見所觀賞。但是他/她們就不怕遇到被人指點使用外掛程式等違反遊戲內容嗎? 今天也給予Into版友一點小小意見，其實以身為版友的身分去看的話。你精美的GOOGLE示範也是很有機會被認為是在教導其他人運用此手法去查人遊戲ID或是可能是其ID的發文發言內容。這一點連我都想跟你討教這些Google 的流程圖要怎麼做了XD 當然e版主也必須一起看看。I版友所做的事其實我們每個人也都會做。只是在於手法及顯示上可能沒有他這麼仔細又完整。至於I版友跟那位遊戲ID的人的糾紛或是法律上的接觸狀況就不是我個人可以多做想法或決定的了。 I版友別太介意e版主的排版了，他上班還願意用手機去回文回信。劣者如我是絕對不開手機處理這樣子的事務的。Moptt用來推文跟貼圖就很夠用了那我如果回到你的信我大概更汗顏XD 補充:使用任何程式協助進行遊戲，只要遊戲代理公司沒有明確進入指責指涉。其實我們玩家也只能徒呼負負。就像我玩天堂這老遊戲從以前到現在。遊X橘X公司總是一直講"希望"玩家不要使用不明程式進行遊戲。但是希望終究沒有什麼嚇阻力。要鐵血嚴查這對公司來說也不是什麼問題。只是一道公司內部公文的下令而已。在這個手遊時代，我們使用電腦進行遊戲的人越來越少。又有次世代主機不斷的進化。劣者我不敢說自己見證了多少時代，多少遊戲的興衰。但我正是在這個流程之中的人，相信也有人與我一樣。補充:2 I版友的法意識觀念還蠻豐富的，不知是否是法學系所相關或是法律從事人員(Ptt臥虎藏龍我知道)也請您不吝給予劣者指教。我也曾因為一個憑印象的推文(我人不在現場) 就因此必須花費時間精神去地檢署。雖然結果是和解了(因為對方及家長跟我實際面談後發現誤會) 但還是會有很多看了就討厭的聲音。偏偏我又不走假道德/假高尚/假掰路線，因此司改會將要修正的法條對很多網路使用者是保障，對某些人叫做剝奪。要說愛用該法的人玻璃心嗎?還是要說被用的人忽視它法? 大家在使用推文或是貼文時，還是多多注意一下。希望I版友跟e版主可以接受我的小小意見以及分享。也再次感謝兩位在遊戲看板使用者權利上的用心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.90.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1492231016.A.3D8.html

推

Re: [申訴] PathofExile板 eagle1234版主 水桶判決1

Re: [申訴] PathofExile板 eagle1234版主水桶判決1