Re: [申訴] Hattrick 版 bolam/MRight 造謠/怠職

看板Sub_GOnline作者 (95 10 23步排入伍)時間10年前 (2014/11/12 10:36), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/29 (看更多)
針對申訴標題答辯 [申訴] Hattrick 版 bolam/MRight 造謠/怠職 怠職 HT板沒有板規,鼓勵的是充分的發言,同時鼓勵不同意見的激盪。 (不過shanyu的文章每次都被電翻是另外一回事) 版主基本就是管理版面,執行板規,既然沒有板規,管理層面, 版主最重要的任務就是確保版面的文章不要違反站規。 MRight版主的做為 shanyu一次申訴兩個版主,但是申訴的文章,基本都是針對我的文章,而這件事情, MRight版主基本的態度就是不作為,但是版上沒有板規,同時文章沒有違反站規, 我認為MRight在這件事情的的不作為管理,非常合理以及正確。 造謠 違反事實的陳述叫做造謠,所以釐清事實的重要性肯定高,然而要實現這件事情難度很高 。 台北市長參選人有科P和連(o) 台北市長參選人有陳菊(x) 以上單純的事實非常容易判斷正確以及錯誤,然而今天世界沒這麼簡單 我覺得連的政見比較好(?) 我覺得科P在辯論會的表現比較好(?) 以上並沒有絕對的對錯,個人的判斷受到很多因素影響,但是基本是開放性的事實。 HT發生的事情,以及shanyu指控,也是一樣的,是個開放性的事實,同時大量話術的包裝 ,不同的立場,更有了各自解讀的空間。 shanyu現在做的,是把不利於他的角度,定位為"錯誤"、"造謠",但是是不是真的這樣呢 ,我敢說不是的,至少shanyu在台灣HT界名聲很差,同時絕大部分的台灣玩家都挺我 ,可見一二。 (不過在那群人的眼中,我是個超級說謊高手,品性很差的人就是了。) 我做事的痕跡永遠攤在板上給大家看,歡迎討論,shanyu執教國家隊, 做事永遠不公布過程,只願意公布結論(也就是製造話術的必要做法), 同時對於結論有疑義的質疑裝死不回應,要求大家接受絕對的結果, 不歡迎質疑以及不解釋,或是說我沒必要讓你知道。 面對shanyu和他的團體的一連串攻擊,PTT的hattrick看板還撐的住, 一方面是維持目前一個事情兩邊各自解釋的現況,一方面也是我的做法受到大部分台灣 玩家的認可,造謠 ? 那只是shanyu子虛烏有的攻擊,想要打垮我和看板的手段而已。 ※ 編輯: bolam (1.34.189.91), 11/12/2014 10:52:54
文章代碼(AID): #1KOiU-pK (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KOiU-pK (Sub_GOnline)