Re: [申訴] BB_online版主OP5656判決失當

看板Sub_GOnline作者ganbaday (低調)時間12年前 (2012/05/04 11:51)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

事發經過: 使用者x 某於板上發布文章後自刪，O 版主認定該文違規，水桶並補劣，使用者不服上訴。爭點: 是否鬧板說明: 1.溝通程序只要有溝通過即可 2.版規7: "請勿出現鬧板文或讓文章被噓達到X3。(未爬文之文章視為鬧版文)" 依字面意義，構成要件以下三者任一即違規: "鬧板"(未詳細定義其範圍，PTT一般通念為"刻意來亂破壞秩序")、 "X3"(即使用者多數決)、 "沒爬文就發文" 依字面上文意，該篇文章主要內容為"自high文"，口氣上不嗆不足以挑釁板眾，會討噓的種類非常多，刻意搗亂會討噓、炫耀文會討噓、意見與眾不同也會討噓，然並非所有類型之目的都是為了鬧板，使用者之說明並非沒有可能: 『因為在遊戲裡面似乎大家都崇尚謙虛收歛將其視為一種美德而我想試試看如果反過來不是用侮辱人的方式而是很有信心的告訴對方我很厲害我很強會發生什麼事呢因此最近在遊戲裡便如此跟玩家對話當然有些人不理會我也有些人出言罵我但我也遇到幾個人覺得很有趣而加入我好友還組隊進行遊戲的平平一樣的風格有人不喜歡也有人能夠接受』再考量該文為repost性質，顯然是看到原po的議題(問小白)，便把自己當小白的經驗丟出來看他人如何評論而已，綜合上述觀察，認定其非鬧板。若"陳述自己小白玩法"屬於鬧板，由於與一般認知中的鬧板不同，應在板規中明訂之 3.至於自刪以避免被噓到X3這個問題，基於文章作者之著作權，當不得限制其自刪，倘若被噓者自刪均判定其"鑽漏洞"規避該條版規，那無論噓1~噓29都要懲處，將失去客觀統一的標準，也導致只要被噓的都被綁住無法自D... 想避免這種情況，應從制度面著手，否則尚難以漏洞論之。 (另外還有很多模糊地帶，例如同一個人噓兩次以上怎麼算、被噓XX後又推爆怎麼算) 4.依版規a1-2 "請勿發表抱怨任何辣椒或玩家行為" 該文中對其他玩家多次挑釁在先，仍對玩家之回應表達不滿之意，例如『結果他居然:[= =] 我覺得滿沒品的』、『中間有打過HR的丟頭他還[...]咧』雖然這部分並非該文主旨，但仍具有抱怨玩家的成分，觸犯a1-2無誤綜合上述，判決如下請版主申請消劣，改依a1-7規定之"初犯水桶7日以上處理"判決，天數依照過往判例及版主群討論決定，與以往標準一致即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.16.231