PTT遊戲區 / Sub_GOnline

Re: [申訴] DIABLO板 wewemax 處理 mico409 違規判決不當

看板Sub_GOnline作者 (じれったい)時間12年前 (2012/02/13 23:58), 編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言： 在此先致上歉意( ′-`)y-～ 完全不知道有這篇申訴文章，所以沒有特別來回應。 : 所謂的違規認定標準，並不是單純以字詞去做考量，怎樣的字詞屬違規，怎樣不違規。 : 我在本版很多判例中已經說過，端看全文文意前後整體論之，並且有程度上的差異~ : (關於標準問題，我以前曾經思考過很久，因為很多案子非常模稜兩可， : 仔細說明可參考 #1D_XuTD5 (Sub_GOnline) ) 關於此判決，我也是針對此篇文章再三的思考是否有需要處份 其字句的意思的確是有違規在先，而犯後的態度在當篇推文中仍一樣的目中無人
→
02/01 13:25,
=.= 你的邏輯一定被當了 前面說不是問價位 後面又講有價嗎
02/01 13:25
→
02/01 13:28,
有價值嗎 跟 值多少 是兩種問題 邏輯好的話要注意一下
02/01 13:28
上述推文與mico409有相同的語氣，仍未達判決標準。 故不判決。 : 該推文指稱邏輯被當，拐著彎說申訴者邏輯很差的意思， : 算是很輕微的嘲諷及挑釁(就小小小小酸)，就我的認定上還不致科罰， : 但標準高低是以每個版版主來決定，我在以往判例中也有說過~ : 隨便抓一個正巧是D板的判例: #1DilnBrl (Sub_GOnline) 目前沒有要補充的部份，大致上就是這樣。 -- │ ┼┼─ ＋ ───┼┼ ﹢ ╒╖ ╒╖ ╒╖╖╓ │＋ ﹢ │ ╕║╒╟ ╕║╒╟ ╟╤╖╟╡ ╳ ﹢ │ │ ╙╧╜╘╜╙╧╜╘╜│║╘│║╜╙ ┼┼── ──┼┼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.142.174
→
02/14 06:44, , 1F
經板主認定 Diablo板是可以隨便講別人邏輯被當的看板
02/14 06:44, 1F
→
02/14 06:45, , 2F
既然如此我也沒意見 以後大家就有此判例作為無罪保障
02/14 06:45, 2F
→
02/14 15:46, , 3F
從推文看起來 頂多就判個警告 這不是很嚴重的問題吧
02/14 15:46, 3F
推
02/15 06:02, , 4F
結案。另外每個板風不同，不是都有分警告層級的@@"
02/15 06:02, 4F
→
02/16 01:34, , 5F
沒啦 我的意思是 這不是很嚴重的問題阿 沒有到水桶的地步
02/16 01:34, 5F
‣ 更多 wewemax 的文章
文章代碼(AID): #1FEJCt2S (Sub_GOnline)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wewemax 的文章
文章代碼(AID): #1FEJCt2S (Sub_GOnline)