Re: [申訴] SD-GundamOL terry750510 不服判決0805
※ 引述《a128a128 (優質都不優質了 ㄎㄎ)》之銘言：
: qrwtey、qs90854推文涉嫌違反版規3-3亂版：無意義的連噓
: 然向版主群檢舉後 版主群僅以案例宣導公告而不裁罰
這個部份我想我應該出來說明一下狀況
SD版3-3亂版中，有個無意義連噓的選項
我想申訴者應該不清楚這選項指的是哪個部份
: 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
: 4.qrwtey、qs90854版友之部分 則是在我的文章內#1E5mS6If
: 多次空白噓文 這部份a版主早就有文章及置底提醒過
: #1E5zoXHC
: → asdf751013 :空白噓文請小心...-.- 07/09 16:34
: → asdf751013 :版規有無意義噓文這一條Orz 07/09 16:35
: 精華區置底備分
: → asdf751013 :提醒各位...置底就算了 沒要求那麼多 07/09 16:35
: → asdf751013 :版面上的文章 請不要空白噓文 07/09 16:35
: → asdf751013 :版規3-3 重複的空白噓文算在無意義連噓喔=__= 07/09 16:36
^^^^^^^^^^^^^^
請注意一下，版龜以及asdf版主推文時，皆有強調重複、連續才算在無意義連噓範疇內
對照該申訴者的內容，請注意推文後面時間點
=========================================================================
檢舉事由：
qs90854版友涉嫌違規的推文如下：
: 噓 qs90854: 07/09 12:40
: 噓 qs90854: 07/09 12:42
: 噓 qs90854: 07/09 12:51
: 噓 qs90854: 07/09 13:18
: 噓 qs90854: 07/09 13:45
: 噓 qs90854: 07/09 13:47
: 噓 qs90854: 07/09 14:02
檢舉事由：
qrwtey版友涉嫌違規的推文如下：
: 噓 qrwtey: 07/09 19:42
: 噓 qrwtey: 07/09 20:31
: 噓 qrwtey: 07/09 22:22
: 噓 qrwtey: 07/10 02:06
: 噓 qrwtey: 07/10 07:48
: 噓 qrwtey: 07/10 20:50
: 噓 qrwtey: 07/10 23:03
=========================================================================
對照申訴者的備份文章，可看出上面兩位的空白噓文並非排列在一起
且中間穿插不少其他版友的推文，時間也有幾分鐘以上的差距
何謂真正的無意義空白連噓？
請看以下範例
噓
08/04 17:12,
08/04 17:12
噓
08/04 17:12,
08/04 17:12
噓
08/04 17:13,
08/04 17:13
噓
08/04 17:13,
08/04 17:13
噓
08/04 17:14,
08/04 17:14
噓
08/04 17:15,
08/04 17:15
噓
08/04 17:15,
08/04 17:15
噓
08/04 17:15,
08/04 17:15
噓
08/04 17:16,
08/04 17:16
噓
08/04 17:17,
08/04 17:17
噓
08/04 17:17,
08/04 17:17
噓
08/04 17:18,
08/04 17:18
噓
08/04 17:18,
08/04 17:18
噓
08/04 17:19,
08/04 17:19
噓
08/04 17:20,
08/04 17:20
噓
08/04 17:20,
08/04 17:20
噓
08/04 17:20,
08/04 17:20
噓
08/04 17:21,
08/04 17:21
噓
08/04 17:21,
08/04 17:21
噓
08/04 17:22,
08/04 17:22
噓
08/04 17:23,
08/04 17:23
噓
08/04 17:23,
08/04 17:23
噓
08/04 17:23,
08/04 17:23
看懂了嗎？能在短時間內連續性的空白噓文才算在此項目內
上面被檢舉兩位的程度，我只能說：那算哪根蔥!?
(沒連貫，沒在一分鐘內連續噓五次以上，實在太失敗了.........*笑*)
當然，鑑於SD版在該申訴者造成的風波，如此規範以後該po文者底下應該會出現大量的
空白噓文接龍，所以在建議時，有提到一篇文章內的總量不得超過若干，以避免事情
擴大，這又是另外一段話題了
因此版主群討論後，才po出底下的版龜釋疑
**************************************************************************
版規釋疑：
因本版第一次出現連續「空白噓文」的檢舉，故經版主群討論商議後，認為空白的噓
文，只要超過3次就顯得刻意，單純一兩次在善意的解釋下，能解讀為「不支持」或「反
對」之意，因此決定將版規3-3亂版：「無意義的連噓。」的部分做出以下調整：禁止對
同一文章進行3次空白連噓﹝含累積3次﹞，且版務檢舉僅適合該發文者，他人檢舉無效。
故此次案例僅做宣導不判，以上兩位版友警告一次，若下次相同情況觸犯版規，則以
3-3亂版處置。
***************************************************************************
: 5.雖然未定義何謂無意義之噓文 但完全沒內文之噓文如果還不算
: 那我還真不知到底什麼算 如果說一次不小心手滑按到 那還沒話說
: 但問題是此兩版友多次空白噓 就算在a版出來好意提醒 仍執迷不悟
: 繼續在他篇我PO的文章內 持續空白噓
空白噓不代表什麼，頂多算對方反對你罷了
或者說空白噓會影響該發文者的清白？這部份我沒感覺，所以不予評論 ╮(﹀_﹀")╭
: 6.版主以此為首例僅宣導不判 那請問何必訂定這條版規
: 此版規存在已久 版主群若要每次首例不判 那也請全部依此辦理
: 而非某些版友違反版規就首例宣導不判 而某些則無 舉個例好了
: 我也是"首例"累犯3-2被永久水桶 為何不案例宣導一下
這個問題，建立在檢舉者是否『懂』無意義連噓的範圍
由此篇申訴文可知道，應該是不懂
既然連檢舉者都不清楚此項範圍，那麼公告宣導也是合情合理的
而且在我就任SD版主期間，也未有被這項無意義連噓給檢舉到的案例
現任版主群也確實無例可尋，才會寄信問我判定標準
但是我僅給予建議以及參考方向，可沒叫他們怎麼判唷～
畢竟不在其位不謀其政，給看法就夠哩
--------------------解釋到此，底下單純對申訴者一點小勸告---------------------
永久水桶從沒人規定要桶之前需要公告宣導的
自己的行為端止，若還需要別人提醒而無自知之明，有機會入公職還請謹言慎行
因為薑是老的辣，要捅你都在暗處，你根本沒機會閃
嘴巴抿著、多聽、多看、少回應，別人不會當你啞巴會讚你很上道
觀看閣下目前每天發一篇申訴文的情況
像一家內有10多位孩子，由於爸爸媽媽分孩子糖果結果你沒拿到
就跑去爺爺奶奶那邊哭訴爸媽偏心、偏袒不公平......
大概就醬吧，你繼續申訴下去，我想得罪的人恐怕越來越多，該是時候停手囉^^~
--
男人在生活中最無法忍受的，是挑釁
在吃飯中最無法忍受的，是挑食
在約會中最無法忍受的，是挑情
在雙人床最無法忍受的，是挑逗
在嘿咻中最無法忍受的，是挑剔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.76.84
推
08/05 17:56, , 1F
08/05 17:56, 1F
→
08/05 17:56, , 2F
08/05 17:56, 2F
→
08/05 17:57, , 3F
08/05 17:57, 3F
→
08/05 18:04, , 4F
08/05 18:04, 4F
→
08/05 18:05, , 5F
08/05 18:05, 5F
→
08/05 18:12, , 6F
08/05 18:12, 6F
→
08/05 18:12, , 7F
08/05 18:12, 7F
→
08/05 18:12, , 8F
08/05 18:12, 8F
→
08/05 18:14, , 9F
08/05 18:14, 9F
推
08/05 18:20, , 10F
08/05 18:20, 10F
→
08/05 18:22, , 11F
08/05 18:22, 11F
推
08/05 18:22, , 12F
08/05 18:22, 12F
→
08/05 18:23, , 13F
08/05 18:23, 13F
推
08/05 20:56, , 14F
08/05 20:56, 14F
推
08/06 00:12, , 15F
08/06 00:12, 15F
推
08/07 23:44, , 16F
08/07 23:44, 16F
討論串 (同標題文章)
Sub_GOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
