PTT遊戲區 / Sub_GOnline

[申訴] SD-GundamOL terry750510 不服判決0805

看板Sub_GOnline作者 (優質都不優質了　ㄎㄎ)時間13年前 (2011/08/05 09:44), 編輯推噓7(7推 0噓 47→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
案件申訴 ￣￣￣￣ 看板群組：G_Online 申訴人：a128a128 申訴看板/板主ID：SD-GundamOL / terry750510 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過） apsol板友的推文涉嫌違反版規2-3口氣惡劣之文章與推(噓)文：謾罵 qrwtey、qs90854推文涉嫌違反版規3-3亂版：無意義的連噓 然向版主群檢舉後 版主群僅以案例宣導公告而不裁罰 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點） 1.首先關於apsol板友的部份 當初向板主群申訴時沒搞清楚 以為置底黑特是他們上任後才開放 在此表達最深的歉意 然一碼歸一碼 違反版規該懲處的就應依法行政 2.a版友既然已在置底黑特過了 又特地跑到一般文章內推文黑特謾罵 這部份已有私人恩怨之疑慮 故當初檢舉時僅檢舉2-3口氣惡劣之噓文 apsol版友違反版規這點很明確 我並不知道版主群要案例宣導之用意何在 因違反2-3口氣惡劣之推噓文被水桶的 過往也不是沒有 此案並不是訂定了新版規而有宣導期 而是老早就有的版規 3.有時在版友的閃光文 會看到"幹 沒天理啊" "媽的 都給你抽就好了" 諸如此類的話 但這部份比較是口語中的語助詞 雖稍嫌難聽 但還算可以容忍的範圍 畢竟不是真的針對特定人的漫罵 睜一隻眼閉一隻眼就算了 然a版友之案例並非屬於這類 而屬實質之黑特、謾罵、口氣惡劣之噓文 4.qrwtey、qs90854版友之部分 則是在我的文章內#1E5mS6If 多次空白噓文 這部份a版主早就有文章及置底提醒過 #1E5zoXHC
→
07/09 16:34,
空白噓文請小心...-.-
07/09 16:34
→
07/09 16:35,
版規有無意義噓文這一條Orz
07/09 16:35
精華區置底備分 → asdf751013 :提醒各位...置底就算了 沒要求那麼多 07/09 16:35 → asdf751013 :版面上的文章 請不要空白噓文 07/09 16:35 → asdf751013 :版規3-3 重複的空白噓文算在無意義連噓喔=__= 07/09 16:36 5.雖然未定義何謂無意義之噓文 但完全沒內文之噓文如果還不算 那我還真不知到底什麼算 如果說一次不小心手滑按到 那還沒話說 但問題是此兩版友多次空白噓 就算在a版出來好意提醒 仍執迷不悟 繼續在他篇我PO的文章內 持續空白噓 6.版主以此為首例僅宣導不判 那請問何必訂定這條版規 此版規存在已久 版主群若要每次首例不判 那也請全部依此辦理 而非某些版友違反版規就首例宣導不判 而某些則無 舉個例好了 我也是"首例"累犯3-2被永久水桶 為何不案例宣導一下 所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號） ＝＝違規原文＝＝ 違規之推文同下方版主公告之部分 #1DvmLvBY http://www.ptt.cc/bbs/SD-GundamOL/M.1306985849.A.2E2.html #1E5mS6If http://www.ptt.cc/bbs/SD-GundamOL/M.1310131974.A.4A9.html ＝＝板主公告＝＝ #1DxclSFE http://www.ptt.cc/bbs/SD-GundamOL/M.1307470812.A.3CE.html #1EANJ4yG http://www.ptt.cc/bbs/SD-GundamOL/M.1311339716.A.F10.html ＝＝溝通紀錄＝＝ 作者: a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...) 標題: [通告] [申訴] 有關#1DxclSFE及#1EANJ4yG判決 時間: Mon Jul 25 16:15:40 2011 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ Gscout asdf751013 terry750510 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人：a128a128 申訴事由：#1DxclSFE及#1EANJ4yG未照版規懲處 申訴證據： (1)#1DxclSFE 作者 terry750510 (歐爾杭特) 看板 SD-GundamOL 標題 [公告] apsol案例宣導 時間 Wed Jun 8 02:20:08 2011 ─────────────────────────────────────── 接獲檢舉： apsol板友的推文涉嫌違反版規2-3口氣惡劣之文章與推(噓)文：謾罵。 檢舉事由： apsol版友於6/02日在版上文章代碼：#1DvmLvBY的推文中出現以下推文： : → apsol :看到中尉就讓我想到最強戳戳 戳你媽的逼 06/02 11:38 標準釋疑： apsol版友其實於同一日的置底推文中已經有過以下推文記錄： : 噓 apsol :幹你老師的最強戳戳 十足廢物 06/02 11:33 : → apsol :最強戳戳 戳你老師啦 06/02 11:33 由於置底閒聊區已開宗明義開放給版友們「黑特」，因此置底這部分的發言不會被版 主是為違反版規；但版面上的其他文章以及推文，並不在開放「黑特」的範疇之中，以此 檢舉來講「媽的逼」一詞屬於「不雅文字」、「謾罵」的狀況，造成版規判定上的疑慮。 經版主群討論後，此次檢舉不允以裁罰。 但既然置底已開放給版友「黑特」，故為了維持版面上文章、推文的良善討論，同時 避開過激字眼的使用導致誤會的發生。於此公告中進行以下宣導：往後但凡屬於「黑特」 的發言，請移駕置底區盡情發洩，勿於版面上其他文章的推文中進行「黑特」，違反者將 以版規2-3論處。 未來，版規將會配合公告進行調整，屆時此項條例將正式實施。而此條例在版規尚未 調整前屬於宣導時期僅進行警告而不做任何裁罰，還請各位版友配合。 -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏ ￣￣ -- (2)#1EANJ4yG 作者 terry750510 (歐爾杭特) 看板 SD-GundamOL 標題 [公告] qrwtey、qs90854警告 時間 Fri Jul 22 21:01:52 2011 ─────────────────────────────────────── 接獲檢舉： qs90854版友於7/9日的文章﹝文章代碼：#1E5mS6If﹞中的推文涉嫌違反版規3-3亂版 ：無意義的連噓。 檢舉事由： qs90854版友涉嫌違規的推文如下： : 噓 qs90854: 07/09 12:40 : 噓 qs90854: 07/09 12:42 : 噓 qs90854: 07/09 12:51 : 噓 qs90854: 07/09 13:18 : 噓 qs90854: 07/09 13:45 : 噓 qs90854: 07/09 13:47 : 噓 qs90854: 07/09 14:02 接獲檢舉： qrwtey版友於7/9日的文章﹝文章代碼：#1E5mS6If﹞中的推文涉嫌違反版規3-3亂版 ：無意義的連噓。 檢舉事由： qrwtey版友涉嫌違規的推文如下： : 噓 qrwtey: 07/09 19:42 : 噓 qrwtey: 07/09 20:31 : 噓 qrwtey: 07/09 22:22 : 噓 qrwtey: 07/10 02:06 : 噓 qrwtey: 07/10 07:48 : 噓 qrwtey: 07/10 20:50 : 噓 qrwtey: 07/10 23:03 版規釋疑： 因本版第一次出現連續「空白噓文」的檢舉，故經版主群討論商議後，認為空白的噓 文，只要超過3次就顯得刻意，單純一兩次在善意的解釋下，能解讀為「不支持」或「反 對」之意，因此決定將版規3-3亂版：「無意義的連噓。」的部分做出以下調整：禁止對 同一文章進行3次空白連噓﹝含累積3次﹞，且版務檢舉僅適合該發文者，他人檢舉無效。 故此次案例僅做宣導不判，以上兩位版友警告一次，若下次相同情況觸犯版規，則以 3-3亂版處置。 -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏ ￣￣ -- 你們第一次玩這套我就已經很容忍了 第二次又玩一樣的把戲 是不把我的檢舉當一回事嗎？ 既然訂定了版規 就該照辦 而非看到我的檢舉就想辦法替板友脫罪 版規訂定了就是要讓大家遵守 如果每次都來個案例宣導 那為何我犯的就沒有案例宣導 freedomwing5公佈私信 不也是首次有人犯？ 怎麼不也宣導一下不懲處？ 第一個apsol板友既然已在置底以黑特的口氣 接著又在一般文章罵那些話 就應該以版規論處 你們上任後置底才開放黑特的 這點大家都知道 既然已開放 則對於文章的黑特部份就應該更加嚴謹 以前置底未開放黑特 板友於一般文章黑特都有被懲處 更何況是置底已開放黑特 就更應嚴加查察 如果你們認為此版規有問題 就應該先懲處 之後再公告說因要修訂版規所以爾後犯此版規暫時僅宣導不做裁罰 第二個qrwtey qs90854板友就更不用說了 版規定的這麼明顯 更何況a版還特別提醒了 說到這還真不得不感謝一下a版 不說我還真不知道 有這條版規在 既然訂定了 大家都應該遵守 天子犯法與庶民同罪 更何況他們也只是一般板友 我也是首次被你們認定連犯版規 而被永久水桶的第一人 阿我怎麼不見你們先來個案例宣導一下？ 究竟是否對人不對事 你們自己最明白！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.89.60 作者: terry750510 (歐爾杭特) 標題: Re: [通告] [申訴] 有關#1DxclSFE及#1EANJ4yG判決 時間: Tue Jul 26 00:17:08 2011 ※ 引述《a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...)》之銘言： : ※ [通告] 共 3 人收件 : ※ Gscout asdf751013 terry750510 : --------------------------------------------------------------------------- : 申訴人：a128a128 : 申訴事由：#1DxclSFE及#1EANJ4yG未照版規懲處 : 申訴證據： : (1)#1DxclSFE : 作者 terry750510 (歐爾杭特) 看板 SD-GundamOL : 標題 [公告] apsol案例宣導 : 時間 Wed Jun 8 02:20:08 2011 : ─────────────────────────────────────── : 接獲檢舉： : apsol板友的推文涉嫌違反版規2-3口氣惡劣之文章與推(噓)文：謾罵。 : 檢舉事由： : apsol版友於6/02日在版上文章代碼：#1DvmLvBY的推文中出現以下推文： : : → apsol :看到中尉就讓我想到最強戳戳 戳你媽的逼 06/02 11:38 : 標準釋疑： : apsol版友其實於同一日的置底推文中已經有過以下推文記錄： : : 噓 apsol :幹你老師的最強戳戳 十足廢物 06/02 11:33 : : → apsol :最強戳戳 戳你老師啦 06/02 11:33 : 由於置底閒聊區已開宗明義開放給版友們「黑特」，因此置底這部分的發言不會被版 : 主是為違反版規；但版面上的其他文章以及推文，並不在開放「黑特」的範疇之中，以此 : 檢舉來講「媽的逼」一詞屬於「不雅文字」、「謾罵」的狀況，造成版規判定上的疑慮。 : 經版主群討論後，此次檢舉不允以裁罰。 : 但既然置底已開放給版友「黑特」，故為了維持版面上文章、推文的良善討論，同時 : 避開過激字眼的使用導致誤會的發生。於此公告中進行以下宣導：往後但凡屬於「黑特」 : 的發言，請移駕置底區盡情發洩，勿於版面上其他文章的推文中進行「黑特」，違反者將 : 以版規2-3論處。 : 未來，版規將會配合公告進行調整，屆時此項條例將正式實施。而此條例在版規尚未 : 調整前屬於宣導時期僅進行警告而不做任何裁罰，還請各位版友配合。 我只知道前前T版在的時候就有黑特，從來就不是我們上任才有的。 我也是第一次看到閃光文跟情報文，被噓被黑特跑來檢舉的 以前從來也沒有過，也沒有人因為這樣入桶過。 那條版規本來就不是要防範「空白」噓文， A版提醒只是在提點大家「空白」噓文，跟無意義噓文差沒多少。 不過因為過去沒判例，所以我也沒打算直接處理。 是因為後來你檢舉了，我們才特地私信去問訂定版規的前前T版， 他也是跟我們一樣，偏向於「首例」宣導不判。 而且這部分本來就是語焉不詳的地方， 也沒有人規定「空白」就是沒意義；是我們一起討論出來的。 是因為「累犯被永桶」，這需要宣導啥= =... -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.246.58 作者: a128a128 (PGL廢物工會 不意外) 標題: Re: [通告] [申訴] 有關#1DxclSFE及#1EANJ4yG判決 時間: Tue Jul 26 09:11:01 2011 ※ 引述《terry750510 (歐爾杭特)》之銘言： 我只知道前前T版在的時候就有黑特，從來就不是我們上任才有的。 我也是第一次看到閃光文跟情報文，被噓被黑特跑來檢舉的 以前從來也沒有過，也沒有人因為這樣入桶過。 那條版規本來就不是要防範「空白」噓文， A版提醒只是在提點大家「空白」噓文，跟無意義噓文差沒多少。 不過因為過去沒判例，所以我也沒打算直接處理。 是因為後來你檢舉了，我們才特地私信去問訂定版規的前前T版， 他也是跟我們一樣，偏向於「首例」宣導不判。 而且這部分本來就是語焉不詳的地方， 也沒有人規定「空白」就是沒意義；是我們一起討論出來的。 是因為「累犯被永桶」，這需要宣導啥= =... -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.246.58 你問前T版 他當然舉雙手贊成首例宣導不判 究竟是誰會去檢舉 大家都心知肚明 況且他既然卸任了 詢問他該如何判不是很奇怪？ 應該是詢問他當初為何訂定該條版規及用意吧？ 至於黑特的事 我很抱歉我搞錯了 這部份因為 你們上任後 我對於新政府有比較在意 才看到置底有出現黑特的 於是以為是你們開放的 但一碼歸一碼 apsol板友於該文章的黑特 並非屬於看到有人發閃光文那種 "幹 都給你抽就好啦" "媽的 沒天理啊" 之類的話語 雖然不認識apsol版友所謾罵的對象 但他以口氣惡劣之詞於一般文章內黑特是事實 版規2-3訂在那邊也是事實 如果你們認為有哪裡不妥 也應先判處後 再公告說要修法所以往後先宣導不罰 不能因為說從未有人被因此判刑過 就可以"首例"不判 拿刑法的海盜罪來說好了 法律就訂在那邊 雖然說目前尚未有人犯該條罪 但假使有一天有人犯了 難道可以說因為是首例 所以僅宣導不判嗎？ 根本不可能嗎！ 如果某天有人犯了版規未明定之罪 且又未違反站規 那你們大可以說因為是首例 之後再修訂版規 該版友所犯之罪拿來當案例宣導 那我還沒話說 今天版規就訂在那邊 不論是否是首例 該版規也不是新修訂上去的 在那邊放著很久了 今天有人違規 就應該照規定來判 最後來談一下有關累犯的部份 版規3-1你們就會說累犯還要再看時間之長短 試問該條文哪裡有說到還需要看天數 版規3-2也有提到累犯的部份 你們怎麼不會也說要看天數 我過了9天才PO文就被認定是"短時間"內再犯 請問哪裡有規定短時間的天數為多少？ 還不都你們在自己在玩這套文字遊戲 想來玩"首例" 為何我是第一次被3-2判罰永久桶的"首例" 沒有只宣導不判罰的待遇？ 別在那邊裝糊塗 每次遇到我檢舉他人就跑出那邊多首例跟宣導 我被他人檢舉你們就高興的直接永久桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.89.60 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.89.60
→
08/05 09:58, , 1F
我沒記錯的話 你應該有被判過"有期水桶"
08/05 09:58, 1F
→
08/05 09:58, , 2F
所以說 你不是"直接"被叛永久水桶的喲
08/05 09:58, 2F
→
08/05 09:59, , 3F
以上是回應最後一行
08/05 09:59, 3F
→
08/05 10:08, , 4F
沙發被搶了..
08/05 10:08, 4F
推
08/05 10:15, , 5F
你已經是經規勸後還繼續累犯了唷 >.^
08/05 10:15, 5F
→
08/05 10:20, , 6F
不過版主第一篇的公告也並未說再一次違規就永久水桶
08/05 10:20, 6F
→
08/05 10:20, , 7F
另外q版友既然你也知道累犯的定義 想必版主更不應該不知
08/05 10:20, 7F
→
08/05 10:21, , 8F
如果要說是我自己應注意而未注意 那應該適用於所有人才對
08/05 10:21, 8F
→
08/05 10:23, , 9F
而不是說什麼"首例"宣導不判 大家都應該要熟讀版規
08/05 10:23, 9F
→
08/05 10:23, , 10F
這比喻有點奇怪:公園沒有公告"垃圾要丟垃圾桶"
08/05 10:23, 10F
→
08/05 10:23, , 11F
你在公園把垃圾丟在溜滑梯上，環保人員來開你罰單
08/05 10:23, 11F
→
08/05 10:24, , 12F
你表示 公園沒有說不能把垃圾丟在溜滑梯上阿
08/05 10:24, 12F
→
08/05 10:25, , 13F
然後你向區公所檢舉了 "公園標示不清" 害我被環保人員罰
08/05 10:25, 13F
→
08/05 10:26, , 14F
你舉的例子 比較像是我去檢舉某人亂丟垃圾 而環保人員(版
08/05 10:26, 14F
→
08/05 10:26, , 15F
=>你覺得是公園沒公告清楚而害你被罰?!
08/05 10:26, 15F
→
08/05 10:26, , 16F
版規3-2就寫明累犯永久桶! 版主為何要公告? 你在跳針喔
08/05 10:26, 16F
→
08/05 10:26, , 17F
主) 卻只過去說垃圾不能亂丟 而不開罰的情形吧
08/05 10:26, 17F
→
08/05 10:27, , 18F
我到覺得是"丟垃圾"的行為 造成罰款的
08/05 10:27, 18F
→
08/05 10:27, , 19F
我也覺得我用了很奇怪的比喻
08/05 10:27, 19F
→
08/05 10:27, , 20F
你們不要只會攻擊我沒看版規 那違規卻只宣導的你們卻避過
08/05 10:27, 20F
→
08/05 10:28, , 21F
那版規3-1也說是累犯 為何你們不也談一下 要針對我 可以
08/05 10:28, 21F
→
08/05 10:29, , 22F
但請不要只單獨說我 版主作法明顯有缺失的部分卻略過不談
08/05 10:29, 22F
→
08/05 10:38, , 23F
首例是指整個版首例 你卻要硬凹為你自己首例不罰
08/05 10:38, 23F
→
08/05 10:39, , 24F
這篇是你申訴文 不針對你是要怎麼討論
08/05 10:39, 24F
→
08/05 10:41, , 25F
我舉的例子何來有錯？ 首例是針對SD版而言 那版主的首例
08/05 10:41, 25F
→
08/05 10:42, , 26F
也是在幫違規者硬凹 讓他們免於受罰囉？ 一個施行準則
08/05 10:42, 26F
→
08/05 10:43, , 27F
不訂下來 這人違規就用首例 那人違規就不用首例 標準不一
08/05 10:43, 27F
→
08/05 10:52, , 28F
有趣~~實在太有趣了XDDD
08/05 10:52, 28F
→
08/05 10:53, , 29F
我們現任的首例是指「違規情事」是首例
08/05 10:53, 29F
→
08/05 10:53, , 30F
而不是個別版友「違規行為」首例
08/05 10:53, 30F
→
08/05 10:54, , 31F
你怎麼會做出這樣子的解讀阿XDDDD
08/05 10:54, 31F
→
08/05 10:54, , 32F
而且這篇檢舉 我記得底下應該還有後續回信
08/05 10:54, 32F
→
08/05 10:54, , 33F
只有這樣而已嗎=ˇ=?
08/05 10:54, 33F
→
08/05 10:58, , 34F
不想容忍就不要來這個版阿 腦袋有____
08/05 10:58, 34F
推
08/05 11:05, , 35F
大愛
08/05 11:05, 35F
→
08/05 11:08, , 36F
法律素養那麼....難怪論文不會過:)
08/05 11:08, 36F
→
08/05 11:10, , 37F
說來說去 當初不要誇下海口 任選1000M就沒事了啊
08/05 11:10, 37F
→
08/05 11:14, , 38F
期待明天會是哪一篇文章拖出來申訴
08/05 11:14, 38F
→
08/05 11:16, , 39F
再一天就連續一星期了呢~
08/05 11:16, 39F
推
08/05 11:17, , 40F
版面一片紅紅的好漂釀喔
08/05 11:17, 40F
→
08/05 11:32, , 41F
我要發十篇!!!!!
08/05 11:32, 41F
推
08/05 11:36, , 42F
好噁心
08/05 11:36, 42F
→
08/05 11:38, , 43F
可笑 自己累犯在先 還要版主先說再犯就永久桶才能桶
08/05 11:38, 43F
推
08/05 11:51, , 44F
一日一申訴，我有___的____
08/05 11:51, 44F
→
08/05 12:25, , 45F
a版 如果哪裡有缺漏 還煩請你以回文方式再貼上 謝謝
08/05 12:25, 45F
推
08/05 12:56, , 46F
原來有我耶~~加油好嗎~~繼續努力喔~~^.<
08/05 12:56, 46F
→
08/05 12:56, , 47F
喔對了 "應注意而未注意=過失" 用在這種地方
08/05 12:56, 47F
→
08/05 12:57, , 48F
只有突兀 麻煩不要隨意賣弄法律文字
08/05 12:57, 48F
→
08/05 12:58, , 49F
版規自己應注意而未注意 被水桶本來就沒什麼好說的
08/05 12:58, 49F
→
08/05 13:00, , 50F
我用在這哪裡不對 況且沒人規定這句話只能用在法律上吧
08/05 13:00, 50F
→
08/05 13:00, , 51F
就跟沒人規定不能說謊一樣~
08/05 13:00, 51F
→
08/05 13:48, , 52F
當成個版在練習論文了^.<
08/05 13:48, 52F
→
08/05 14:24, , 53F
國考可沒辦法讓你把考卷再拿出來編輯 羞羞
08/05 14:24, 53F
推
08/05 22:21, , 54F
應注意而未注意? 科科科...
08/05 22:21, 54F
‣ 更多 a128a128 的文章
文章代碼(AID): #1EEqhgpY (Sub_GOnline)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a128a128 的文章
文章代碼(AID): #1EEqhgpY (Sub_GOnline)