Re: [申訴] BB_Online 版主 pp761211

看板Sub_GOnline作者kblddanny (飲料)時間14年前 (2010/02/28 15:16)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《pp761211 (木單車)》之銘言： -- 桶他原因也很明暸，但確實不是因為kblddanny此篇文章而桶，與kblddanny文章毫無任何關係，是因其他篇文章有不合適地方而進行水桶，希望能搞清楚ajai被水桶的原因。 -- OK 那我還是可以申訴 -- 就如我上篇回文，說句白話，板上多位認為此篇文章ajai該進水桶，那板規存在性何在? 板主執行力又該如何公平公正? 那就讓眾板友當板主就好了... 身為前板主也應該了解部分板規的意思，而不是針對性的，難道kblddanny在板主時期都是以情緒化或針對性某人處理板務嗎? 做人處事本來就是要秉持 "對事不對人" 為原則，這也是做板主該有的認知及原則！ -- 現在是你認為他沒有酸文沒有錯找不到板規定他可是酸文這麼明顯大家都感覺到他有被酸既然你沒有辦法做出判斷那不能聽聽板友的意見嗎?? 大家又不是跟他都有仇他有沒有酸文難道大家看不出來嗎?? 我就是因為是前板主我才更加知道不能讓他在板上太過於猖狂他就是每天酸來酸去明的酸暗的也酸看準你們兩個菜鳥板主不敢抓他對他不爽的K板主離職了沒人可以抓他的他才越來越無法無天況且就算不是ajai 我一樣會抓出他不是新手的證據給板友看我一直都是對事不對人 -- kblddanny都說針對ajai了，那是否也承認已經違反BBO板規A-1-5 ?! ajai在kblddanny此篇文章時，有表達他當時離家出門，如當時ajai未出門看到此篇文章，那是否又回文， kblddanny或其他板友也回文，照成板上的動亂? 這樣不是在破壞BBO板的安寧嗎? 再說ajai是不是新手跟BBO板有何關係? 有必要再針對性回文於板上? 還是能請kblddanny解釋一下ajai是否新手與 BBO 全民打棒球板的關係? -- 為什麼針對他就是違反板規A-1-5...?? 我就不能針對他的推文來進行回應嗎?? 很多人也是對於板友的某句推文來進行回應不是嗎他自己本身就理虧了如果又回文很抱歉不只有我會撻伐他相信更多板友會出面的請先搞清楚是誰引起這場紛爭到底是誰讓BBO板不安寧的好嗎?? 他如果沒說他是新手會有人覺得他酸嗎他是否是新手對BBO板當然有決大的關係!!! 他如果是新手大家對於他的推發文多多少少會覺得他是新手可能有些不懂之類的問題是他根本就不是新手在那邊酸來酸去拜託玩多久了這樣懷疑人家是掛機就不是引戰嗎??? -- 水桶前後原因不同? 我現在都還是認為你最後一句有針對性引戰嫌疑 " ka不用幫腔啦你跟他一夥的 " 雖然是在kalotter回文後的補滿30字內文，但何必這樣針對性的回文? -- 對阿你一開始寫信說我最後一句話有引戰之嫌可是你前一篇又說我提到戰意太弱到底你是因為哪邊水桶我的?? 我這邊提出來的針對性回應 ka一直幫做錯事情的aj說話你也知道他錯了桶他我只是要跟大家強調他們兩個是一夥的從ka不斷的攻擊我就看得出來我不能做一點自我防衛的動作嗎?? -- 關於此點，ajai判決是由T板主進行主要判決，之後我看過後會在進行協助判決，但這與您申訴對象不同，甚至有些離題，況且我也沒收到kblddanny要求改成 ajai判決30天的信，希望討論歸討論也不要離題。 -- 我寄信給t板主你可以向他詢問 -- ★top90233a 好還有關於AJAI的部分他來跟我解釋了我把信傳給你 [02/27/2010 21:\ 02:20] ★top90233a 我還叫他跟所有人解是xd [02/27/2010 21:02:30] To top90233a: 所以? [02/27/2010 21:04:56] To top90233a: 他要PO板上? [02/27/2010 21:05:03] ★top90233a 要釋放他嗎?? [02/27/2010 21:05:06] To top90233a: 原判 [02/27/2010 21:05:21] ★top90233a 嗯?　可是它已經說明了？？ [02/27/2010 21:05:40] To top90233a: 還好啦..我認為ajai維持原判 [02/27/2010 21:09:12] 上面是ajai寄信給T板主解釋他被水桶原因解釋信的板主討論內容， T板主通知我後，看過信件內容，還是維持原判，雖然與此篇申訴內容無關，但kblddanny有提出所以就順便回應，但我確實無收到kblddanny提出ajai判為30日水桶信件。再來T板主那篇公告也是由他為主判，之後再通知我認為合適在協判附議等，包含ajai的判決部分也是，可能T板主早上未參與到這些相關系列文，而水桶ajai原因也很清楚，BBO板文章代碼(AID): #1BYGCPOH -- ●14054 m10 2/27 top90233a □ [公告] ajai 的部分最後是推 ajai:就不要再把私人的情緒帶到板上就OK啦~ 02/27 18:35 因為這次的紛爭跟你有關係你卻推文如此很明顯是針對因你而被懲罰的板友再加上是累犯因此判決 ajai 水桶三十日期滿自行來信 -- 抱歉離題了略過 -- 因為在T板主發完公告文(針對酸文)內容，認為ajai不合適地方進行水桶，與kblddanny申訴此篇原文內容有何關係? -- 因為他就是推酸文卻沒被水桶我才來這邊申訴的.... -- 那ajai是不是新手跟 BBO 板有何關係? 是球員卡還是道具或是此遊戲的宗旨? 明知不合，針對性PO文，那kblddanny當任過板主難道不清楚板主就是該以身作則讓板上安寧嗎? 而不是卸任後規範全沒有，這樣您對當初選您的板友有何交代? -- 他是否是新手跟BBO板有什麼關係上面回答過了請先弄清楚到底是引起這場紛爭的我只是提出他不是新手的證據現在你們不因為他酸人桶他他只會在板上越來越過分看你們兩個對他忍讓他只會覺得你們對他的尺度很寬鬆以下是我申訴的兩點 1. ajai必須因為板規A-1-5 被水桶因為他在h板友的文章裡面酸人

→

ajai

02/27 11:48,

02/27 11:48

推

ajai

02/27 11:52,

02/27 11:52

→

ajai

02/27 11:53,

02/27 11:53

而且根據BBO板文章代碼(AID): #1AYrEIRn 文章代碼(AID): #1AfymGvr 這兩篇之前就有被A板規水桶的紀錄處理方式：　　　　　違反前四項:針對違規文章情況進行適當的處理初犯水桶7日以上處理；文章則刪除並收至精華區(z-23)，第三次之後皆水桶30日處理。應該處以30天的水桶如果加上t板主的判決應該累積為60天 2. P板主知道我飽受aj以及ka板友欺壓卻未判處aj水桶只有抓我對他們提出引戰而我只是提出他不是新手的證據給板友參考而已麻煩小組長了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.207.36 ※ 編輯: kblddanny 來自: 123.195.207.36 (02/28 15:18)