Re: [申訴] BB_Online 版主 pp761211

看板Sub_GOnline作者pp761211 (木單車)時間14年前 (2010/02/28 02:29)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 2人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《kblddanny (飲料)》之銘言： : 標題: Re: [申訴] BB_Online 版主 pp761211 : 時間: Sat Feb 27 22:29:05 2010 : : : 如果 aj真的沒有錯那幹嘛最後又要桶他?? 桶他原因也很明暸，但確實不是因為kblddanny此篇文章而桶，與kblddanny文章毫無任何關係，是因其他篇文章有不合適地方而進行水桶，希望能搞清楚ajai被水桶的原因。 : 我提出的地方是他文章的部分並沒有因為私人的因素桶他 : : 況且他在BBO板酸人已經不是第一次早就是累犯 : : 這種人如果不對他嚴格一點只會讓他越來越過分 : : 況且不只是只有我覺得他有酸人 : : 有沒有酸人看大家的反應應該很明顯吧這已經跟公平不公平沒關係了 : : 因為他就是酸人看看你提出判決之後多少人問說aj為什麼沒事 : : 多少人認為他該進水桶!!! : : 推 carzy:好一個天才小釣手!! XDD 02/27 13:31 : 推 qwe741:囧半小時後回來看就慘不忍睹了 02/27 13:33 : 推 ck6a83:真的是天才小弔手 02/27 13:53 : 推 chieher:敬禮!!! ( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) 02/27 13:57 : → chriswu:原來問人家錢怎麼來的再說自己是新手是可行的推文 (筆記) 02/27 14:09 : 推 tantai99:結果罪魁禍首還在這邊裝無辜 02/27 14:21 : 推 es612:這新手太強大了......學起來 02/27 14:22 : → tantai99:其實它是釣魚界的新手 ???? 02/27 14:23 : 推 tantai99:那個釣魚新手一開始的發言對原PO不算挑釁嗎 02/27 14:48 : 推 tantai99:酸完了還在那假裝新手桶完了還裝無辜 02/27 14:50 : 推 es612:不算挑釁就不算啊~大不了以後人人都來這一招 02/27 15:03 : → es612:這樣版面一定會更清潔的 02/27 15:03 : 推 tantai99:以後大家都酸完在裝新手 >.^ 02/27 15:04 : 就如我上篇回文，說句白話，板上多位認為此篇文章ajai該進水桶，那板規存在性何在? 板主執行力又該如何公平公正? 那就讓眾板友當板主就好了... 身為前板主也應該了解部分板規的意思，而不是針對性的，難道kblddanny在板主時期都是以情緒化或針對性某人處理板務嗎? 做人處事本來就是要秉持 "對事不對人" 為原則，這也是做板主該有的認知及原則！ : 對於我針對他的推文來回文一事 : : 當然要針對他啊 : : 因為他推文虎爛他的推文在嘴砲 : : 我不能把他不是新手的事情提出來給板友知道嗎?????????????????? : : 我不過是提出他不是新手的證據而已 : : 這樣又何謂有引戰之嫌? : : 如果不針對他的推文來回應一篇文章 : : 又該如何在短短的幾行推文之內清楚的讓其他板友知道他不是新手呢?? : : 推文太多行還不如直接回文比較方便清楚又明瞭才是 : kblddanny都說針對ajai了，那是否也承認已經違反BBO板規A-1-5 ?! ajai在kblddanny此篇文章時，有表達他當時離家出門，如當時ajai未出門看到此篇文章，那是否又回文， kblddanny或其他板友也回文，照成板上的動亂? 這樣不是在破壞BBO板的安寧嗎? 再說ajai是不是新手跟BBO板有何關係? 有必要再針對性回文於板上? 還是能請kblddanny解釋一下ajai是否新手與 BBO 全民打棒球板的關係? : : 再說明一次 aj的推文有問題我當然針對他的推文來回文這樣大家才知道他錯在哪邊 : : ka板友屢次在我的文章下面推文提到我之前行為錯誤被噓到XX的文章 : : 當初他說我沒有跟他道歉我也PO文公告跟他道歉了 : : 13263篇文章代碼(AID): #1BQhMGjw : : 現在我針對aj的推文來回文他卻又提到我那篇被噓到XX的文章那不是引戰?? : 噓 kalotter:唉一個月水桶好意思拿出來說嘴有人還被噓到xx過勒 02/27 12:51 : : 我不想跟他筆戰所以回了 : : 戰意太弱... : : 你除了這件事還有其他事情可以說嗎?? : : 4比2要不要說?? 9比0要不要說?? : 去組務板申訴失敗要不要說?? : : 單純這樣而已 : : : : 你回信給我說我內文最後一句話有引戰之嫌 : : 現在又提到說我說他戰意太弱 : : 前後水桶人的原因不同這樣要怎樣叫板友信服??? : 水桶前後原因不同? 我現在都還是認為你最後一句有針對性引戰嫌疑 " ka不用幫腔啦你跟他一夥的 " 雖然是在kalotter回文後的補滿30字內文，但何必這樣針對性的回文? : : 適當判決?? : : 才短短七天 : : 也是我寄信通知才改成30天不是嗎?? : : 況且你們本來根本就沒有要判決他水桶吧 : : 前面你說你不覺得他有觸犯板規你說要跟T板主討論過 : : 與T板主討論之後 T板主只有在下午接近四點的時候發出公告關於酸文的說明 : : 並無水桶的通知 : : 一直到晚上7點半左右才發出aj的水桶通知 : : 到底是什麼原因在這三個小時多當中造成要水桶ajai呢 : : 我想討論個aj說的單純幾句話不用用到幾個小時吧? : : : 就算討論過後改判好了 : : 為什麼後來又發文公告說aj解釋過後說明ok 卻又刪除公告文章 : : : 前面後面態度反反覆覆 : : 實在是讓人不解 : 關於此點，ajai判決是由T板主進行主要判決，之後我看過後會在進行協助判決，但這與您申訴對象不同，甚至有些離題，況且我也沒收到kblddanny要求改成 ajai判決30天的信，希望討論歸討論也不要離題。 - ★top90233a 好還有關於AJAI的部分他來跟我解釋了我把信傳給你 [02/27/2010 21:\ 02:20] ★top90233a 我還叫他跟所有人解是xd [02/27/2010 21:02:30] To top90233a: 所以? [02/27/2010 21:04:56] To top90233a: 他要PO板上? [02/27/2010 21:05:03] ★top90233a 要釋放他嗎?? [02/27/2010 21:05:06] To top90233a: 原判 [02/27/2010 21:05:21] ★top90233a 嗯?　可是它已經說明了？？ [02/27/2010 21:05:40] To top90233a: 還好啦..我認為ajai維持原判 [02/27/2010 21:09:12] - 上面是ajai寄信給T板主解釋他被水桶原因解釋信的板主討論內容， T板主通知我後，看過信件內容，還是維持原判，雖然與此篇申訴內容無關，但kblddanny有提出 -- " 就算討論過後改判好了為什麼後來又發文公告說aj解釋過後說明ok 卻又刪除公告文章 " -- 所以就順便回應，但我確實無收到kblddanny提出ajai判為30日水桶信件。再來T板主那篇公告也是由他為主判，之後再通知我認為合適在協判附議等，包含ajai的判決部分也是，可能T板主早上未參與到這些相關系列文，而水桶ajai原因也很清楚，BBO板文章代碼(AID): #1BYGCPOH -- ●14054 m10 2/27 top90233a □ [公告] ajai 的部分最後是推 ajai:就不要再把私人的情緒帶到板上就OK啦~ 02/27 18:35 因為這次的紛爭跟你有關係你卻推文如此很明顯是針對因你而被懲罰的板友再加上是累犯因此判決 ajai 水桶三十日期滿自行來信 -- 因為在T板主發完公告文(針對酸文)內容，認為ajai不合適地方進行水桶，與kblddanny申訴此篇原文內容有何關係? : : 我跟他們合不合跟我回文有關係? : : 難道不合就不能針對回文嗎= =??? : : 他就是嘴砲我提出他嘴砲的證據這樣也有紛爭?? : : 那以後有人說謊都不用有人提出證據了嗎 : : 我就是因為知道規範才會針對他嘴砲推文做出認真的回應! : 那ajai是不是新手跟 BBO 板有何關係? 是球員卡還是道具或是此遊戲的宗旨? 明知不合，針對性PO文，那kblddanny當任過板主難道不清楚板主就是該以身作則讓板上安寧嗎? 而不是卸任後規範全沒有，這樣您對當初選您的板友有何交代? 再說kblddanny原文是認為ajai那系列文回文有問題而來申訴， kblddanny原文申訴點也自己提出來了 -- 作者 kblddanny (飲料) 看板 Sub_GOnline 標題 [申訴] BB_Online 版主 pp761211 時間 Sat Feb 27 16:42:27 2010 ─────────────────────────────────────── 案件說明：今天(2/27)中午11點47分時有位h板友在板上發了一篇文章閒聊說有張紫卡出現在交易區但是他說他沒有買到搶輸給迷樣程式卻有位a板友在底下推酸文有其他板友提出說怎麼那麼愛懷疑別人他卻說他是新手加入BBO不到一個月我爬了一下他的文章發現他在去年三月就有發文的紀錄根本就不可能是新手於是我發文提出證據結果P板主後來把兩篇文章都鎖定然後刪除結果a板友沒事而我卻被水桶了我想針對a板友引戰卻未被水桶以及我提出證據卻被依照引戰水桶以上兩點進行申訴最後再一次提出我所申訴的要點有兩點 1. ajai必須因為板規A-1-5 被水桶而且根據BBO板文章代碼(AID): #1AYrEIRn 文章代碼(AID): #1AfymGvr 這兩篇之前就有被A板規水桶的紀錄處理方式：　　　　　違反前四項:針對違規文章情況進行適當的處理初犯水桶7日以上處理；文章則刪除並收至精華區(z-23)，第三次之後皆水桶30日處理。應該處以30天的水桶 2. P板主知道我飽受aj以及ka板友欺壓卻未判處aj水桶只有抓我對他們提出引戰而我只是提出他不是新手的證據給板友參考而已 -- 怎現在開始有些離題了呢? 希望小組長能以申訴案件內文主題判決並請糾正kblddanny別離題，辛苦小組長了，感謝您！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.13.233 ※ 編輯: pp761211 來自: 218.170.13.233 (02/28 02:51)