Re: [申訴] wow版版主gully爭議判決

看板Sub_GOnline作者quark (夸克)時間14年前 (2010/05/24 07:38)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《KaoDarly (Darly)》之銘言： : 歷任版主皆無相關性的判決,因此會造成版友是否以為斷句糟糕文 : 在合理的娛樂範圍內而使用,會導致這一篇申訴出來的原因,也 : 希望夸克大認明是因為"糟糕斷句推文"的前提下而造成的爭議, : 簽名檔代表的是,gully大曾經也認為他是一個娛樂的梗,而不是發自於 : 有下流意識的行為,而在此前提之下,當然做出這個判決,會有一些爭議 : 關於引援wow版規內的備註1,WOW版對於具有娛樂性質的糟糕紳士文, : 採取的是放寬而低調的做法,如果引起wow版民明顯不悅,則處以S文警告 : ,而糟糕斷句推文抑是類似於相同的娛樂效果,如引起版民不滿,是否也 : 可以先行警告,然後明顯的告知wow版民此糟糕梗不得使用!在逕行水桶 : 處分會好些!更甚於wow版規3也是有判例為先行警告不入水桶,於此, : 可得知即使該案例觸犯了版規3,也仍有警告的空間! 雖然說非當事人申訴不受理，不過我還是有去看了該篇文章這種「糟糕斷句推文」我相信推文者只是想開玩笑沒錯不過我覺得還是要有一定的範圍，玩笑開過頭也不好那篇水桶公告下也可看到有的人對此類推文觀感不佳所以並不是所有人都能接受這樣的用語至於像你說的，先行警告會比直接水桶好，也是有些道理但畢竟我們不是該板板主，有些建議板主不聽我們也是沒輒又不能因為板主沒照建議的去做就說板主有錯就像我也一再建議gully板主能沉著住氣，不要那麼容易被挑動情緒而且身為大板板主，應該盡量避免使用易造成爭議的用辭可是別人不聽我也沒輒啊～～～ -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.121