看板
[ SLG ]
討論串[閒聊] 關於SLG戰鬥形式，求建議
共 5 篇文章
內容預覽:
先附上真相：. http://ppt.cc/7rqP. 我的構建大致如下：. 「鐵打的營盤流水的兵」. 在地圖上可以移動的棋子數目是受限制的，可以乾脆地看作是. 英雄無敵系列中的英雄；而每個棋子容納的兵數可以相差很大。. 棋子分為兩類：兵和將（troops/HQ, whatever）. 兵可以移動、
(還有684個字)
內容預覽:
作為遊戲設計者論.. 重心並不是規則, 規則是衍生出來的東西.. 而我認為遊戲的中心, 就是要先定義出以下幾點:. 1. 我是因為看到了甚麼而設計這遊戲?. 2. 有任何人跟我看到了相同的東西, 而設計了遊戲嗎? 如果有, 那麼. 我的遊戲有甚麼部份比他更合我看到的東西?. 3. 所以, 我這個遊戲
(還有115個字)
內容預覽:
恰恰相反，我認為規則是一切的基礎. 不管是遊戲還是現實，人所能看到的那些現象都是規則之下的產物. 拿戰略來說，為什麼「地有所不攻，君命有所不受」？因為沒有資源、. 也不影響補給路線的地盤在戰爭規則下沒有意義。比如星海，激烈的. 爭奪往往都圍繞著礦點或路口展開；比如英雄無敵，每個可歌可泣的. 英雄事跡
(還有556個字)
內容預覽:
嗯, 看到了.. 這樣說吧. 如果把遊戲比喻為「人」.. 那麼, 遊戲的目的和價值即是「感性」的部份.. 而規則則是「理性」的部份.. 感性提供了目標, 理性則提供了實現的方法. 這兩者是分開的, 規則. 本身的細節程度, 是一個很大的問題. 主要問題還是: 到底這遊戲是. 給誰玩的? 這個就是感性
(還有657個字)