PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [問題] rts衍生的aos該算何種遊戲分類？

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者cito (シト)時間17年前 (2009/03/25 11:29)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 7人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《Gemani (.人.)》之銘言： : RTS的定義 : http://zh.wikipedia.org/wiki/即時戰略 : dota : http://en.wikipedia.org/wiki/Dota : aos, 可能會被稱作dota, 目前很紅的一種遊戲類型 : 因為這發源自rts的星海sc和魔獸wc，整個操控方式與sc wc一樣，都是即時的 : 那麼，同樣操控類型的aos遊戲算不算rts？ : aos的主幹不是採集資源建築升科技，而是控制單一角色 : （就算要控複數以上的單位也不會太多） : 至少就目前有的遊戲方式是這樣，但沒有規定只能這樣設計 : 殺兵, 殺英雄, 拆建築, 升科技 : 甚至是採集資源, 建造房屋都有可能被納入aos遊戲中 : rts有的特點 aos也有 : aos為何不能是rts? 若不是rts, rts發展出來的aos又該算何種分類？先說重點，我是偏向於能收其他隸屬於 RTS 遊戲範疇下的文的，但是我必須告訴原作者 Gemani 板友：『您若在這邊發了這類型遊戲的討論文，不一定能得到您想要的答案及回覆，畢竟該遊戲專板討論這些東西方便多了。』其實我個人覺得，那些額外的名詞是已經不太可能再開專板討論了，Dota-like 遊戲在台灣很紅，這已經是不可抹滅之事實，比如說WC3：TFT，很多人只認得 CG 英雄，不認識那些外觀在原本正規中扮演什麼角色，這個現象已經普遍好幾年了，這就是風氣。 RTS 到底包含了什麼？這個內容太專業了，就算成功在本板徹底界定出來了，有什麼意義呢？坦白說要討論這些衍生出來的遊戲，在該遊戲專板討論對該板友而言，應該是較有幫助且實際的的。這個板當初是設計給像 RA、MoW 及 CoH 等這些沒有在 RealTime 有專板討論的，但創立板旨也說了：『不反對其他已有專板討論之遊戲文章。』畢竟其名為 RTS，包容範圍應該極大，我當初看到 Gemani 板友昨天下午發的文，並沒有砍的原因在這裡，但是其他板主要砍、其他板友要噓，如果在合理規範內，我只能尊重他們決定。 -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.152.80

→

kuninaka

03/25 11:31, , 1^F

03/25 11:31, 1^F

→

kuninaka

03/25 11:31, , 2^F

03/25 11:31, 2^F

推

Gemani

03/25 11:32, , 3^F

03/25 11:32, 3^F