PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

Re: [閒聊] 上古五的中文化已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者Runna (團子翔翔)時間13年前 (2012/12/24 11:09)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

雖然我沒買(汗)，但我想我從消費者角度出發作思考這款在地化作品好了。也因為我是從消費者角度思考，漢化組怎樣的通通排除在我思考範圍之外，畢竟我跟漢化組之間沒有任何商業消費行為。先從法律面談起，簡而言之，著作權人才是最根本也是最後的依據歸屬，所以在Bethesda社還沒有特別發出侵權聲明前，我想對該作品的負責各單位我必須推定他是適法的發行此作品。發行商與翻譯單位跟製作公司也就是Epicsoft/SCET跟Bethesda社間有達成協議發行此作品，這點我從商品依照各通路發售程序與各媒體發表中可以得知，或者應該說我身為一個小小的消費者，我只能從這樣的結果外觀來認定這商品基本上沒有法律上侵權的問題。再者就是內容面，我想120萬字翻譯絕對耗工費時，要叫玩家還要去抽出文本來把這作品內容與玩家自發翻譯的內容作比對，基本上是種資訊地位不對等的要求。接著就是進入到消費者層面，我可以要求什麼？我今天的確沒有購買TESV PS3繁體中文版，但我擁有一台PS3主機，我想我可以算是潛在客群，我也會有做是否購買此款作品的想法考量，那我對於是誰做/怎麼做的考量重不重要？當然很重要，那現在出現這種疑雲，不就是大大影響了我對於是否購買此款作品的意願。那該向誰反應？代理商Epicsoft？他有最終決定權嗎？是不是請Ｘ抓藥單；那該找SCET詢問他們是否出面說明這款的詳細製作過程或是背書嗎？我想他們連FB官方粉絲團和官方部落格甚至於官方網站從未發表過TESV的中文化消息，恐怕詢問他們也有相當機率會石沉大海。最後我想只剩下的就是Ｂ社了，因為他最有可能擁有最終決定權的單位，那該反應什麼？一款作品總不能發行的時候讓消費者有對此款作品有一些莫名其妙的因素來擾亂審酌商品的想法，消費者不需要去猜到底負責的單位有沒有認真製作或者是使用一些不明來源的檔案來做成這款作品，玩遊戲耶，難道今天還要玩家自行去找專家單位來一一鑑定比對嗎？所以我個人是建議對此作品有疑慮的玩家，可以上Ｂ社的相關推特去提出你的質疑（國外推特經營很積極），讓製作公司能了解在台灣這款的發售情形，畢竟我們不若國外有大型通路商如亞馬遜的反應機制，對於不喜歡的情形，我覺得會是最直接能反應給製作公司知道的反應管道。當然，另外玩家也是可以向SCET提出同樣的質疑，畢竟他是負責台灣區PS 產品的發售，對於要在自家產品PS3的使用上也應該要盡到一定的責任把關。他們也許不需要對於遊戲內容有所回答，但對於此款作品的發售上架他們也是有一定的責任的。所以消費者可以對Ｂ社及SCET提出這款目前存在的疑問，如果這些疑問最後成真是負面的、不好的，縱使合乎法規，我們也應該可以提出"不喜歡" 的意見，畢竟在那樣的情形下是有違常理。不喜歡就要勇於提出來，就像某行政院做得Ｘ濟Ｘ能提升方案一樣。我們應該捍衛的不是ＸＸ組或是代理商還是翻譯者的名利，而是放在我們口袋、錢包裡的一張小朋友和一張梅花鹿在花得值得也要建立在一個不違乎常理的作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.183.78

推

forgenius

12/24 11:18, , 1^F

12/24 11:18, 1^F

推

forgenius

12/24 11:20, , 2^F

12/24 11:20, 2^F

推

a83a83cjcj

12/24 11:22, , 3^F

12/24 11:22, 3^F