[閒聊] 上古五的中文化已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (Cyclone)時間13年前 (2012/12/24 00:32), 編輯推噓45(46143)
留言90則, 41人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛在巴哈看到 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=02526&snA=21833&tnum=8 有人拿來跟大學漢化比較 這關係有點微妙 不過應該是不影響買PS3的意願吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.191.170

12/24 00:38, , 1F
我看到PC版的畫面好好@@
12/24 00:38, 1F

12/24 00:53, , 2F
好個SCET,臉皮厚到突破天際...
12/24 00:53, 2F

12/24 00:55, , 3F
果然是這樣,商人啊...
12/24 00:55, 3F

12/24 00:56, , 4F
有得玩就好啦~~
12/24 00:56, 4F

12/24 00:57, , 5F
XD p3版的字好擠...
12/24 00:57, 5F

12/24 01:30, , 6F
有中文版就好+1 有點想買來玩
12/24 01:30, 6F

12/24 01:39, , 7F
一堆人搞不清楚狀況..
12/24 01:39, 7F

12/24 01:41, , 8F
如果為了不讓翻譯重複而特意咬文爵字那只會讓翻譯品質變差
12/24 01:41, 8F

12/24 01:47, , 9F
翻譯又不是在作文
12/24 01:47, 9F
那錯字都一樣 跟你說的"不讓翻譯重複而特意咬文爵字" 好像沒有相關 沒有人"搞不清楚狀況" 是你搞不清楚狀況, 如果你有了解翻譯這個領域 你就會知道要一模一樣是不可能的

12/24 01:48, , 10F
這種幾乎一字不改的相似,也間接代表他們沒認真在翻譯上呀
12/24 01:48, 10F

12/24 01:50, , 11F
改改字體排排版大概就這種程度的認真了XDDD
12/24 01:50, 11F

12/24 01:51, , 12F
拜託一下,英文是邏輯性語言,如果是描述性質的說明,你不曉
12/24 01:51, 12F

12/24 01:51, , 13F
得翻成中文,內容也是很機械式的嗎
12/24 01:51, 13F
你確定翻譯是很機械式的嗎? 一樣的英文, 會翻譯一模一樣的內容嗎?  你知道翻譯的"信" "達" "雅"?

12/24 01:52, , 14F
可是像東立漫畫的人名地名就不會跟網路翻譯用字一模一樣啊
12/24 01:52, 14F

12/24 01:52, , 15F
怎樣的語句翻成中文是怎樣的方式都有格式可以套的
12/24 01:52, 15F

12/24 01:53, , 16F
那是"日文",日文跟英文不同,而且東立就是為了特意避開
12/24 01:53, 16F

12/24 01:53, , 17F
所以有時候翻出來的東西很奇怪
12/24 01:53, 17F
漫畫的一兩句台詞, 是不足以說服別人這120萬字的內容可以一模一樣

12/24 01:57, , 18F
ok,每個人有每個人的想法,互相尊重就好。
12/24 01:57, 18F

12/24 02:02, , 19F
其實我覺得抓出民間漢化翻錯的句子來對照可能更有說服
12/24 02:02, 19F

12/24 02:03, , 20F
力,現在看到的都是改動幅度不高的對照圖,吵個沒完啊.
12/24 02:03, 20F

12/24 02:04, , 21F
連錯字都一樣就挺有趣了 呵呵 不過其實我是不太在意就是
12/24 02:04, 21F

12/24 02:05, , 22F
如果大學漢化的staff都沒吭聲,其他人不曉得是在喊甚麼燒
12/24 02:05, 22F

12/24 02:07, , 23F
你也不曉得兩者之間的staff有沒有重疊
12/24 02:07, 23F
重疊? 如果每個字都一模一樣, 那應該是整個團隊都同一組人馬 何來重疊之有? 我想這一定同一群人的作品 所以不要再質疑SCET了, 你是這個意思吧  

12/24 02:15, , 24F
不要那麼多如果,你比對出來再來講
12/24 02:15, 24F
我為什麼要去比對, 我也沒批判SCET啊 我是針對你的甚麼機械式翻譯, 把翻譯講的好像很容易 一句話"一堆人搞不清楚狀況" , 就讓我覺得你想戰

12/24 02:20, , 25F
你想指控就不要怕被別人質疑,不想被質疑就不要指控
12/24 02:20, 25F
你先解釋你前面的說法吧, 況且你質疑我說"如果", 這是疑問句吧? 我也沒肯定句 因為我還希望有人說我錯 這樣可以還SCET清白 ※ 編輯: johnycode 來自: 220.132.125.139 (12/24 02:33)

12/24 02:39, , 26F
我其實不太在意有沒有相似吧, 可以玩就好了不是嗎
12/24 02:39, 26F

12/24 02:42, , 27F
純論翻譯,同原文都給兩個人翻要雷同到這麼高幾乎不可能
12/24 02:42, 27F

12/24 02:43, , 28F
尤其是語句這麼長的時候,不管哪種語文都一樣
12/24 02:43, 28F

12/24 02:46, , 29F
玩到剛剛要去睡了 有得玩就好啦 XD
12/24 02:46, 29F

12/24 02:50, , 30F
陳述事實之後不想面對真相XD
12/24 02:50, 30F

12/24 02:55, , 31F
其實大學漢化的翻譯還蠻好的, 可以玩就好了XD
12/24 02:55, 31F

12/24 03:54, , 32F
我想問一下 為什麼標PS3的圖片竟然是360按鈕配置
12/24 03:54, 32F
PC版的是 LT, RT, LS, A按鈕, 應該跟我一樣是接Xbox360的搖桿 PS3的沒錯是 L1, R1, L (翻頁), R大應該是上下兩張圖連在一起沒看清楚 ^^

12/24 03:58, , 33F
反正就臉皮厚拿來用 也沒有什麼好護航的阿...
12/24 03:58, 33F

12/24 04:07, , 34F
假設真的是借用人家漢化組的內容 那我也只能護至少他們需要
12/24 04:07, 34F

12/24 04:08, , 35F
付120萬字的版權費了XD
12/24 04:08, 35F

12/24 04:26, , 36F
我覺得這真的是SCET有去翻的嗎?? 看看LR FF13中文化
12/24 04:26, 36F

12/24 04:26, , 37F
文化預定的消息 馬上就在官網發了篇新聞稿 TESV的只不
12/24 04:26, 37F

12/24 04:27, , 38F
過是代理商發的 官網什麼東西都找不到...
12/24 04:27, 38F

12/24 04:31, , 39F
可能性就是發包給SCET 他們有社群可以問啦 雖然我問過但沒回
12/24 04:31, 39F

12/24 04:31, , 40F
應我XD
12/24 04:31, 40F
※ 編輯: johnycode 來自: 220.132.125.139 (12/24 04:36)

12/24 04:35, , 41F
任何有翻譯經驗(哪怕只是考卷上的題目)的人都不會覺得
12/24 04:35, 41F

12/24 04:35, , 42F
不同人翻出來的東西有吻合率那麼高的可能吧。
12/24 04:35, 42F

12/24 04:36, , 43F
事實就這麼明顯某樓還硬要護航,真是勇氣可嘉
12/24 04:36, 43F

12/24 04:37, , 44F
這已經是代理商是不是自己在賣正版的同時卻也在做盜版非
12/24 04:37, 44F

12/24 04:38, , 45F
法翻譯勾當的事情了。
12/24 04:38, 45F

12/24 04:40, , 46F
如果覺得盜版是錯事,那不該覺得能玩就好,不然所有用盜
12/24 04:40, 46F

12/24 04:40, , 47F
版者也能這麼說。如果上古五的中文化一事和SCET有關,
12/24 04:40, 47F

12/24 04:41, , 48F
SCET應該積極調查以維商譽。我覺得這可是很大的醜聞。
12/24 04:41, 48F

12/24 05:29, , 49F
書本的圖真的是360按鈕配置啊?
12/24 05:29, 49F

12/24 05:30, , 50F
啊 我知道了 的確我眼殘了(遮
12/24 05:30, 50F

12/24 08:49, , 51F
這護航的到底有多少翻譯經驗阿? 捧LP也不是這樣捧的...
12/24 08:49, 51F

12/24 08:58, , 52F
就算有盜用 正版怎麼可能跟盜版一樣 光有版權就差多少
12/24 08:58, 52F

12/24 08:59, , 53F
這是兩種不同層次的問題不要渾為一談
12/24 08:59, 53F

12/24 09:35, , 54F
SO WHAT?
12/24 09:35, 54F

12/24 09:43, , 55F
在別人鐵門塗鴉鐵門就會變成你的嗎?
12/24 09:43, 55F

12/24 09:52, , 56F
不用護航拉 這些對比的圖一看就是照抄的
12/24 09:52, 56F

12/24 10:12, , 57F
看到護航的不知道是收了多少錢言論真可笑
12/24 10:12, 57F

12/24 10:14, , 58F
快放假了? XD
12/24 10:14, 58F

12/24 10:14, , 59F
對我來講有得玩就好了 不太在意誰翻的 不要翻爛就好了
12/24 10:14, 59F

12/24 10:15, , 60F
真噁心...
12/24 10:15, 60F

12/24 10:44, , 61F
有中文版給我買就心了
12/24 10:44, 61F

12/24 11:32, , 62F
純噓某樓 等等給原po補推
12/24 11:32, 62F

12/24 11:41, , 63F
補推
12/24 11:41, 63F

12/24 11:53, , 64F
護航的是員工吧
12/24 11:53, 64F

12/24 12:10, , 65F
的確 好的翻譯讓你上天堂...翻譯書看得少的人很難理解..
12/24 12:10, 65F

12/24 12:10, , 66F
就拿貓頭鷹的科普類來說當例子...如果譯者只有科學英文
12/24 12:10, 66F

12/24 12:11, , 67F
但是中文造詣卻很差 那翻出來的東西就是很機械
12/24 12:11, 67F

12/24 12:26, , 68F
不意外,當初不就有消息了
12/24 12:26, 68F

12/24 13:28, , 69F
某T狂跳針也太好笑 說什麼翻譯都是機械式的更好笑
12/24 13:28, 69F

12/24 13:58, , 70F
一看就是下不了台只好腦羞跳針XD
12/24 13:58, 70F

12/24 19:20, , 71F
推原po 99%跟大學漢化一模一樣 SCET要不要出來解釋一下
12/24 19:20, 71F

12/24 20:09, , 72F
看到某t講的真是笑死人,你以為是翻小學課本的英文哦…
12/24 20:09, 72F

12/24 20:09, , 73F
再怎麼機械式也不可能會99%相同好嗎!?
12/24 20:09, 73F

12/24 21:04, , 74F
我翻譯過3DS說明書 結果官方中文版翻出來也是差很多啊
12/24 21:04, 74F

12/24 21:04, , 75F
再怎樣機械式也不可能99%用字遣詞都一樣吧 @@a
12/24 21:04, 75F

12/24 22:06, , 76F
根據某T說法翻日文跟翻英文不一樣喔~~樓上沒仔細看
12/24 22:06, 76F

12/24 22:45, , 77F
本來在pchome已經訂了,剛看到這消息我退貨了
12/24 22:45, 77F

12/25 02:50, , 78F
t大好像很懂日文
12/25 02:50, 78F

12/25 02:53, , 79F
某種程度來說日文轉中文才是制式到很煩
12/25 02:53, 79F

12/25 02:55, , 80F
或者是中文轉到日文......
12/25 02:55, 80F

12/25 02:58, , 81F
我們同一件事光想用中文表達都有很多種說法了 何況是
12/25 02:58, 81F

12/25 02:58, , 82F
翻譯......t大如果有仔細想想的話 應該不難突破盲點
12/25 02:58, 82F

12/25 03:05, , 83F
不過原PO 我覺得跟信達雅沒甚麼關係就是了......
12/25 03:05, 83F

12/25 10:01, , 84F
有中文版很高興,但如果真沒給版權費的話,怎買得下手
12/25 10:01, 84F

12/25 10:04, , 85F
好吧對盜版就算不給版權費也至少一下情況
12/25 10:04, 85F

12/25 18:04, , 86F
論文要是重覆程度高成這樣我看就死定了:P
12/25 18:04, 86F

12/25 18:05, , 87F
機械式? 乾脆說google小姐翻的好了XDDDD
12/25 18:05, 87F

12/26 10:10, , 88F
同一篇文章給同一個人翻,今天翻跟明天翻結果都會不同了
12/26 10:10, 88F

12/26 14:37, , 89F
給人的感覺很不好,就看他們怎麼把事情善後了
12/26 14:37, 89F

10/06 18:21, , 90F
怎樣的語句翻成中文是怎 https://daxiv.com
10/06 18:21, 90F
文章代碼(AID): #1Grp8uPO (PlayStation)
文章代碼(AID): #1Grp8uPO (PlayStation)