Re: [EU5 ] 總覺得沒那麼好玩

看板Paradox (P社)作者wayland (電波鴕鳥)時間2天前 (2026/02/14 19:05)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

粗淺來分，P社4本柱雖然都是全面性的系統，但其實各自的時代特性應該如下： 1、EU:外交歐洲王國成型時的大航海時代、義大利戰爭、宗教戰爭、西發利亞體系跟拿破崙戰爭，是人類歷史上外交博弈最複雜的時代，EU也是從草創AE這個外交機制開始，與其他無腦擴張的策略遊戲做出區別。 2、CK:政治賣點是歐洲封建時代的政治特色，複雜的家族、宗主等制度，各種變態的宮廷權力遊戲。 3、HI：軍事人類史上最複雜、版圖最大的一場戰爭的時代，當然主以軍事為賣點。 4、VIC:經濟工業革命到帝國主義的年代，國家拼生產及經濟實力才是時代特點。所以就可以看出EU5的大問題應是太強調經濟，那個年代根本不該有那麼複雜的經濟系統，其實就是農業、收稅及初階貿易罷了，我認為玩家最喜歡的是外交，當年聯機盛行的時候，也是玩家之間外交爾虞我詐最有趣。我一直覺得EU4的缺點是在軍事系統，缺乏補給及海軍機制，沒法反映當下時代戰爭特性其次就是典範系統做壞了，亞洲國家腹地那麼大還能搶典範就太IMBA了。 EU5有嘗試改善這些問題，但就是經濟系統太走火入魔，看看DLC怎麼簡化玩家的困擾吧，如果增加更多外交機制，較凸顯這個產線的強項。 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1771067130.A.25D.html ※ 編輯: wayland (49.216.165.0 臺灣), 02/14/2026 19:11:36 ※ 編輯: wayland (49.216.165.0 臺灣), 02/14/2026 19:15:24 ※ 編輯: wayland (49.216.165.0 臺灣), 02/14/2026 19:16:09 ※ 編輯: wayland (49.216.165.0 臺灣), 02/14/2026 19:16:43 ※ 編輯: wayland (49.216.165.0 臺灣), 02/14/2026 19:18:00 ※ 編輯: wayland (49.216.165.0 臺灣), 02/14/2026 19:18:24 ※ 編輯: wayland (49.216.165.0 臺灣), 02/14/2026 19:18:36