Re: [EU3 ] 兵種的差別？

看板Paradox (P社)作者michaelxxx (abcd)時間16年前 (2009/06/01 00:03)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《williamsky (放慢自己的速度)》之銘言： : ※ 引述《michaelxxx (abcd)》之銘言： : : 其實我認為明朝反而應該早戰 : : 一開始東南亞和北方的地都只有一級城 : : 1萬5千步兵直接衝鋒把城拿下對補給還比較有利 : : 拖個20~30年後，大家都把城蓋到2級，這時要攻城就難攻了 : : 而且打仗升威望和軍事傳統 : : 有個傳統50，shock 4 的將軍其實就沒那麼難打 : : 威望+100時相當+0.5士氣，其實影響也很大 : 我大概開局不到一年就會開始有常備軍隊和馬匹缺乏的懲罰 : 士氣都降到三以下 : 所以我大都比較保守一點 : 另外我一般開局一年內韓國一定跟滿州開打 : 跟滿洲的第一場戰爭打完五年就過去了 : 我實在很不願意拿步兵當肉盾或攻城 : 因為厭戰升得很快 mmp 玩明不要怕攻城厭戰，因為厭戰加值有戰爭狀態 +0.4 耗損 +0.x 戰爭稅戰爭稅是一定不能徵的你用圍城法是用時間換空間，也許你的耗損造成的厭戰比衝鋒攻城低然而你省下來的厭戰卻在因為延長戰爭狀態的狀況下吐了出來其實你並沒有省到厭戰（此條件在城堡等級１時比較容易成立，等級２衝鋒要小心，衝完步兵拉回家回兵回士氣，空檔由騎兵圍城填補）更何況攻下一地，單位土地補給上限由１～２　上升到６～７因此在回覆士氣時你的耗損還因此下降再者當敵軍往你的佔領地逃時，你在追擊時兵力不會變少反而變多這和你把所有土地圍城時，你越追擊兵越少的狀況有很大差別 : 我都留小部隊圍成到它投降或城牆損毀時再進攻 : 另外我的科技懲罰的解除事件 : 大概都控制在1404年左右發生 : 所以之後大概有十年的動盪.... : 打滿州加上動盪的十年 : 算一算我開局的十五年就過去了.... : 大部分的時間都在拉穩定和降厭戰 : 跟滿州打完我的厭戰都高到六左右 : 一個月大概0.09的速度往下降 : 等厭戰降到一個可以接受的值大概也要五年 : 大概1419年的時候 : 我會選擇道教的那個國策 : 再解開一個科技懲罰 : 所以又是大概十年的動盪 : 外加打不完的韓滿戰爭 : 所以算一算我已經錯過大大說的開局20到30年了 : 可能我有什麼沒有注意到的 : 所以光是花在拉穩定和降厭戰就把時間耗掉了 : 這部分可能還要大大提供方法了前１５～２０年：平定滿洲因為滿洲最少要割三塊地你才能用武力附庸滿洲 mmp一開始核心先往滿洲造，韓國宣戰滿洲時，幫助韓國會戰，趁勢殲滅滿洲兵力。想辦法讓韓國割取滿洲兩塊地，明則挑好時間要賠款等到核心造好，５年一過再戰滿洲，明取造好核心的地及賠款，韓國割取滿洲地再過５年續戰滿洲，武力附庸滿洲。韓國佔領滿洲的地會因還地事件吐出來，因此戰爭動作要迅速必要時Save lord一下，稱到你武力附庸滿洲為止武力附庸滿洲後韓國因還地事件吐地就不甘你事假如滿洲戰爭和東南亞戰爭同時發生時以滿洲為重，滿洲談和了才調騎兵南下處理東南亞反正你被捲入戰爭明一定是盟主，你不談和戰爭不會終了第１５～３０年武力附庸滿洲後，東北留下６０００人平叛亂就好大軍南下進軍東南亞，目標東南亞所有香料省與香料群島並同時干涉印度內戰總之不要怕叛亂，向外用兵的速度不要因為改革而慢下來東南亞因為宗教是同一群的，所以宣戰會掉穩定每次東南亞一亂就要好好把握戰爭要領就是利用盟軍士氣高先讓他們打頭陣，你支援。對方沒士氣時你追擊殲滅消滅對方軍力後他們就得賠款與花錢建軍，自然就沒錢蓋城堡另外還有一招就是利用叛軍幫你攻城，然後你再去接收那個剛被攻下防禦薄弱的城 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: michaelxxx 來自: 125.232.112.100 (06/01 00:25)