Re: [HOI2] 海軍的另一心得

看板Paradox (P社)作者Nuremburg (電影真是啟人深思)時間16年前 (2009/03/08 19:47)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《sugoichai (呆呆的大頭)》之銘言： : 經由幾位大大的推薦，以及最近對海軍有好奇~ : 想了解海軍眾小強的使用性，小弟不才去實測了一次~ : 國家用上次玩德國的紀錄，難度NN~ : 先說明，潛艦與CV的建造時間比約為1:5，使用IC比為1:3 : 「也就是說，建造一艘CV，花同樣的時間與工業力可建出 15艘潛艦」關於建造IC 可以參考這篇文章 │ 文章代碼(AID): #16_EmBfc (Paradox) [ptt.cc] [問題] 對海軍的研究請問HOI? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1190980619.A.A66.html │ │ 這一篇文章值 615 銀 │ : 補給消耗潛艦與CV約1:3，燃油消耗約為1:2 上面那篇文章沒研究到補給與燃油消耗不過如果是消耗戰製造成本應該比維持成本重要得多了 : 所以生出15艘潛艦當然比一艘CV吃油補吃得多，但與生產時間時所得到的 : 時間價值比，這是可接受的。 : 在此補充一下DD(驅逐)與SS(潛艦)在建造上所花的成本差不多，可看成同 : 級艦，而CL(輕巡)則接近兩倍，就是生一台CL可以生兩台DD或兩台SS。 : 我生了30隻潛艦，找個海狼升成元帥，就開出去打英軍~ : 實測結果是，戰果不錯，死傷也大，但SS死幾隻不心痛。 : 執行任務全選晚上，因為白天的潛艦戰力很低，像晚上的CV一樣。文章1728 │ 文章代碼(AID): #18A_x5xs (Paradox) [ptt.cc] [閒聊] 無恥海戰大法 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1210842821.A.EF6.html │ │ 這一篇文章值 94 銀 │ 補充:如果你是防守方會更有利 : 如果從開戰開始就保有某種程度的生產線，說實在，60艘潛艦的戰 : 力一開戰就可以擁有，同時間同IC你只能搞出三台CV加輔助艦........ : 但以個人實測結果，潛艦艦隊有一些小弱點要注意。 : 打有混幾艘航母的同樣大編隊，我都佔不到便宜，CV還是有它的強處在~ : 不會到1:15就是~~加上大編隊裡通常有不少DD，死傷一定很重。 : 但我這裡沒用潛艦包過餃子，因為我沒建出兩支以上的大編隊，包成功的 : 話戰果應該不會這樣，當然，潛艦速度也慢就是了~ : 整體用起來～比同樣是小強隊的CL+DD混編時候死得多，我猜是航速和海 : 上防禦的關係。 : 但同樣地，擊沉敵艦的數目，也比CL+DD艦隊來得多。 : 最最最重要的在下面這句: : 「碰上DD數目多，一定要先酸，死傷一定重」對潛艦攻擊最強的就是DD 航母輕航母戰列艦戰巡重巡輕巡驅逐核潛艦 TotalIC 14535 3500 12640 8960 3800 1840 700 2560 Manpower 3.2 3 2 2 2 1 0.5 0.5 Speed 34 32 30 30 30 30 35 25 Fire Distance 255 46 38 36 30 26 20 20 SubAttack 11 18 1 1 1 4 16 12 SubDetect 13 11 3 4 8 9 16 5 : 敵艦隊有超過10艘的DD，打下去可能要有全滅的心理準備。 : 最好把訊息設定成海戰時會通知，你才比較好手動控一下兵。 : 個人的心得是潛艦打法為「不成功便成仁」，以我之身換敵之軀。 : 同為小強戰隊，CL+DD為「摸幾下趕快酸」，用途可說完全不同。 : 潛艦的優勢在一點一點吃掉敵軍小戰力，碰上大編隊我沒打贏過Orz..... : 所以主要的用途在蠶食，海下去，很快就可以磨掉敵手的海軍實力。 : 護航登陸就沒有辦法了，潛艦戰打不久，撐不住，登陸隊會仆.......... : 以我測試的結果，我的心得是： : 如果你玩德國要搶海權，以德國本身的學說來說，海潛艦是有其優勢的， : 完全是小強戰法的極致，生八艘CV加輔助艦的時間，換算成近13X隻潛艦 : 的話，你可能已經搶下近海海權(當然你的油也要夠吃) : 以筆者個人之前使用CL+DD的心得，配合潛艦使用，就完全是一種不使用 : 主力艦隻的.......... : 「小強戰法」 : 這時候我就想說一下個人的想法，其實很多大大提到所謂的「本利比」， : 的確是計算建軍戰略目標的一種方式，但我要提出另一種想法，就是...... : 「時間價值」 : 打個最簡單的比喻，我花10億元打下敵手，和花5億元打下敵手，但前者 : 只需要一年，後者要三年.......如果在打下後每年可以有5億的產值呢? : 同樣的三年後，前者總支出已回收，後者總支出仍為5億。 : 拿德國做例子也許不明顯，國府打日本做例子更好了解。我可以選擇海一 : 堆小強船擋一擋直接把陸軍塞上本州。也可以做海轟磨掉日本海軍再登陸。 : 我會選擇前者，為什麼? : 因為做海轟很久，要讓海轟有效率又要有一定的科技或數量，在前期比較 : 難完成，也許做海轟真的比較省，但是，我在這上面花的時間，我覺得早 : 就夠我滅掉或小狗日本，都已經開始準備殺進中亞甚至土耳其，進逼德俄 : 咽喉了。 : 同樣的，快速海獅英國，可以幫到義大利掃平非洲所產生的價值，也許不 : 是只是在資源數字上的計算而已。試想你還要派個隆美爾去北非幫那扶不 : 起的阿斗，多累啊XD............ : 個人的結論是，看玩家的戰略目標，以及國家設定不同的建軍戰法~ : 美、日、英：海軍一開始就強到不行，直接使用「正統建軍法」即可。 : 其他海軍不強的國家，如果要在初期得到某種特別的戰果，可以用資源以 : 量換取時間，用「小強戰法」得到未來的時間價值。 : 最後小心得，就是，用CL+DD護航登陸，配合潛艦佔海權也蠻有搞頭的XD : 小強不論怎麼混編，怎麼死，戰力永遠是最高的100%啊～～～～（自傲） -- 諸神的黃昏經過近五年不間斷的戰爭，德國的前途一片黑暗。在東線，大部分國防軍拚命的試圖守住從北冰洋到黑海的戰線。在西線，盟軍在挪威空降並準備進攻遼闊而沒有設防的法國佔領區。義大利的羅馬已經淪陷，盟軍下一步將會攻入奧地利和德國南部。德國在被三面圍攻以及日益加強的戰略轟炸下還能堅持多久？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.135.134