Re: [問題] DD空軍真的有建造的必要嗎?

看板Paradox (P社)作者 (祈禱陽光)時間17年前 (2007/11/04 00:50), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.124.73.73 : ※ 編輯: andyjaw 來自: 122.124.73.73 (11/03 15:24) : 推 ThomasJP:以前我有這樣玩過...並且國府海軍怎麼可能PK過美帝XD 11/03 17:20 : → coober:我記得有次玩日本 珍珠港周圍被美國塞了快50個師 11/03 17:43 : → coober:想用海轟加艦艇封鎖的方式 耗了快半年 AI一點都沒有衰弱的뜠 11/03 17:46 : → coober:最後還是靠航母岸轟 三批部隊(7個師)輪流搶攤 11/03 17:47 : → coober:消耗組織度 到海陸最後一波搶灘才打下來 11/03 17:50 其實不用去打那個島附近耶~~ 只要算一下從敵國首都到某重要島嶼或領土 一定會經過哪個海域就好了 比方說如果英國在地中海有島嶼 直布羅陀又在英國手中的話 那你派海轟去炸直布羅陀附近的運輸艦(補給艦?) 保證收穫連連, 每天按通告訊息按到很煩~~ 不過這樣真的很耗時間就是 我好像曾經跟美帝耗了差不多一年才耗光 好不容易收拾完北極熊又耗光英美的運輸艦(補給艦?)後 回過頭看到英國本島每塊地都至少7個師以上 就懶的繼續打了= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.73.73

11/04 01:38, , 1F
提供大家一個方法...用戰略轟炸機選後勤打擊
11/04 01:38, 1F

11/04 01:39, , 2F
把基礎設施炸爛就算運輸船再多補給效率也奇差
11/04 01:39, 2F

11/04 01:40, , 3F
用戰略轟炸機的理由是航程夠遠
11/04 01:40, 3F

11/04 10:59, , 4F
英國開局有2000艘左右的運輸船 當然要打很久囉
11/04 10:59, 4F

11/04 10:59, , 5F
如果是用老蔣拿來對付小日本就很好用
11/04 10:59, 5F

11/04 11:00, , 6F
運輸船太少 炸幾天後就發現沒有通告了
11/04 11:00, 6F

11/04 11:00, , 7F
因為炸完了 XDDD 變成飛機每天飛是浪費油而已
11/04 11:00, 7F

11/04 11:20, , 8F
差點忘了運輸艦有殺完的一天,我海軍一票艦隊在外面
11/04 11:20, 8F

11/04 11:21, , 9F
獵殺運輸船,到最後都沒通告...真是耗油= =
11/04 11:21, 9F

11/05 09:57, , 10F
電腦AI會狂做運輸船 休息幾天再去看看就好啦
11/05 09:57, 10F

11/05 09:57, , 11F
稍微比對一下敵對國家的政體大概可以猜出多久後會又有
11/05 09:57, 11F

11/05 09:58, , 12F
不過空軍用這練經驗超讚的 像是把英國大票軍隊封在蘇格蘭
11/05 09:58, 12F

11/05 09:58, , 13F
西北角那個很難走過去的島 每天轟炸運輸船很歡樂
11/05 09:58, 13F

11/05 09:59, , 14F
通告會按到手軟 然後一堆空軍將領等級狂升
11/05 09:59, 14F
文章代碼(AID): #17BARGJ8 (Paradox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17BARGJ8 (Paradox)