討論串[問題] DD空軍真的有建造的必要嗎?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者komcold (康冷)時間17年前 (2007/10/28 09:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟從HOI2開始玩到現在的DD. 每次玩都會想把IC分配在大陸軍和大海軍上面. 總覺得空軍在DD裡是一個很雞勒的腳色. 要佔領土地還是得靠陸軍去佔. 運兵也是得靠強大實力的海軍艦隊才出的了門. 空軍感覺就很像是在到處騷搔癢. 有空軍幫助的話當然是很好. 可是如果海軍陸軍實力不夠強的話那仗根本都打不
(還有53個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者rdws (rdws)時間17年前 (2007/10/28 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我目前所認識到的空軍確實是輔助的腳色不過遇到特殊情況,空軍可以幫不少忙. 遇到特殊的路況沼(澤爛地、山地),空軍的戰鬥懲罰比陸軍低,空軍的幫助就大了. 可以先空中封鎖敵軍,降低組織度. 陸軍再進攻,'讓敵軍潰散,空軍再對地攻擊,殲滅敵軍. 不然要用陸軍包圍殲滅嗎?敗兵的移動速度可是1.5倍喔. 蘇聯
(還有623個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者CKnightalker (啥愛欸克士)時間17年前 (2007/10/28 10:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 我原本也是走大海軍主義的人. 然後空軍打了好幾年都只有剛開始有的那些和接收奧國的飛機(!!!!!!). 但是,後來發現,其實空軍的好處非常多. 其實每種飛機都有他的優點(之前好像有文章有講到過). 我其實還沒很參透用空軍的方法,但是我很滿意現狀. 我會用前兩種來降低敵方組織度,和摧毀基本
(還有180個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者chosenone (獲選者)時間17年前 (2007/10/28 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯!空軍一定要蓋。. 空軍最好用的首推CAS的Ground Attack和Interdiction. 進攻前先用Interdiction來減少敵軍組織度. 這樣子陸軍打起來會容易很多. Ground Attack對於沒有挖好工事的部隊則有致命的效果. 沒有挖工事的部隊包括以下幾種:. 1.還沒研發B
(還有1030個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間17年前 (2007/10/31 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛國軍空軍在斯里蘭卡外海K沉美軍三艘CV!!!. 不過這也是因為有韓國(繼承自日本)跟德國的藍圖加持科研突飛猛進的關係. 之前國府空軍在英吉利海峽助戰的時候軸心國海軍跟盟國的戰損比大致平手. 等到國府空軍一轉移馬上變成盟國一面倒屠殺軸心國Orz. 看來生航空師果然是效益比不錯的投資. 前提是空戰準
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁