Re: [閒聊] 開了一局36年德國 回憶過去,展望未來

看板Paradox (P社)作者 (筆劍春秋梁父吟)時間17年前 (2007/10/23 00:54), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串35/54 (看更多)
德國有和談的好處除了人力資源可以有空檔回充到2000點以外 還有就是海軍的發展 以前我玩的時候只記得一直努力擴充陸軍 海軍只有很少的時間去建設 不過這次的情況嘛... ==== 用nofog查得的海軍實力對照表:1950/1/1 CV CVL BB BC CA CL DD SS TP 總計 德國 13 13 13 6 8 17 28 1 34 133 英國 7 4 13 3 22 46 74 6 2 177 美國 17 4 3 6 8 28 10 36 112 日本 11 6 4 4 9 33 27 3 3 100 義大利 8 8 35 78 17 34 180 維琪法 2 8 3 11 17 21 10 12 84 英國協 2 18 70 8 95 法比荷 1 5 19 13 5 42 西班牙 2 2 5 15 3 5 32 軸心+日 24 19 19 10 19 55 70 7 42 265 盟國 25 8 16 3 30 81 191 29 51 430 雖然軸心國的總數只有盟國的2/3左右 可是可以看到主力艦除了重巡以外都是軸心國居於領先地位 而航空母艦扣掉自由法國的一艘(自由法國的海軍太小無法組成戰鬥群)以後 軸心國也具有輕微的優勢 即使把老舊的西班牙海軍扣掉對軸心國的戰力也影響不大 老實說美國的海軍數字小於意料 過去玩的時候海軍通常是美國400艘+英國約250艘的陣容 雖然我上次進攻美國沒有擊沉多少美艦反而還被幹掉一個戰鬥群 不過我想佔領美國期間對美國的建軍還是有很大影響的 另外恐怕就是美國進攻中國之後資源優先分配給陸軍的關係吧 德國的潛艇部隊我後來就沒有發展...自然消耗之後只剩一艘 另外不是軸心國也沒打多少仗的義大利跟維琪法國的實力對比也同樣有趣 義大利雖然在中小型艦上數量龐大 但是維琪法國卻具有大型艦的優勢 相對來說是比較划算的投資...雖然承損能力會比較低 另外我現在正在建造兩艘現代戰巡、四艘現代輕航艦、兩艘現代重巡、三艘CVN跟兩艘BN 並且規劃起造五艘現代輕巡和四艘CN 再加入之前損失掉的艦隊之後 這可能是我玩過海軍數量最龐大的一次XD ==== PS.英國1949年突然重回盟國...美國則是至今自己打自己的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.39.72 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 218.167.39.72 (10/23 00:55)

10/23 09:33, , 1F
反正英國本土有兩塊是你的啊!怕他造反啥呢! XD
10/23 09:33, 1F

10/23 11:18, , 2F
問題是集結兵力也是需要時間的啊...
10/23 11:18, 2F

10/23 12:37, , 3F
我玩到1950的時候老美有4x艘航母
10/23 12:37, 3F

10/23 12:38, , 4F
每每玩ROC看到這個數字整個人都軟了...= =
10/23 12:38, 4F

10/23 12:39, , 5F
相比起來蘇聯的4xx個師看起來可愛多了XD
10/23 12:39, 5F

10/23 15:00, , 6F
ROC佔領西伯利亞之後也可以玩啊XD...每年四艘十年就...:P
10/23 15:00, 6F

10/23 18:08, , 7F
我玩德國都是研發重巡跟航母 47年後一次生20台
10/23 18:08, 7F

10/23 18:10, , 8F
陸戰玩膩了 太平洋上面打海島登陸戰還不錯
10/23 18:10, 8F
文章代碼(AID): #177DMwXO (Paradox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #177DMwXO (Paradox)