Re: [問題] 關於組牌的問題(標準

看板Magic (魔法風雲會)作者pokey (劍出鞘恩怨了)時間4月前 (2024/07/10 12:18)推噓11(11推 0噓 77→)

留言88則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《guiltpunish (罪詠)》之銘言： : 主要是有人詢問了一個問題 : 為何要只有60張？他認為說大數法則這種回答無法說服 : 是否有跟生命20相關導致的原因？首先這兩個根本沒關係吧... 規定是60張"以上" 他要放80張 100張就放阿然後測試是不是更好用如果超過更好用為何90%以上DECK都不用? 我知道有超過60張的忘了那副 MTGA碰過大家打牌的經驗比賽的經驗就是大數法則 : "根據數法則，這樣勝率最高 : 這種答案我一向都無法接受，因為一個人沒辦法自己達成大數法則" : <--他是這麼說 : "如果我牌張80張甚至更多我解牌比你多這樣1換1的話我不就能贏? 為什麼他會覺得他每張牌都能1換1?????? 他能保證每次起手都抽到所有解牌? 我是很難相信啦我實體玩很少(現在都在玩MTGA) 當你有時候解不掉對方某張東西那就不是1換1能解決而且連帶影響後續對局 : 這個概念必定有問題，但是問題在哪 : 更進一步就是，我只要維持解牌都帶一些奇怪的額外效益，甚至我的解牌只要跟你的有效 : 牌一樣多，我就能搞得贏 : 這邏輯上必定有謬誤啊，但是在哪?" 問題就是 "你認為你手上的牌都能隨時解掉對方" 我指隨時比如索霖你讓他下來成功拍出Vein Ripper 你說你手上有殺旅法殺生物也是解阿那你下回合可以一次處理這兩隻? 或是白藍沒康掉就要付出更多代價去處理(被打或是對手持續優勢) 你起手就7張還要有地算你3張地 4張咒語 4張咒語你確定前4回合都能讓對手沒事做? 你解不掉對手任何時候某張牌也許就是關鍵更別說你有時候還要調度 : "更確切的說，我知道進牌比例會是一個問題，但是那會變成我明明也是按照那個比例做牌 : 庫，沒在同樣的比例下摸到對應的牌，那不就變成純粹的運氣嗎? : 從機率統計上說這樣組比較好，但是最後卻變成因為運氣不好所以那樣組失敗了 : 母數變大，浮動值自然變大，那問題就繞回去，為啥60張好？你的牌不就比較少？ : 那不就變成你是在期望對方運氣不好，所以獲勝？ : 只要對方運氣沒有很差，他總能在你的牌用盡之前保住自己的20點血你有解牌對方也有阿你朋友的立場真的很天真欸都是站在對手兩手一攤不做事讓你解XD : 所以又回到前面問題，怎麼設計的，能夠硬生生摳掉對方20點血？＂這遊戲多久了...20滴血就是這樣規定 : 我是覺得他問題有點混亂 : 不過主要是看到幾個狀況，新手認為　為何不是塞越多越好?如果今天牌照著固定比例去做 : 再加上他沒有甚麼核心生物，他只想解對方然後小生物打死對方（生物帶解異能更好） : 反正大家每回合都只抽1張XD... 很多牌都能製造多抽牌效應他是不是太少打牌... : 目前看他的組牌幾乎都是以解為主，他自己說他用看都認為這樣組肯 : 定有問題，但他不懂為什麼不行，所以需要可以證明不能的資料回到剛剛問題那如果沒抽到呢? 或是沒第一時間處理的牌後續效果呢? : "你純粹跟我論機率統計我就是會覺得我也是按照比例放牌的， : 我把你的牌全部拆了，豈不是必勝 : 但是很顯然不可能嘛 : 那真的就是純粹的運氣好壞決定勝敗?不可能吧? : 所以必定有個因素存在於60張牌跟20點血量之間 : 導致牌數增加，有用牌增加，都還是會導致勝算降低 : 我覺得一定有這個20:60的關係 : 不是靠大數法則這種真就唬爛的說詞 : 那必定就會有到底在大致上底定要做的牌組性質之後，哪些要加哪些要減的判斷 : 為什麼是放那個生物，不是放這個生物；為什麼是放那個法術，不是放這個結界 : 應該是有原因的" : 有沒有關於組牌設計為啥60張相關的文章，我懶得跟他吵...直接把說服力強大的 : 文章讓他閉嘴好了XDDD... 其實我覺得大招就是你覺得整副都是解能贏你就組組看我們來打他邏輯也很怪自己覺得看就知道不行還要找佐證?? 甚麼牌大家喜歡放都是長期比賽(META)的結果然後就是SB局我覺得比較好玩第1場真的打趣味的順便看看對手出牌模式等等 -- ◢█▇▆▅ ◣ ██ ██ █ █ ██ █▊ ██ ██ ◢▇▆◣ █ ▇ ◢█▇▆▅ ██ █▋ ██ ██ █▌ █ ██ ██▄█◤ ◥█▅█▌ ████◤ █▌ █ ██ ██ █▍ █▏ ◥█▇◤ █ █▆ ◥█▆▅▄ ▅▇█▎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.215.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1720585098.A.2E6.html

→