Re: [問題] 過水碰牌的問題
小弟很久以前,就想po一篇過水碰跟過水胡的差異
今天剛好也趁著這些以前常討論的議題 又重新被提出來
小弟 其實不若幾位版上自稱高手來得強,相對得還蠻弱的…
我就以我對麻將的理解 闡述一下 不代表這個就是主流…
如果有強者願意給予指教 也相當歡迎 提出自己的見解 而不是謾罵
小弟也認為麻將除了基本的行牌規則外,
其中另外從胡牌設限的精神:
「就是不允許牌咖在沒有胡A的情況下,而去胡B。」
(只要該胡就胡,就不會有這種情形)
因為能胡A不胡而胡B,不管是串通也好,或所造成B的不爽,而
影響打牌的和諧,造成紛爭,不是打牌所樂見的,不管你是朋友
聚會的打牌,或賭場博生死(賭場更不希望有紛爭,才能長久…)
都必須要玩乾淨一點,畢竟胡牌當下就是金錢的出入,要讓人心服。
在這種精神為前提下,規則就應運而生,以後也不須拉拉雜雜講一堆
就直接引用規則。那不讓人知道你有該胡未胡,一般就會以為當時還沒聽
也就是打一張牌才聽 或許
有人定義:打出未胡的牌即為過水。但這種差異從碰牌轉聽或加槓都會
遇到問題,這也是版上常討論過的。如果是用這樣的規則,那的確就照著走。
因此小弟還蠻推廣:解除過水→摸入一張非胡的牌(插入)即為解除。
完全不會讓人知道你有該胡未胡!
----------------------------------------------------------------------------
至於過水碰 小弟的見解是:行牌裁量權一種,不應因為過水兩字而與上述
混淆,過水碰的設限精神是
我想當下家打出東,你不碰而讓對或上家摸牌後,以打出東,你才要碰
而使這兩人多摸一張,你下家也不因你當下碰牌而得到立即摸牌,也就是
你碰牌的對像有選擇性(同巡),基本上就有某種程度不和諧(怪怪)
而設限,倒不是為了要解釋我剛摸入才結對。
因此個人認為過水的解除是同巡(不須摸入牌)
當巡下家打出不碰,即喪失這巡碰的權利(如上述的選擇性),
而輪過你之後(任何方式,吃牌亦或是碰來碰去),即可有重新的裁量權。
這樣也不會造成未解過水碰,卻可胡的情形!
手牌:一一二三四五六 二四七 東東 西
萬萬萬萬萬萬萬 索筒筒 風風 風
對家打東風 考慮手牌無雀眼 孤張太多搭數不夠 故裁量不碰
上家打七萬 想說吃起來靠搭(一萬結對 應好碰) 打西
下家又打東 碰起來 打二索成句眼雙孤一進聽的牌型。
另外個案:我一二三 東東 四五 摸入 七 危險牌
萬萬萬 風風 筒筒 索
打一萬下車,後來下家打七索 ,輪到上家再打一萬,是否可以吃回來!
小弟認為以行牌裁量權來看 應該是可以吃回來 我也知很多場也都不行。
這個CASE 跟吃一萬打一萬是不同的 必竟打了一萬也不確定上家還會再打
大家可討論看看
※ 編輯: great1978 來自: 163.32.132.37 (03/10 11:44)
推
03/10 11:51, , 1F
03/10 11:51, 1F
→
03/10 11:51, , 2F
03/10 11:51, 2F
→
03/10 11:51, , 3F
03/10 11:51, 3F
→
03/10 11:51, , 4F
03/10 11:51, 4F
→
03/10 11:51, , 5F
03/10 11:51, 5F
→
03/10 11:52, , 6F
03/10 11:52, 6F
推
03/10 12:01, , 7F
03/10 12:01, 7F
→
03/10 12:02, , 8F
03/10 12:02, 8F
→
03/10 12:02, , 9F
03/10 12:02, 9F
我並沒說 可以吃一萬打一萬 我也知道這無意義 且不允許
→
03/10 12:02, , 10F
03/10 12:02, 10F
→
03/10 12:02, , 11F
03/10 12:02, 11F
→
03/10 12:03, , 12F
03/10 12:03, 12F
→
03/10 12:03, , 13F
03/10 12:03, 13F
→
03/10 12:03, , 14F
03/10 12:03, 14F
→
03/10 12:04, , 15F
03/10 12:04, 15F
→
03/10 12:04, , 16F
03/10 12:04, 16F
→
03/10 12:04, , 17F
03/10 12:04, 17F
→
03/10 12:04, , 18F
03/10 12:04, 18F
→
03/10 12:05, , 19F
03/10 12:05, 19F
→
03/10 12:05, , 20F
03/10 12:05, 20F
→
03/10 12:05, , 21F
03/10 12:05, 21F
→
03/10 12:06, , 22F
03/10 12:06, 22F
→
03/10 12:06, , 23F
03/10 12:06, 23F
→
03/10 12:07, , 24F
03/10 12:07, 24F
→
03/10 12:07, , 25F
03/10 12:07, 25F
→
03/10 12:07, , 26F
03/10 12:07, 26F
→
03/10 12:07, , 27F
03/10 12:07, 27F
→
03/10 12:08, , 28F
03/10 12:08, 28F
→
03/10 12:08, , 29F
03/10 12:08, 29F
→
03/10 12:08, , 30F
03/10 12:08, 30F
→
03/10 12:08, , 31F
03/10 12:08, 31F
推
03/10 12:11, , 32F
03/10 12:11, 32F
→
03/10 12:11, , 33F
03/10 12:11, 33F
→
03/10 12:12, , 34F
03/10 12:12, 34F
→
03/10 12:12, , 35F
03/10 12:12, 35F
你可以直接說你怎麼想的
另外行牌裁量權 如果沒有太大的設限 打牌是不是可以比較靈活呢?
又另外這個設限的目的 確實防弊的功效呢? 可以討論看看
推
03/10 12:20, , 36F
03/10 12:20, 36F
→
03/10 12:21, , 37F
03/10 12:21, 37F
→
03/10 12:21, , 38F
03/10 12:21, 38F
所以都是無意義 你也否認這兩者的差異?
這一點 其實很多場都不太允許的 也是如同你的看法…
我並沒有很堅持這點 只是想說提出來 思考看看…
推
03/10 12:25, , 39F
03/10 12:25, 39F
→
03/10 12:25, , 40F
03/10 12:25, 40F
→
03/10 12:25, , 41F
03/10 12:25, 41F
→
03/10 12:25, , 42F
03/10 12:25, 42F
→
03/10 12:26, , 43F
03/10 12:26, 43F
→
03/10 12:26, , 44F
03/10 12:26, 44F
→
03/10 12:26, , 45F
03/10 12:26, 45F
→
03/10 12:26, , 46F
03/10 12:26, 46F
→
03/10 12:27, , 47F
03/10 12:27, 47F
→
03/10 12:27, , 48F
03/10 12:27, 48F
我倒是認為 你把我混為一談了 另外你要限制人家行牌的權利
也就是規則 不也是要有所本嗎? 你現在所依據的是覺得(怪怪的…)
→
03/10 12:27, , 49F
03/10 12:27, 49F
→
03/10 12:27, , 50F
03/10 12:27, 50F
→
03/10 12:28, , 51F
03/10 12:28, 51F
→
03/10 12:28, , 52F
03/10 12:28, 52F
→
03/10 12:28, , 53F
03/10 12:28, 53F
→
03/10 12:29, , 54F
03/10 12:29, 54F
※ 編輯: great1978 來自: 163.32.132.37 (03/10 12:34)
推
03/10 12:32, , 55F
03/10 12:32, 55F
→
03/10 12:33, , 56F
03/10 12:33, 56F
→
03/10 12:33, , 57F
03/10 12:33, 57F
→
03/10 12:33, , 58F
03/10 12:33, 58F
→
03/10 12:33, , 59F
03/10 12:33, 59F
→
03/10 12:34, , 60F
03/10 12:34, 60F
→
03/10 12:34, , 61F
03/10 12:34, 61F
那我倒是認為你 可能本末倒置了 我以為我們開始討論的是限制
捨後再吃這個規則合不合理 另外牌理的見解 大家差多了!
※ 編輯: great1978 來自: 163.32.132.37 (03/10 12:38)
推
03/10 13:39, , 62F
03/10 13:39, 62F
→
03/10 13:39, , 63F
03/10 13:39, 63F
推
03/10 15:09, , 64F
03/10 15:09, 64F
→
03/10 15:09, , 65F
03/10 15:09, 65F
→
03/10 15:10, , 66F
03/10 15:10, 66F
推
03/10 20:12, , 67F
03/10 20:12, 67F
→
03/10 20:13, , 68F
03/10 20:13, 68F
推
03/15 03:47, , 69F
03/15 03:47, 69F
推
03/15 03:49, , 70F
03/15 03:49, 70F
→
03/15 03:50, , 71F
03/15 03:50, 71F
→
03/17 16:09, , 72F
03/17 16:09, 72F
推
03/19 03:24, , 73F
03/19 03:24, 73F
→
03/19 03:25, , 74F
03/19 03:25, 74F
→
03/19 03:26, , 75F
03/19 03:26, 75F
→
03/19 03:26, , 76F
03/19 03:26, 76F
→
03/19 03:26, , 77F
03/19 03:26, 77F
→
03/19 03:27, , 78F
03/19 03:27, 78F
→
03/19 03:27, , 79F
03/19 03:27, 79F
→
03/19 03:29, , 80F
03/19 03:29, 80F
→
03/19 03:30, , 81F
03/19 03:30, 81F
→
03/19 03:31, , 82F
03/19 03:31, 82F
討論串 (同標題文章)
MJ 近期熱門文章
13
37
4
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
102
178