Re: [三國] 歷代好像都沒注重過水戰

看板Koei (光榮)作者 (遠古時代的老人)時間16年前 (2010/09/24 14:05), 編輯推噓7(706)
留言13則, 10人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
我的意思大概就像這樣,強弱不代表啥,已玩家的神手,由弱打強不是問題。 而是玩法的豐富度。11代的陸戰玩法就有槍戟馬衝井兵種,每個兵種都還有各自特色, 路上還有棧道、毒泉…等。 從春秋開始,戰船就已經細分很多種,也有船陣, 為啥船一定只能由港口上?港口的攻防也可以多點樣化。 這就是我感覺水戰蠻虛的感覺。 ※ 引述《jccup (正氣歌)》之銘言: : 說到水戰這個方面 : 我覺得光榮忽略了看起來細微卻頗為重要的一點 : 那就是江水的流向 : 一般而言三國的水戰地圖主要都是集中在長江黃河兩大區域 : 但是這兩大水域在遊戲中的呈現就像是一灘死水 : 絲毫沒有表現出江水的流向 : 我認為應該做出江水流向的這一個要素 : 就像是順流而下加移動力,逆流而上減移動力這樣的類似設定 : 這樣才能表現出歷史上控有上游地帶會對下游地區造成很大的軍事壓力 : 而不是長江黃河就活像一灘死水溝一樣 : 只是單純的水上地圖 -- http://blog.yam.com/loveztp 敬告:點此連結者,可能會因個人體質有所不同而產生程度不一的飢餓感 需吃飽才能觀看:『是的,我已經吃飽了-進入』OR『不,我還很餓-離開』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.229.85

09/24 14:09, , 1F
三11的水戰有點過度放大了 我常看見呂布從濮陽坐船打建業
09/24 14:09, 1F

09/24 14:12, , 2F
打鄴還是建業?
09/24 14:12, 2F

09/24 14:44, , 3F
江夏吧 江夏常常被水軍婊
09/24 14:44, 3F

09/24 15:04, , 4F
孫權還可以遠征北平
09/24 15:04, 4F

09/24 15:08, , 5F
呂布通常是從下坯打建業吧 應該不是濮陽 除非四周完全沒敵人
09/24 15:08, 5F

09/24 15:09, , 6F
玩某些年代 袁尚跟曹操同盟倒是會從平原打建業
09/24 15:09, 6F

09/24 17:14, , 7F
水陸面積比終究有差..而且城也蓋在陸地上0.0...
09/24 17:14, 7F

09/24 17:26, , 8F
有投石車之後 江夏‧建業‧柴桑這三城都可以直接從水
09/24 17:26, 8F

09/24 17:26, , 9F
上打爆,超輕鬆啊
09/24 17:26, 9F

09/24 17:40, , 10F
我玩三11時 真的常見194年的呂布遠征江南
09/24 17:40, 10F

09/24 17:49, , 11F
襄陽和新野也可以在江上用鬥艦丟石頭打爆~
09/24 17:49, 11F

09/25 05:47, , 12F
那真的超扯 電腦AI不知道再想啥
09/25 05:47, 12F

09/25 12:51, , 13F
用船就能攻陷城市真的太扯
09/25 12:51, 13F
文章代碼(AID): #1Cd3-mCT (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cd3-mCT (Koei)