Re: [討論] 光榮帶給我們的既定(錯誤)印象? (三國篇)

看板Koei (光榮)作者 (jackthegreat)時間16年前 (2009/12/31 04:01), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: : 還有甚麼我沒有想到的歡迎各位補充~~~ : : 有錯也請務必指正(總覺得自己一定有錯的 : 我覺得最成功應該算是顏色,就是你第一點提到的 : 魏 蜀 吳 : 看其他一些公司做的三國遊戲,幾乎都跟這設定相去不遠 : ================================================================ : 光榮自創形象部份,我覺得張郃、張遼、曹仁這三個算是比較特殊的 : 張郃從無雙系列設計成"烏茲哭西",一連出了五代,大概快10年的時 : 間,他的特殊形象目前也讓為數不少的玩家所接受(不過我例外) : 張遼則是頭盔(臉部)造型,目前他的頭盔(臉部)造型幾乎定型, : 不像早期常常有大變臉,而且造型往往沒什麼關聯。雖然這造型相較 : 於張郃比較沒那麼顯眼,但是他能讓同公司的三國志也參考他的造型 : 繪製11代的臉譜,想必在公司內部應該有很高的共識 : 曹仁從三國無雙3開始登場,造型設計我猜是從他守襄陽(被關與圍) : 這點切入,把他設計成身著重甲、擅長防禦,而這設定似乎也影響了 : 三國志11代,把他設計成防守見長 : 不過我是不太認同這點,因為他守的江陵,最後還是丟了。守襄陽, : 幾乎也被關羽逼到絕境,操哥還因此動用了大量軍隊,最後是靠東吳 : 偷襲才順利解圍 : 若要依歷史,陳壽三國志中記載的曹仁,擅長指揮騎兵、並有鬼神之 : 勇,設計成勇猛的騎兵指揮官似乎比較貼切 看到上面一連舉了三個魏國武將做例子 我馬上就想到夏侯惇形象似乎也是受光榮影響很大 在演義中除了拔矢啖睛的經典熱血場面 只要他領軍幾乎都是打敗仗 在歷史上除了最後當上魏國的大將軍以外 事實上武功建樹遠不如夏侯淵和曹仁 但在K社的塑造下卻變成了魏國騎將第一人 統武90的強將 事實上在他早年打了幾場敗仗後 曹操就把他丟到後方屯田去了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.172

12/31 04:06, , 1F
三12讓人等太久 這裡都快變軟性歷史討論版了XD
12/31 04:06, 1F

12/31 05:37, , 2F
夏侯惇兵敗幾乎都是中計而敗, 他還是很武勇的, 統武沒問題
12/31 05:37, 2F

12/31 05:39, , 3F
否則照你的定論, 關羽的敗績也不少, 甚至丟了最關鍵的荊州
12/31 05:39, 3F

12/31 05:43, , 4F
不過夏侯淵統率一直比較高吧:p 曹仁也有逐漸追上的趨勢
12/31 05:43, 4F

12/31 06:14, , 5F
這叫型男有加分吧?也可能是拜伊達政宗高人氣之賜...
12/31 06:14, 5F

12/31 06:14, , 6F
讓大家覺得獨眼龍就比較厲害...
12/31 06:14, 6F

12/31 06:14, , 7F
個人覺得夏侯惇跟曹仁的統武設定應該倒過來還差不多
12/31 06:14, 7F

12/31 07:38, , 8F
說不定讓東尼戴上心形眼罩武力會上升喔(大誤)..變身!
12/31 07:38, 8F

12/31 07:56, , 9F
倒不如說是天道話題性不足.. 0rz
12/31 07:56, 9F

12/31 09:00, , 10F
夏侯惇表示 Let's go party (誤)
12/31 09:00, 10F

12/31 09:38, , 11F
魏國統率最高應該是于禁才對,正史對他的評價很高,晚節不保...
12/31 09:38, 11F

12/31 09:52, , 12F
那個晚節不保的,有夠倒楣。到其他遊戲能力也跟著被打臉
12/31 09:52, 12F

12/31 09:55, , 13F
因為曹操傳裡曹仁是大眾臉 只好夏侯惇類比鬼柴田囉
12/31 09:55, 13F

12/31 10:26, , 14F
東尼:Are you ready guys?(一點違和感都沒有啊XD)
12/31 10:26, 14F

12/31 11:52, , 15F
魏國我給張遼及張郃最大的推崇
12/31 11:52, 15F

12/31 11:55, , 16F
關羽 夏侯惇敗績不少到底敗哪些
12/31 11:55, 16F

12/31 12:11, , 17F
關羽的敗績大多和兵力不足有很大的關係,包含丟掉荊州
12/31 12:11, 17F

12/31 12:13, , 18F
夏侯的敗績很多都是中計而敗 不過兩人共通的部分就是
12/31 12:13, 18F

12/31 12:14, , 19F
很早就分別跟隨曹操和劉備,早年立下的汗馬功勞雖然就
12/31 12:14, 19F

12/31 12:16, , 20F
整個大局面來說可能不算什麼,但對兩人的老闆來說卻
12/31 12:16, 20F

12/31 12:17, , 21F
非常重要,只是東尼實在沒有比較拿的出手的戰功,能力
12/31 12:17, 21F

12/31 12:17, , 22F
實在不應該給太高...
12/31 12:17, 22F

12/31 12:29, , 23F
他們兩人自己的傳 戰役描寫不多 關羽只舉出丟荊州 大多和
12/31 12:29, 23F

12/31 12:30, , 24F
兵力不足的大多是哪些 夏侯的敗績很多是中計的很多是哪些
12/31 12:30, 24F

12/31 12:41, , 25F
關羽的部分可以從下邳之戰看出,早年的劉備常常被打敗
12/31 12:41, 25F

12/31 12:42, , 26F
而關羽是除劉備外第二號人物,有需要分兵一定也是他帶
12/31 12:42, 26F

12/31 12:43, , 27F
夏侯淳 眼罩是家寶+統武
12/31 12:43, 27F

12/31 12:43, , 28F
說他早期有不少敗績應該也沒錯 夏侯有被呂布偷襲過兵
12/31 12:43, 28F

12/31 12:45, , 29F
糧,在他負責守濮陽的時候,博望坡也是大敗...
12/31 12:45, 29F

12/31 12:50, , 30F
還有呂布也派人詐降,惇軍中震恐,最後濮陽也是丟了
12/31 12:50, 30F

12/31 19:59, , 31F
夏侯惇之於曹操,好比關羽之於劉備~~
12/31 19:59, 31F

12/31 20:01, , 32F
只不過孟德曾說過希望可以收買關羽,但玄德沒有講要收買東尼
12/31 20:01, 32F

12/31 20:12, , 33F
這跟君主也有差吧 囧 孟德希望廣招賢士啊
12/31 20:12, 33F

12/31 20:13, , 34F
倒是劉備在演義裡一直錯過名將 像太史慈...
12/31 20:13, 34F

12/31 20:13, , 35F
這可不一定,只是書上沒寫~也有可能剛開始劉備視野不夠
12/31 20:13, 35F

12/31 20:16, , 36F
劉備一開始都寄人籬下了 還談什麼收買? 更何況夏侯惇
12/31 20:16, 36F

12/31 20:16, , 37F
是曹操的親戚 挖角難度更高
12/31 20:16, 37F

12/31 20:19, , 38F
信長之野望:惇殿下為曹家一門,挖角是不可能的。
12/31 20:19, 38F

01/01 11:22, , 39F
Tony~(仰天長嘯)
01/01 11:22, 39F

07/16 08:09, , 40F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/16 08:09, 40F
文章代碼(AID): #1BEx66M0 (Koei)
文章代碼(AID): #1BEx66M0 (Koei)