Re: [問題] 藍紅黃三色球
看板Inference (推理遊戲)作者hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)時間15年前 (2009/04/01 14:40)推噓3(3推 0噓 11→)留言14則, 4人參與討論串6/10 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.6.238
※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:04)
推
04/01 14:07,
04/01 14:07
→
04/01 14:07,
04/01 14:07
→
04/01 14:13,
04/01 14:13
→
04/01 14:14,
04/01 14:14
→
04/01 14:24,
04/01 14:24
→
04/01 14:26,
04/01 14:26
→
04/01 14:27,
04/01 14:27
→
04/01 14:28,
04/01 14:28
→
04/01 14:29,
04/01 14:29
推 yaoming:忘了註明 前四句是同時說 後四句是照順序說 03/28 05:31
請看原PO註明的題目
有四個瞭解全部排列組合的人 在一起玩的遊戲 且出現了唯一的特例
原因還是跟剛才一樣
當甲答出來的瞬間，大家得到一個默契：
只有藍藍紅黃的組合，甲可以在第一輪，答不出來，而第二輪知道答案
當大家知道是藍藍紅黃的組合時，自然知道自己是拿什麼球了
第三個跟第四個知道 大家拿的是是藍藍紅黃的組合
觀察其他三個 就知道自己拿得是什麼球了
而藍藍藍紅 藍藍藍黃的情況
論甲拿什麼球 都無法第一輪不知道 而第二輪知道答案
而藍藍紅紅的組合 甲拿到藍的
甲也是一樣可以第一輪不知道 第二輪知道答案
但拿紅球的就要猶豫自己是 紅還是黃的
如果是藍藍紅黃的話
第三個拿紅得 發現第四個是黃的 可以直接說自己是紅的
因為這個題目 是被設計的
唯有一種組合 才能有這樣的特例
--
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.6.238
※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:41)
→
04/01 14:43, , 1F
04/01 14:43, 1F
※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:55)
→
04/01 15:32, , 2F
04/01 15:32, 2F
→
04/01 15:32, , 3F
04/01 15:32, 3F
→
04/01 15:33, , 4F
04/01 15:33, 4F
→
04/01 15:34, , 5F
04/01 15:34, 5F
→
04/01 15:36, , 6F
04/01 15:36, 6F
推
04/01 15:41, , 7F
04/01 15:41, 7F
推
04/01 15:43, , 8F
04/01 15:43, 8F
→
04/01 16:04, , 9F
04/01 16:04, 9F
推
04/01 16:53, , 10F
04/01 16:53, 10F
→
04/01 17:33, , 11F
04/01 17:33, 11F
→
04/01 17:44, , 12F
04/01 17:44, 12F
→
04/01 17:45, , 13F
04/01 17:45, 13F
→
04/01 17:45, , 14F
04/01 17:45, 14F
討論串 (同標題文章)
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
35
52