Re: [問題] 藍紅黃三色球

看板Inference (推理遊戲)作者 (我的熱鍋溶化了你的冰霜)時間15年前 (2009/04/01 14:40), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.6.238 ※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:04)

04/01 14:07,
不過第二個人在得知第一個人不知道時,就知道自己是藍色了
04/01 14:07

04/01 14:07,
因為他自己不可能是黃色...所以只剩下一個可能...
04/01 14:07

04/01 14:13,
上一篇原po有註明 第一輪是大家同時說的 所以第二個不知道
04/01 14:13

04/01 14:14,
自己拿的是籃球
04/01 14:14

04/01 14:24,
這是四個瞭解全部排列組合的人在一起 才會產生的結果
04/01 14:24

04/01 14:26,
這樣一來還是會遇到第二輪時,1st 和 2nd 同時說答案
04/01 14:26

04/01 14:27,
但 3rd 和 4th 卻永遠不知道自己是什麼顏色
04/01 14:27

04/01 14:28,
因為 藍藍紅黃 和 藍藍黃紅 情況是一樣的.....
04/01 14:28

04/01 14:29,
還有 藍藍紅藍 藍藍藍黃......差點忘了....
04/01 14:29
推 yaoming:忘了註明 前四句是同時說 後四句是照順序說 03/28 05:31 請看原PO註明的題目 有四個瞭解全部排列組合的人 在一起玩的遊戲 且出現了唯一的特例 原因還是跟剛才一樣 當甲答出來的瞬間,大家得到一個默契: 只有藍藍紅黃的組合,甲可以在第一輪,答不出來,而第二輪知道答案 當大家知道是藍藍紅黃的組合時,自然知道自己是拿什麼球了 第三個跟第四個知道 大家拿的是是藍藍紅黃的組合 觀察其他三個 就知道自己拿得是什麼球了 而藍藍藍紅 藍藍藍黃的情況 論甲拿什麼球 都無法第一輪不知道 而第二輪知道答案 而藍藍紅紅的組合 甲拿到藍的 甲也是一樣可以第一輪不知道 第二輪知道答案 但拿紅球的就要猶豫自己是 紅還是黃的 如果是藍藍紅黃的話 第三個拿紅得 發現第四個是黃的 可以直接說自己是紅的 因為這個題目 是被設計的 唯有一種組合 才能有這樣的特例 -- 看似不合理的世界,有了利益跟立場後,似乎變合理了 看似不完美的現實,添加邏輯跟思想後,好像變完美了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.6.238 ※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:41)

04/01 14:43, , 1F
雖然那個註明 我覺得是原作著 後來才加上去的
04/01 14:43, 1F
※ 編輯: hellk 來自: 125.232.6.238 (04/01 14:55)

04/01 15:32, , 2F
我覺得這樣還是無解,雖然前四句是同時說,但是乙丙丁說的
04/01 15:32, 2F

04/01 15:32, , 3F
是我"也"不知道,所以乙丙丁
04/01 15:32, 3F

04/01 15:33, , 4F
就算是同時說,也必比甲晚發話,第二個藍是一定會知道自己
04/01 15:33, 4F

04/01 15:34, , 5F
的球色的,既然如此,就不會有三人都說我"也"不知的情況的
04/01 15:34, 5F

04/01 15:36, , 6F
所以我認為這一題,應該是有人改過的,但反而矛盾(無解)
04/01 15:36, 6F

04/01 15:41, , 7F
乙丙丁同時說,第二個藍是不可能光從甲不知道就推出的
04/01 15:41, 7F

04/01 15:43, , 8F
更正...樓上是對的...題目還市要四人同時說才行
04/01 15:43, 8F

04/01 16:04, , 9F
可是四人同時說 那"也"是怎麼來的
04/01 16:04, 9F

04/01 16:53, , 10F
嗚呼我也!不知道球是什麼顏色! <--(可能是這樣)
04/01 16:53, 10F

04/01 17:33, , 11F
這麼長的語助詞,還能同時說也不容易了(了不起)
04/01 17:33, 11F

04/01 17:44, , 12F
問題還是一樣,至少會有兩個人同時說自己是藍的
04/01 17:44, 12F

04/01 17:45, , 13F
因為這兩個拿藍的無論如何思考都是對秤的 沒有"考慮甲的"
04/01 17:45, 13F

04/01 17:45, , 14F
想法"這種事情吧??
04/01 17:45, 14F
文章代碼(AID): #19qmnDGD (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19qmnDGD (Inference)