Re: [問題] 古老的三門問題 但我找不到正解

看板Inference (推理遊戲)作者 (冰火龍)時間18年前 (2006/04/16 22:12), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/67 (看更多)
※ 引述《SmallMong (水晶球陽光下閃爍)》之銘言: : 觀眾參加一個電視節目 這節目提供的獎品是一部汽車 : 節目的主持人先讓你看三道門 並且告訴你 其中一扇門後面是汽車 : 其餘兩道門後則是山羊(為什麼是山羊我也不暸...) 你要從三道門中選一道門 : 當你做出選擇之後你選的門並不會直接打開 主持人會先打開另外兩道門中的一道 : 有山羊的其中一個門(因為剩下兩道門主持人知道哪道門有山羊所以開山羊的門) : 再問你要不要改變心意 換成最後一道門 : 問題就是 換成另一道門得到汽車的機會究竟是會變大? 變小? 還是維持不變? : 以上是題目 : 我個人的解答: : 重點在於要不要"重選" : 假設現在觀眾摀著眼睛 沒看到主持人開哪道門 : 然後主持人問說要不要換時 他說:「不換!」 : 那表示他沒有重選 同樣的 他換門的話機率一樣是1/3 : 可是現在他並沒有摀著眼睛 : 他清楚看到哪個門沒有車 所以不管他要不要換 : 都已經是"重選"的狀態 : 弔詭的是 這題是在問國文 不是數學 : 在主持人問說要不要改變心意的時候 : 其實觀眾的心態已經在"重選" : 我重選 但是我不改變心意 : 跟 我重選 但是我改變心意 : 所以答案都是1/2 換成另外一個門一樣是重選 不換也是重選 : 只要是重選 都是1/2 所以換門 機率不變 : 有沒有正解啊? 我覺得如下: 一開始觀眾有三分之ㄧ的機率選中 三分之二的機率沒選中 當主持人開門之後 觀眾如果換了要中 表示原本是選到沒中的 -->三分之二 如果換了以後沒中 表示原本是選到有中的 -->三分之ㄧ 因此換了會比較好 ^^ 不知道大家覺得如何?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.232.106

04/16 22:18, , 1F
我的問題就是在:觀眾已經知道兩個門有一個是正確的
04/16 22:18, 1F

04/16 22:18, , 2F
"才"決定要不要換... 那不管換不換不是都是1/2嗎?
04/16 22:18, 2F

04/16 22:20, , 3F
當你是主持人時你就會發現 你有2/3的情形下會"被迫"打開
04/16 22:20, 3F

04/16 22:21, , 4F
剩下兩扇門中有羊(就不是大獎)的門 某書上寫的
04/16 22:21, 4F

04/16 22:29, , 5F
你說的我懂 可...可是然後呢?@@" 最後觀眾的角度看下去
04/16 22:29, 5F

04/16 22:29, , 6F
不都是 兩個其中有一個是獎 讓他決定要不要改變心意
04/16 22:29, 6F

04/16 22:36, , 7F
第一次選擇和第二次選擇應該是獨立事件 所以第二次是1/2
04/16 22:36, 7F

04/16 22:39, , 8F
或者這麼說 第一次不管選什麼都沒差 反正一定會有第二次
04/16 22:39, 8F
文章代碼(AID): #14Gb3385 (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Gb3385 (Inference)