Re: [閒聊] 這也太多人來打我了吧

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者qiaffvvf (鸑鷟)時間17年前 (2008/07/28 00:46)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《markoo (被釋放抑或自解脫?)》之銘言： : 其實不管防守或進攻 IKA數量多就是有利!! : IKA目前的攻擊法則(還不是很確定很多都是聽來的) : 1. 遠距離先攻!(至於攻速是否還有分槍兵>弓兵>投石的設定則不知道) 未必先攻. 證：我拿一堆丟去打沒牆的單隻劍士還是有傷亡 (我還沒看過攻防2級丟去打沒牆沒兵的城會掛的例子...) : 2. 被攻擊機率: 近戰>遠攻 =(?)投石>(?)醫廚 : 這部份可以從戰報中陣亡率看的出來 : 傷亡速度&數量近戰>遠攻 =(?)投石>(?)醫廚... 大致如此 : 3. (謠傳) 每一單位在每一回合發動攻擊的次數 = 殺死的敵人數目+1 : 白話一點就是會一直攻擊到沒有打死人為止 : (證據) 一隻剛彈一回合就可以殺死很多隻投石兵誤. 如果這是真的的話，我和6xx丟丟的戰鬥不會這麼久那場我裡面有混確定能一下秒一隻的兵 : 主要從3.的部份來論證 : a.(雜魚)數大就是美的結論: : 數量多的雜魚可以減少自軍高攻擊兵種被攻擊的機率自然增加存活率理由誤. 若3成立的話, 再多的雜魚仍然是一下一隻幫人加菜但數大就是美基本上沒錯@@ : b.高攻擊兵種的存在必要性: : 假設以熱氣球vs總何攻擊相等的劍兵數量 : 熱氣球提供了致命一擊的機率(簡單說就是爆擊!) : 而等同數量的劍兵則提供了較為穩定的殺敵數 : 簡單說兩者期望值相等一個變異數較高一個變異數較低高等兵種比較容易到說明的90%防一擊殺門檻而且一般有較高的攻.防.耐持久的能力比較強 : 以IKA的戰爭來說都算短期戰爭 (打到十回合之外的機會也不多) : 所以高攻擊兵種的不確定性反而決定了戰爭的走向(尤其雙方勢均力敵時) : 但我也無法給出高攻擊兵種就是好的結論就是... : 而熱氣球受到推薦的原因在於他高攻高防又是遠距離 : 就代表他是不容易被消耗掉的兵種 : 尤其是長期戰爭他可能是從第一回合一直打到第十回合 : 都很難死的兵種這就是熱汽球無法以等價劍兵去取代其存在意義的原因... : 但遠距離兵種也需要夠多雜魚在前面擋死 : 劍兵就是這一個選擇這也就是為什麼 : 劍兵生產時間短資源耗量低維持費較高這樣設定的原因個人感覺, 劍兵是在短時間之內擠出大量的攻擊力在掛掉之前磨掉對方的耐力就值回票價了 : 簡單一句話 : 死讓進戰劍兵去死把殺敵的事情交給後面的槍兵或熱汽球去做就好 yes : 而至於剛彈我的建議還是防守佳攻擊沒效益最好還是讓他守家就好 : (純粹是以很多戰報的經驗做結論@@!) : 以上一點小心得不見得是對的不過主要就是經驗分享@@! 補充兩點意見 1. 鋼彈作為攻方時仍有吸收攻擊的效果，可以放個少少幾隻減低初期雜魚的傷亡 ...不過是個很貴的炮灰(￣ー￣；) 2. (個人感覺) 直升機比熱氣球耐用.... 數量少時熱氣球很容易掉下來，直升機派一堆兵去磨還不太容易掛不知道是不是錯覺.....(WARNING) 其實ika的戰鬥一向很謎，打多了抓感覺玩就好迷信公式遲早會吃虧的... (ex.24級牆+20鋼彈+50方陣=無敵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.73.202 修改一下內文..之前寫得怪怪的 ※ 編輯: qiaffvvf 來自: 219.68.73.202 (07/28 00:48)