[程式] 三層能夠強化軟體品質的方向

看板GameDesign (遊戲設計)作者NDark (溺於黑暗)時間3年前 (2021/04/08 11:31)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

一位資深企劃歸納的結論,覺得很有啟發性. 三層能夠強化軟體品質的方向Ａ．概念性的授課．目標最廣但最不明確，影響最不即時，聽者還沒有遇到適合的時機前，最無法體會．但因為受眾最多，從組織的觀點來看，單位成本最低．這個方法通常受到公司人資或非技術人員所歡迎及採用．Ｂ．開發期的監察．協助分析規格及風險，協助檢查實作上的異常(code review)．雖然在功能及時間上都能靠近現場，但無法保證真正地看到問題。因為必須監及造兩端都花費成本，有一定程度對時程的衝擊．(pair programming) 這個方法比較受到開發者的歡迎．Ｃ．以使用者角度在產品面來檢驗．對品質提升影響最明確．但是會需要有專業人事事先安排好測試計畫．因為測試計畫只針對很明確的範圍（新規格），影響範圍卻是最小．測試計畫不能重用的可能性相當高．因此常常會有成本沉沒的現象．通常是直接的管理者會採用的方法． -- "May the Balance be with U"(願平衡與你同在) 遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。黑水溝歷史文庫 https://ndark.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1617852711.A.AE9.html