PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

[請益] 為什麼一堆博弈遊戲？

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (LaPass)時間11年前 (2013/11/16 17:30), 編輯推噓14(14推 0噓 157→)
留言171則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近去面試了幾間遊戲公司 大的小的都有 我發現一個共通的現象 我想請問 為什麼我遇到的遊戲公司 可以說是百分之百都有博弈這一項目？ 即使有在研發其他的方向 那也好像有附加的那樣 做博弈真的有這麼賺錢嗎？ 做博弈是怎麼賺錢的？ 是拿新台幣換虛擬幣？虛擬幣換獎品(造型、紙蛙蛙)嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.78.127
→
11/16 17:30, , 1F
老實跟你說，確實很賺。
11/16 17:30, 1F
→
11/16 17:38, , 2F
OAO!! 難道很多人都喜歡在網頁上玩那些用撲克牌就能玩的遊
11/16 17:38, 2F
→
11/16 17:38, , 3F
戲嗎？ (或是麻將、棋子之類的)
11/16 17:38, 3F
→
11/16 17:46, , 4F
賭博是人類的天性，賭博超好賺
11/16 17:46, 4F
推
11/16 18:31, , 5F
同是做遊戲 博奕公司開的價碼就硬是比其他類別高orz
11/16 18:31, 5F
推
11/16 20:33, , 6F
日本動畫公司都靠柏青哥在賺錢啊 電視動畫反而利潤低
11/16 20:33, 6F
推
11/16 21:02, , 7F
就是這麼賺錢 而且賭博公司常常是賺外國人的錢
11/16 21:02, 7F
→
11/16 21:03, , 8F
很多總部設在菲律賓 因為那邊法令容許線上博弈 可賭真錢
11/16 21:03, 8F
→
11/16 21:08, , 9F
所以說.... 那些線上博奕是真的可以用真錢換虛擬幣，再用虛
11/16 21:08, 9F
→
11/16 21:08, , 10F
擬幣換真錢的這樣？
11/16 21:08, 10F
→
11/16 21:34, , 11F
賭博超好賺 贏的人九成九下次會回來輸輸的人也享受到喜歡的氣
11/16 21:34, 11F
→
11/16 21:34, , 12F
紛而樂此不疲
11/16 21:34, 12F
→
11/16 21:37, , 13F
輸的人是想下更大博回來吧，才不是甚麼喜歡的氣氛..
11/16 21:37, 13F
→
11/16 21:42, , 14F
樓上這種就是一般人容易產生的誤解 我看過愛賭的人 說什麼大贏
11/16 21:42, 14F
→
11/16 21:42, , 15F
回來都只是想再去一次的藉口而已..
11/16 21:42, 15F
→
11/16 21:48, , 16F
大部分人喜歡賭博的原因是因為enjoy那個戲劇性的感受
11/16 21:48, 16F
→
11/16 21:53, , 17F
你看一下附近大台得哪個沒賭博
11/16 21:53, 17F
推
11/16 23:23, , 18F
不是enjoy 真的就是想翻本 輸的人會認為下一把能翻本
11/16 23:23, 18F
→
11/16 23:24, , 19F
贏的人會認為下一把還能繼續贏
11/16 23:24, 19F
推
11/17 01:16, , 20F
可以參考烏龍派出所裡畫的線上柏青哥
11/17 01:16, 20F
→
11/17 01:55, , 21F
我知道有地下的賭博遊戲，可以真實/虛擬貨幣互換
11/17 01:55, 21F
→
11/17 01:55, , 22F
有錢人這樣玩才會覺得刺激
11/17 01:55, 22F
→
11/17 07:37, , 23F
相信我XD 會愛好博弈的人沒有那麼理性的思考...
11/17 07:37, 23F
推
11/17 16:16, , 24F
都有柏青哥app可以跟實體機器資料同步了，還有啥稀奇的呢XD
11/17 16:16, 24F
推
11/17 18:07, , 25F
人家都賺到手軟了你在這問 xDDD
11/17 18:07, 25F
→
11/17 19:13, , 26F
@y3k 不一定，你可以去看看玩Texas hold'em的高手。
11/17 19:13, 26F
→
11/17 19:14, , 27F
當然，理性的博奕玩家基本上不應該為了休閒以外的理由去玩
11/17 19:14, 27F
→
11/17 19:15, , 28F
那些跟賭場莊家對賭的遊戲，除了極少數例外（如：過去有機
11/17 19:15, 28F
→
11/17 19:15, , 29F
會靠算牌取得優勢的21點，但現在大多數賭場都會擋這個了）
11/17 19:15, 29F
→
11/17 19:16, , 30F
，但不代表這些理性玩家不會去玩那些與其他玩家對抗的遊戲
11/17 19:16, 30F
→
11/17 19:17, , 31F
，因為與玩家對抗是可以靠技術差異賺到超過賭場抽成
11/17 19:17, 31F
推
11/17 19:21, , 32F
另外可以再看看以下文章：
11/17 19:21, 32F
→
11/17 19:21, , 33F
11/17 19:21, 33F
→
11/17 19:22, , 34F
這世界為什麼還是可以有職業賭徒、職業牌手，就是因為仍然
11/17 19:22, 34F
→
11/17 19:23, , 35F
有理性運作可以賺錢的空間。會說愛賭的都只是想玩氣氛，是
11/17 19:23, 35F
→
11/17 19:24, , 36F
典型並沒有深入研究過各種不同賭博項目的說法。
11/17 19:24, 36F
→
11/18 01:10, , 37F
呃 你不覺得很有趣的一點 博弈大多數都是贏家通吃 既然贏家那
11/18 01:10, 37F
→
11/18 01:13, , 38F
麼少 為什麼他還是那麼多人去玩? 贏家通吃的特點就是讓人得到
11/18 01:13, 38F
→
11/18 01:14, , 39F
"好像可以又好像不能"的刺激與滿足--個人私以為這樣
11/18 01:14, 39F
還有 92 則推文
→
11/18 22:20, , 132F
口啦XD 你看多了那種賭徒或戒不掉賭癮的就會瞭解了 線上野球拳
11/18 22:20, 132F
→
11/18 22:21, , 133F
那個的原因是 他把"賭"和"性"兩個刺激人類腦袋非常重的事物加
11/18 22:21, 133F
→
11/18 22:22, , 134F
起來完 只是這樣而已 不然為什麼不打排球?? 因為排球這件事情
11/18 22:22, 134F
→
11/18 22:23, , 135F
幾乎沒有把機率列入輸贏因子的成分在(可能有但是肯定不大)
11/18 22:23, 135F
→
11/18 22:26, , 136F
會有爭勝心的人很難愛好甚至沉迷賭博的 不要被那種賭神電影騙
11/18 22:26, 136F
→
11/18 22:26, , 137F
了= = 就是因為不想玩太需要實力一翻兩瞪眼的遊戲才會去玩博奕
11/18 22:26, 137F
→
11/18 22:28, , 138F
深入點去看的話 現在流行好賺的MMORPG很多博弈的成分在裡面 先
11/18 22:28, 138F
→
11/18 22:29, , 139F
是轉蛋能力點機率分配 再來是爆擊之類的都和機率有關 為什麼?
11/18 22:29, 139F
→
11/18 22:29, , 140F
就只是因為他們夠刺激 這些人就是需要這種刺激到欲罷不能程度
11/18 22:29, 140F
→
11/19 00:08, , 141F
補充一下 如果你的動力是爭勝心 卻發現因為運氣輸了 挫折感不
11/19 00:08, 141F
→
11/19 00:09, , 142F
就會油然而生? 甚至一開始你就知道自已不會想玩博奕
11/19 00:09, 142F
推
11/19 05:58, , 143F
其實討論下來有點搞錯方向了，我並沒有不同意刺激感這個要
11/19 05:58, 143F
→
11/19 05:59, , 144F
素，也同意大多數遊戲商就是藉由引導這個共通要素得以賺錢
11/19 05:59, 144F
→
11/19 05:59, , 145F
，但我只是要說這不是唯一要素XD
11/19 05:59, 145F
→
11/19 05:59, , 146F
「相信我XD 會愛好博弈的人沒有那麼理性的思考」這麼武斷的
11/19 05:59, 146F
→
11/19 06:02, , 147F
說法絕對是不正確的，理性思考也非絕不能跟刺激感並存，就
11/19 06:02, 147F
→
11/19 06:04, , 148F
例如TH高手能夠一定程度算出自己在flop現在有個80%的勝率，
11/19 06:04, 148F
→
11/19 06:04, , 149F
他的理性能夠帶動他做出正確的action來嘗試贏到更多錢，但
11/19 06:04, 149F
→
11/19 06:05, , 150F
turn card跟river card翻出來那一刻的刺激感仍然是存在的。
11/19 06:05, 150F
→
11/19 06:07, , 151F
希望你不要誤解，我強調的是多要素這點。為什麼有人喜歡玩
11/19 06:07, 151F
→
11/19 06:08, , 152F
有技巧性的Texas hold'em而討厭玩單純的輪盤賭，光從這種人
11/19 06:08, 152F
→
11/19 06:08, , 153F
的存在就可以證明喜歡賭絕非單一要素，每個人愛賭的理由之
11/19 06:08, 153F
→
11/19 06:09, , 154F
成分絕對有所差異。
11/19 06:09, 154F
→
11/19 10:41, , 155F
問題就是Texas hold'em的技巧成分和刺激成分相比是不是到幾乎
11/19 10:41, 155F
→
11/19 10:42, , 156F
可以被忽略的程度
11/19 10:42, 156F
→
11/19 10:45, , 157F
甚至我可以大膽的假設一點:愈是需要動腦思考的博奕 刺激性就相
11/19 10:45, 157F
→
11/19 10:45, , 158F
對愈高
11/19 10:45, 158F
→
11/19 20:09, , 159F
如果你很刻意要這樣解讀成不管什麼要素最後都是導向刺激感
11/19 20:09, 159F
→
11/19 20:09, , 160F
，那可能需要更進一步的學理證明，不然我傾向分開看待，不
11/19 20:09, 160F
→
11/19 20:10, , 161F
然就不會有喜好不同的差異性出現了。
11/19 20:10, 161F
→
11/20 02:36, , 162F
感謝各位大大的討論以及發表想法，雖然在某些事項上有分歧
11/20 02:36, 162F
→
11/20 02:38, , 163F
，但我想在整個概觀上是相似的概念。
11/20 02:38, 163F
→
11/20 02:39, , 164F
所以可以停止互相挑毛病的討論方式了吧....
11/20 02:39, 164F
→
11/21 10:53, , 165F
我個人的眼光並不是僅在博奕遊戲這個小區塊 是有考慮過其他遊
11/21 10:53, 165F
→
11/21 10:54, , 166F
系或甚至非遊戲的活動上為什麼有些人類會傾向挑選"有機率"而非
11/21 10:54, 166F
→
11/21 10:56, , 167F
穩定運作的競技啦XD 並不是混為一談而是想追本溯源 原子夸克在
11/21 10:56, 167F
→
11/21 10:56, , 168F
"還能分種類"的情況下就表示還沒切到最細不是嗎XD 就如樓上所
11/21 10:56, 168F
→
11/21 10:56, , 169F
云 let's just agree each other XD
11/21 10:56, 169F
推
11/22 20:10, , 170F
在菲律賓架賭博網站,台灣有人賭的話,在台灣是非法的!
11/22 20:10, 170F
→
11/22 20:11, , 171F
只是菲律賓不會抓,回到台灣有可能被抓
11/22 20:11, 171F
‣ 更多 LaPass 的文章
文章代碼(AID): #1IXpiYrU (GameDesign)
GameDesign 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaPass 的文章
文章代碼(AID): #1IXpiYrU (GameDesign)