PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

我們為什麼要玩RPG??

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (小望)時間15年前 (2010/10/25 18:23), 編輯推噓29(29推 0噓 41→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
前幾天去上了一個日本資深企劃製作人開的遊戲課程，課程中提到「產品設計應與 客戶的需求相結合」，因此他們公司曾針對了「玩家為何要玩RPG?」這個議題，試 圖在日本、歐洲、美國等地利用集團統計的方式尋求真正的答案。 雖然利用統計結果推敲出的原因各地都很相似，不過對於版上的各位先進來說，玩 RPG的理由到底是什麼? 在RPG裡我們在追求的是什麼? 也許各位先進所提供的想法也能夠回饋到自己的產品也說不定....。 -- 順帶一提，該日本公司所統計的結果是「玩家想成為一名英雄。」，三個地區的答案 都差不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.210.246
推
10/25 19:47, , 1F
我認為1.逃避不滿意的現實世界2.從小玩到大的習慣
10/25 19:47, 1F
推
10/25 21:43, , 2F
因為在現實無法輕易提升LV 只好到遊戲世界提升LV
10/25 21:43, 2F
推
10/25 22:18, , 3F
在玩一個Role, 讓自己沈溺在其他的人生中
10/25 22:18, 3F
推
10/25 22:28, , 4F
看一部小說
10/25 22:28, 4F
→
10/25 23:31, , 5F
看一部小說+1
10/25 23:31, 5F
推
10/25 23:39, , 6F
可以點能力點數 配技能 配裝備 很有趣XD
10/25 23:39, 6F
推
10/25 23:47, , 7F
1.挑戰　2.育成 3.探索 4.扮演 5.打發時間 6.好玩 7.其他
10/25 23:47, 7F
→
10/25 23:54, , 8F
不過這其實沒有直接的答案 不過我認為在討論中能找到線索
10/25 23:54, 8F
→
10/26 00:02, , 9F
看劇情 感受到能力提升 碾怪的樂趣 研究非正規玩法
10/26 00:02, 9F
→
10/26 00:05, , 10F
覺得這問題很無聊=.= 那為什麼要看小說？漫畫？
10/26 00:05, 10F
→
10/26 00:07, , 11F
小說是在腦內玩不用練功 漫畫是演給你看也不用練功
10/26 00:07, 11F
推
10/26 00:08, , 12F
對我來講是看故事但又有「自己參與」的感覺吧
10/26 00:08, 12F
→
10/26 00:08, , 13F
avg跟rpg的差異性應該就在這吧:p
10/26 00:08, 13F
→
10/26 00:08, , 14F
所以系統太刁鑽的RPG我實在玩不下手......像FF13那種的
10/26 00:08, 14F
推
10/26 00:14, , 15F
他給的答案應該是極度簡化後的結果，實際上的調查
10/26 00:14, 15F
→
10/26 00:16, , 16F
應該是更細膩的。為什麼要問這種問題？因為你想把東西
10/26 00:16, 16F
→
10/26 00:18, , 17F
拿出去賣，除非你是做自爽的，不然你總是要給玩家一個
10/26 00:18, 17F
推
10/26 00:18, , 18F
跟隨著英雄體驗世界和人們的喜怒哀樂
10/26 00:18, 18F
→
10/26 00:18, , 19F
玩你遊戲的理由
10/26 00:18, 19F
推
10/26 00:54, , 20F
那怎麼不問FPS、SLG、ACT(ry 這些也都一樣可以成為英雄
10/26 00:54, 20F
→
10/26 00:58, , 21F
這問題就像 遊戲怎樣做才會好玩、大賣 有答案的話就不會
10/26 00:58, 21F
→
10/26 00:58, , 22F
有賣不出去的冷門遊戲了
10/26 00:58, 22F
推
10/26 02:29, , 23F
單機版rpg 是為了體驗感人的劇情
10/26 02:29, 23F
→
10/26 02:30, , 24F
多人連線RPG 是為了練強砍爆別人
10/26 02:30, 24F
→
10/26 10:42, , 25F
這基本上是哲學問題
10/26 10:42, 25F
推
10/26 11:18, , 26F
回想起最早我們玩第一款遊戲時的感覺, 答案應該是, 看小說
10/26 11:18, 26F
推
10/26 11:59, , 27F
看小說 培養能力 成長 冒險
10/26 11:59, 27F
推
10/26 13:05, , 28F
把RPG換成GAME,大家的答案應該不會跟玩RPG變化太多吧...
10/26 13:05, 28F
推
10/26 15:18, , 29F
樓上，RPG同時具有可滿足高遊戲性及高劇情性的可能性，這一
10/26 15:18, 29F
→
10/26 15:19, , 30F
點是有些別的遊戲類型比較難辦到的。
10/26 15:19, 30F
→
10/26 16:09, , 31F
我倒是不太認同高遊戲性跟高劇情性在別類型遊戲辦不到
10/26 16:09, 31F
→
10/26 16:09, , 32F
這樣說法有點偏頗
10/26 16:09, 32F
推
10/26 16:46, , 33F
我說「有些類型比較難辦到」沒說辦不到XD
10/26 16:46, 33F
推
10/26 16:53, , 34F
尤其現在很多遊戲類型大量混合，RSLG啊ARPG啊之類的，能同
10/26 16:53, 34F
→
10/26 16:54, , 35F
時滿足這兩點的遊戲類型在遊戲容量可以越做越大下當然是更
10/26 16:54, 35F
→
10/26 16:55, , 36F
能多方面滿足了。
10/26 16:55, 36F
→
10/26 16:59, , 37F
但RPG是天生架構上就直接較容易滿足這兩項。
10/26 16:59, 37F
推
10/26 17:43, , 38F
沒有人可以保證問了這些問題就能做出大賣的遊戲
10/26 17:43, 38F
→
10/26 17:43, , 39F
但是一個領域要發展 不斷的詢問各種基本問題是不可
10/26 17:43, 39F
→
10/26 17:44, , 40F
避免且必要的過程 甚至許多遊戲設計的書籍都是從「
10/26 17:44, 40F
→
10/26 17:45, , 41F
為什麼我們要玩遊戲」開始討論的 去想這些不代表能
10/26 17:45, 41F
→
10/26 17:46, , 42F
賺大錢 實際上也是有很多作品是誤打誤撞就狂賣
10/26 17:46, 42F
→
10/26 17:48, , 43F
儘管是這樣子 我想人們的求知慾仍然鞭策我們去追究
10/26 17:48, 43F
→
10/26 17:49, , 44F
這些可能永遠沒有標準答案的問題...
10/26 17:49, 44F
→
10/26 18:21, , 45F
一般RPG遊戲也很難滿足高遊戲性及高劇情性
10/26 18:21, 45F
推
10/26 18:42, , 46F
RPG一直是我認為遊戲性很低的一個遊戲種類=.=
10/26 18:42, 46F
推
10/26 18:42, , 47F
我是覺得RPG的定義滿廣的 不像SLG FPS指的是玩法
10/26 18:42, 47F
推
10/26 18:47, , 48F
像刺客教條 不也是個RPG嗎= ="
10/26 18:47, 48F
推
10/26 19:10, , 49F
狹義的RPG我認為如仙劍, FF, 到天堂
10/26 19:10, 49F
→
10/26 19:11, , 50F
我覺得是故事的另一種呈述方式 和小說,動漫畫相同
10/26 19:11, 50F
推
10/26 19:29, , 51F
第一次聽到刺客教條是RPG這種說法=口=
10/26 19:29, 51F
→
10/26 22:01, , 52F
刺客...AAVG+ARPG吧 反正角色扮演廣義可以很廣 ...
10/26 22:01, 52F
→
10/26 22:02, , 53F
分這麼細只會受到限制而已 GAME只分好玩/無聊
10/26 22:02, 53F
→
10/26 22:07, , 54F
只要有心，所有遊戲都是RPG
10/26 22:07, 54F
→
10/26 23:58, , 55F
要是扮演Ezio還不算Role play 到底啥才是呢XD
10/26 23:58, 55F
推
10/27 00:12, , 56F
如果RPG要用字義"扮演一個角色"來定義，那所有遊戲都是了
10/27 00:12, 56F
→
10/27 00:13, , 57F
以JRPG來講，就是練等、組隊、跑城鎮、逛迷宮
10/27 00:13, 57F
→
10/27 00:13, , 58F
以WRPG來講，玩家通常會能決定自己的造型、然後還是練等
10/27 00:13, 58F
→
10/27 00:14, , 59F
我是覺得"RPG"這個類型當初也是命名的亂七八糟啦...
10/27 00:14, 59F
→
10/27 06:51, , 60F
RPG, You play a role in a game 重點都在故事劇情上
10/27 06:51, 60F
推
10/27 18:28, , 61F
TD就不是RPG了吧 我相信即時戰略也不是 CS也不是
10/27 18:28, 61F
→
10/27 18:29, , 62F
當然有的會帶點RPG要素進去 好貫串故事情節啥的
10/27 18:29, 62F
推
10/27 19:22, , 63F
arcofwind第二句講到重點，分類是玩家、評論或宣傳方便用的
10/27 19:22, 63F
→
10/27 19:22, , 64F
，而且現在遊戲類型被大量挖掘及混合，有些分類已經很難單
10/27 19:22, 64F
→
10/27 19:22, , 65F
一分類了:D
10/27 19:22, 65F
→
10/29 11:50, , 66F
我一直以為我玩的是RPG，其實是RPG在玩我
10/29 11:50, 66F
→
10/29 12:52, , 67F
看故事
10/29 12:52, 67F
推
10/29 22:32, , 68F
獲得"現在"體驗不到的"體驗"
10/29 22:32, 68F
推
11/04 23:22, , 69F
發洩因對這世界有所不滿 而以遊戲來改變或實現的慾望
11/04 23:22, 69F
推
11/30 20:32, , 70F
體驗不同(且通常轟轟烈烈、感人至深)的人生
11/30 20:32, 70F
‣ 更多 tkwplus 的文章
文章代碼(AID): #1CnLgPE1 (GameDesign)
GameDesign 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tkwplus 的文章
文章代碼(AID): #1CnLgPE1 (GameDesign)