Re: [討論] 談合作遊戲
看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者noyarc (不完全燃焼)時間12年前 (2013/10/28 01:43)推噓11(11推 0噓 4→)留言15則, 13人參與討論串2/33 (看更多)
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 最近觀察到一件很有趣的現象:
: 在國外很熱門，台灣卻相對很少在討論的遊戲當中，"合作遊戲"這個類型占絕大多數
: 比方:魔戒卡牌版、次元守護者、魯賓遜漂流記，近期的Pathfinder算是少數例外
: 根據我過去的經驗，每次提議開合作遊戲，最常出現:遊戲就是要分出勝負阿、我不想合作
: ....之類的聲音
: 平心而論，合作遊戲的確有一些先天上不可避免的缺點；例如:滅團的話團圓氣氛會很悶
: (偏偏合作遊戲勝率往往控制在50%以下)，玩到最後剩下一個人在指揮全場...
: 但我想"文化差異"影響層面可能更深吧?
: 隨意舉例(非引戰):中國文革期間階級權力鬥爭異常激烈
: 而西方文化強調家庭價值，全家人合作完成某些任務很溫馨....等等
: 不知各位大大見解如何?
因為大部分的合作遊戲都做的不好
阿 更正
是做的很爛
把獲勝(或最高分)當終極目標的話
那最厲害 最有經驗 對遊戲理解最深刻的玩家負責決策就好
其它人沒有存在的價值
花火是少數能跳出這限制的遊戲
因為每個玩家都只能掌握部分的資訊
其它每個玩家有獨立手牌的遊戲
除非規則有明定禁止通牌
否則大多只是拿個莫名奇妙的主題作噱頭或包裝
骨子裡都是一個人就可以玩的渣渣偽合作遊戲
--
OH NO! 我最討厭的字 第一是努力 第二就是加油了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.154.62
推
10/28 02:12, , 1F
10/28 02:12, 1F
推
10/28 02:48, , 2F
10/28 02:48, 2F
→
10/28 03:16, , 3F
10/28 03:16, 3F
→
10/28 06:47, , 4F
10/28 06:47, 4F
推
10/28 08:41, , 5F
10/28 08:41, 5F
推
10/28 09:01, , 6F
10/28 09:01, 6F
推
10/28 09:14, , 7F
10/28 09:14, 7F
推
10/28 09:15, , 8F
10/28 09:15, 8F
→
10/28 10:33, , 9F
10/28 10:33, 9F
推
10/28 10:44, , 10F
10/28 10:44, 10F
推
10/28 10:57, , 11F
10/28 10:57, 11F
推
10/28 11:26, , 12F
10/28 11:26, 12F
→
10/28 11:26, , 13F
10/28 11:26, 13F
推
10/28 11:44, , 14F
10/28 11:44, 14F
推
10/28 13:29, , 15F
10/28 13:29, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
21
59
以下文章回應了本文 (最舊先)：
3
17
12
22
完整討論串 (本文為第 2 之 33 篇)：
5
44
4
5
-4
6
8
11
3
8
12
12
13
44
1
2
6
11
BoardGame 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
13
24