PTT遊戲區 / sanguosha (三國殺)

Re: [問題] 主公把人盲狙到死有錯嗎？

看板sanguosha (三國殺)作者 (風行者)時間11年前 (2013/04/30 09:54), 編輯推噓29(29推 0噓 96→)
留言125則, 20人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
最近看了滿多幻影心解說的3V3視頻，也順便看了一些八人局 幻影心在八人局大多起手身分未明，就會根據角色分析身分，然後進行盲狙 根據角色分析身分的命中率其實不低，然後再根據身分去盲狙 打牌本來就是一種機率的遊戲，某些身分容易是反賊就真的會是反賊 如果忠臣硬是要選擇技能克制主公的武將，真的也不能怪主公盲狙你了 以下提供他玩張角起手就電死兩個人的影片 大家也可以參考看看其他的影片，去思考盲狙的要領和程度 http://www.youtube.com/watch?v=4THNx0eE3Lo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.6
→
04/30 09:59, , 1F
直接進主題連結 http://tinyurl.com/d4l7tne
04/30 09:59, 1F
推
04/30 11:52, , 2F
其實一直覺得盲狙和看臉殺人是兩回事
04/30 11:52, 2F
推
04/30 12:42, , 3F
同意樓上 看臉殺和盲搞差很多. 曹丕主 vs 張春華
04/30 12:42, 3F
→
04/30 12:42, , 4F
很難相信後者是忠...
04/30 12:42, 4F
推
04/30 13:22, , 5F
有時候也是要考慮滿手反賊臉武將的忠臣啊..
04/30 13:22, 5F
→
04/30 13:30, , 6F
玩那種不能換將的場常會這樣...2位忠 張飛許褚黃蓋(ry
04/30 13:30, 6F
推
04/30 14:10, , 7F
我也都不用手氣卡、換將卡，覺得這樣多少有點作弊
04/30 14:10, 7F
→
04/30 14:11, , 8F
覺得抽到什麼就是什麼了，被主盲狙就當作可以提早納涼看戲
04/30 14:11, 8F
推
04/30 14:21, , 9F
手氣卡也不保証能換到好牌 越換越爛是常有的事…
04/30 14:21, 9F
推
04/30 14:39, , 10F
狂推啊!!! 大家可以看到高手的打法是怎樣了
04/30 14:39, 10F
推
04/30 14:42, , 11F
盲狙本來就是一種綜合考量情況的決定
04/30 14:42, 11F
→
04/30 14:43, , 12F
某些人噓我的文現在又凹說盲狙和看臉殺人是兩回事
04/30 14:43, 12F
→
04/30 14:43, , 13F
本質上就沒聽懂我在講什麼
04/30 14:43, 13F
推
04/30 17:17, , 14F
樓上不知道在爽什麼，他這影片只是更加證明盲狙對主公
04/30 17:17, 14F
→
04/30 17:18, , 15F
不見得有利，他開場就盲狙死2反賊，接下來有很輕鬆嗎？
04/30 17:18, 15F
→
04/30 17:18, , 16F
而且這還是最佳狀況，萬一是不小心殺死一個忠勒？
04/30 17:18, 16F
→
04/30 17:19, , 17F
有的人就喜歡張角主，忠選雙雄，你能說他不對嗎？
04/30 17:19, 17F
推
04/30 17:23, , 18F
角色之間相輔或相剋不是絕對的，盲狙或看臉殺人都不應該
04/30 17:23, 18F
→
04/30 17:24, , 19F
前面好幾篇分析給你看了，殺對人也不一定有利
04/30 17:24, 19F
→
04/30 17:24, , 20F
一旦殺錯人卻會陷入天大劣勢
04/30 17:24, 20F
→
04/30 17:50, , 21F
看臉打不等於盲狙...不曉得BK在開心甚麼....
04/30 17:50, 21F
推
04/30 17:54, , 22F
8凌統不好猜 4雙頭有點明顯吧. 沒張遼甘寧是他運氣好
04/30 17:54, 22F
推
04/30 17:56, , 23F
好像溺水的人看到浮木一樣XDDDDDDDDDD
04/30 17:56, 23F
→
04/30 17:57, , 24F
也不看最後進入主內反殘局，更加顯得自己的無知
04/30 17:57, 24F
→
04/30 18:00, , 25F
張角開局不滿手牌過...總覺得很多錯誤示範
04/30 18:00, 25F
→
04/30 18:01, , 26F
開局掛閃電 有梅花黑桃又有閃 全到齊了 盲中兩個
04/30 18:01, 26F
→
04/30 18:02, , 27F
還這麼辛苦 那盲錯不完蛋了...明明是反盲狙的範本...
04/30 18:02, 27F
→
04/30 19:14, , 28F
拜託不要硬ㄠ 接下來到殘局的發展難道不是人品決定嗎？
04/30 19:14, 28F
推
04/30 19:16, , 29F
內就算跳的再嚴重難道會直接殺主嗎？
04/30 19:16, 29F
→
04/30 19:17, , 30F
都不盲狙的話 請問張角主勝率是多少？
04/30 19:17, 30F
→
04/30 19:17, , 31F
這數據不拿出來比較？
04/30 19:17, 31F
→
04/30 19:19, , 32F
這些人思路上都只注重表面安全...根本無法提升勝率
04/30 19:19, 32F
→
04/30 19:20, , 33F
我個人完全贊同這影片的打法
04/30 19:20, 33F
→
04/30 19:37, , 34F
誰硬凹呢？影片的張角主剛好有忠內配合才可以在“回合外”
04/30 19:37, 34F
→
04/30 19:38, , 35F
電人，跟你鼓吹的那種當主第一回合就把手上能用來攻擊的牌
04/30 19:38, 35F
→
04/30 19:38, , 36F
全部打光，完全是不一樣的東西
04/30 19:38, 36F
→
04/30 19:41, , 37F
連回合內跟回合外都弄不清楚，加油好嗎？
04/30 19:41, 37F
→
04/30 20:31, , 38F
...從上面回文就可知danman的層次了 呵呵~~~
04/30 20:31, 38F
→
04/30 20:32, , 39F
我要講的本來就是一個概念 回合外和回合內從無強調過
04/30 20:32, 39F
還有 46 則推文
→
05/02 12:04, , 86F
而且張角四血留3牌過含1閃2黑桃 這防禦力根本沒問題
05/02 12:04, 86F
→
05/02 12:04, , 87F
和那種盲狙打到自己防禦力變0的打法天差地遠…
05/02 12:04, 87F
→
05/02 12:56, , 88F
我只覺得某人根本沒看懂他的講解 首先主開場打凌統兩下
05/02 12:56, 88F
→
05/02 12:57, , 89F
但是他是四血武將 離盲狙到死有一大段距離 二號放箭他無謝
05/02 12:57, 89F
→
05/02 12:58, , 90F
已經跳明反了 電下去一點都不盲 再來他講解更有說到 即便開
05/02 12:58, 90F
→
05/02 12:58, , 91F
場打死兩反 內必定跳 主忠仍然沒有優勢還是三打三
05/02 12:58, 91F
→
05/02 12:59, , 92F
這也是大家一直說的 主開場盲死忠內必輸 盲死反內必跳
05/02 12:59, 92F
→
05/02 13:00, , 93F
所以有多的牌開場針對反賊臉打一兩下拆順樂沒人會說什麼
05/02 13:00, 93F
→
05/02 13:01, , 94F
開場打到死不留牌必定致自己於劣勢
05/02 13:01, 94F
→
05/02 13:01, , 95F
看不懂人家的講解還以為他在支持你 這真的是活在自己世界裡
05/02 13:01, 95F
→
05/04 15:47, , 96F
笑死人了...我專打董卓主都不盲狙的人被稱為狂熱信徒
05/04 15:47, 96F
→
05/04 15:50, , 97F
手牌多出來的用來盲狙我文裡早就提過...又在跳針嗎???
05/04 15:50, 97F
→
05/04 15:51, , 98F
早就說了一翻兩瞪眼是特殊情況並非常見
05/04 15:51, 98F
→
05/04 15:52, , 99F
你腦子裡只有最極端的東西 根本沒看到我講的整體
05/04 15:52, 99F
→
05/04 16:13, , 100F
[問題] 主公把人盲狙到死有錯嗎？<= 盲狙到死 又要硬凹了...
05/04 16:13, 100F
→
05/04 16:14, , 101F
從來就沒人反對打一兩下 只反對不留牌打到死
05/04 16:14, 101F
→
05/04 17:14, , 102F
看某人根本不是來討論的,只是來討戰
05/04 17:14, 102F
推
05/04 17:31, , 103F
明明提倡盲到死的極端 果然看不見自己眼中的梁木
05/04 17:31, 103F
→
05/04 19:52, , 104F
不好意思 我要講的只是盲狙到死是選項的一種
05/04 19:52, 104F
→
05/04 19:52, , 105F
既是一種可能性 當然不能說主公把人盲狙到死就是坑
05/04 19:52, 105F
→
05/04 19:53, , 106F
甚至即使是盲狙失敗殺沒死手牌殘破 也是一種合理嘗試
05/04 19:53, 106F
→
05/04 19:57, , 107F
某些人高調講說盲狙要黑單之類 這種才是真正信徒
05/04 19:57, 107F
→
05/05 02:10, , 108F
通常一個人覺得全世界都奇怪的時候....呵呵不用說嘞
05/05 02:10, 108F
推
05/05 02:13, , 109F
盲狙完拿牌是誰說的啊 #1HRXXkMZ
05/05 02:13, 109F
→
05/05 03:15, , 110F
是選項的一種不等於是一種合理嘗試 不然開場託管等輸
05/05 03:15, 110F
→
05/05 03:16, , 111F
也是選項的一種啊... 既然盲狙成功還是要跟跳了的內打
05/05 03:16, 111F
→
05/05 03:16, , 112F
失敗等於確定輸了 這就是不合理的嘗試 不合理的嘗試就是坑
05/05 03:16, 112F
→
05/05 03:17, , 113F
連影片都告訴你了 開場殺了兩反主依然沒優勢
05/05 03:17, 113F
→
05/05 03:18, , 114F
何不捨棄不合理的打法採用合理的打法呢?
05/05 03:18, 114F
推
05/05 16:03, , 115F
繼盲狙流之後, 哪天大概連托管流都出來了......(喂)
05/05 16:03, 115F
→
05/05 17:06, , 116F
真好笑，自己都說打董卓主不打盲狙了，那你還在那鼓吹盲狙
05/05 17:06, 116F
→
05/05 17:07, , 117F
簡直像那種惡質推銷員，推銷爛東西給別人，別人不接受還繼
05/05 17:07, 117F
→
05/05 17:07, , 118F
續挑釁
05/05 17:07, 118F
→
05/05 17:41, , 119F
還是又要硬凹說除了董卓之外的主手牌連弩N張殺就只能盲狙？
05/05 17:41, 119F
推
05/06 11:03, , 120F
用多的牌盲狙一兩下是大家都同意的做法 也是影片裏主公的
05/06 11:03, 120F
→
05/06 11:03, , 121F
做法 大家不認同的是同歸於盡式的盲狙
05/06 11:03, 121F
→
05/06 11:04, , 122F
影片中的主根本沒用你所謂的盲狙到死的打法 他用的是大家
05/06 11:04, 122F
→
05/06 11:05, , 123F
都同意的拿多的牌盲狙… 所以真的不知道你在high什麼…
05/06 11:05, 123F
推
05/26 15:20, , 124F
BK這傢伙果然走到哪都一樣 全世界只有他才是正確的 可
05/26 15:20, 124F
→
05/26 15:20, , 125F
悲
05/26 15:20, 125F
‣ 更多 itisonlyform 的文章
文章代碼(AID): #1HVoHp8c (sanguosha)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
sanguosha 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 itisonlyform 的文章
文章代碼(AID): #1HVoHp8c (sanguosha)