討論串[問題] 主公把人盲狙到死有錯嗎？
共 13 篇文章
內容預覽:
主要回復盲狙一段.... 少作會引發別人情緒的動作 就沒事了. 不亂打AOE 不盲狙 不亂殺賣血將 這樣還會被罵就很神奇. 我不是說你 畢竟沒跟你打過. 這麼在意被罵 開禁言算了 可是這樣大家都不會進步. 不懂的打壞了 就是被無聲無息踢出去 繼續去外面坑別人. 通常被罵, 尤其那種三個反罵同一個隊友
(還有919個字)
內容預覽:
言下之意, 盲狙到反了, 你用主公就有超過57%的勝率?. 盲狙到忠了, 你還有43%的勝率是吧?. 手牌少了防守薄了, 內提早幫反了, 這些都沒有影響?. "不如" 兩字怎麼得出的?. 盲中了只是你兩資源互耗, 一家反和一家主的重要性有一樣?. 主公一倒遊戲就結束, 你還浪費資源盲狙一家?. 你根
(還有682個字)
內容預覽:
我覺得是各位盡量從文章裡用雞蛋裡挑骨頭的方式看文才會有以下的誤解.... 各位若看過我之前的文章應該知道. 我主公位最愛用就是董卓主 風格很怕死.... 在板上也分析過酒殺下家成功機率的文 沒效率的打法並不推薦的. 就連我自己把別人盲狙到死的經驗根本也沒幾場. 整個標題的意思只是：在特定情況下，主公
(還有1422個字)
內容預覽:
分析給大家參考. 殺到反 57% (1)秒殺死->主公耗費大量手牌 但又抽三張. 結果：剩一主兩忠一內三反 ->此時內必觀望，等於三打三，優不優難說. (2)想秒殺，沒秒殺死->主公耗費大量手牌. 結果：沒什麼優劣，同(1). 殺到忠 28% (1)秒殺死->主公棄光手牌 GG。. (2)沒秒殺->
(還有267個字)