討論串[問題] 主公把人盲狙到死有錯嗎？
共 13 篇文章
內容預覽:
最近看了滿多幻影心解說的3V3視頻，也順便看了一些八人局. 幻影心在八人局大多起手身分未明，就會根據角色分析身分，然後進行盲狙. 根據角色分析身分的命中率其實不低，然後再根據身分去盲狙. 打牌本來就是一種機率的遊戲，某些身分容易是反賊就真的會是反賊. 如果忠臣硬是要選擇技能克制主公的武將，真的也不能
(還有1個字)
內容預覽:
原文恕刪. 當主公你還有兩位忠臣要照顧啊 不是你爽就好. 就算數據分析起來有你的道理. 但是玩遊戲也要顧及其他玩家的心情啊. 當忠臣可以輸 但是卻因主盲狙 一步錯步步錯 開局就輸人一截. 又有多少人能接受. 寧願對手是神 也不要隊友是.... 再舉個例子. 主公就像公司老闆憑著自己的經驗和直覺. 拿
(還有190個字)
內容預覽:
這句話又更好笑了. 怎麼不是殺到內白忙一場 殺到忠手牌噴光?. 怎麼不是殺到反又得到攻擊牌?. 照你這樣的邏輯. 只要自認攻擊牌夠多 忠/內都是盲搞一家 以盲死為目標. 反正你說機率偏高, 反正盲中了可以拿牌,. 這樣怎麼做到你說的交流啊?. 這遊戲不是你一個人在玩. 至少給人家出手表態的機會 不要
(還有163個字)
內容預覽:
分析給大家參考. 殺到反 57% (1)秒殺死->主公耗費大量手牌 但又抽三張. 結果：剩一主兩忠一內三反 ->此時內必觀望，等於三打三，優不優難說. (2)想秒殺，沒秒殺死->主公耗費大量手牌. 結果：沒什麼優劣，同(1). 殺到忠 28% (1)秒殺死->主公棄光手牌 GG。. (2)沒秒殺->
(還有267個字)
內容預覽:
我覺得是各位盡量從文章裡用雞蛋裡挑骨頭的方式看文才會有以下的誤解.... 各位若看過我之前的文章應該知道. 我主公位最愛用就是董卓主 風格很怕死.... 在板上也分析過酒殺下家成功機率的文 沒效率的打法並不推薦的. 就連我自己把別人盲狙到死的經驗根本也沒幾場. 整個標題的意思只是：在特定情況下，主公
(還有1422個字)