Re: [問題] 主公把人盲狙到死有錯嗎?

看板sanguosha (三國殺)作者 (centaur)時間11年前 (2013/04/15 21:15), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《BluffKing (中肯王)》之銘言: : 主要回復盲狙一段... : ※ 引述《RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)》之銘言: : → BluffKing:當成競技的話 口德就更重要了 04/13 19:04 : → BluffKing:比賽場上裁判不可能讓你髒字連篇幹譙人的 04/13 19:05 : 少作會引發別人情緒的動作 就沒事了 : 不亂打AOE 不盲狙 不亂殺賣血將 這樣還會被罵就很神奇 : 我不是說你 畢竟沒跟你打過 : 這麼在意被罵 開禁言算了 可是這樣大家都不會進步 : 不懂的打壞了 就是被無聲無息踢出去 繼續去外面坑別人 : 通常被罵, 尤其那種三個反罵同一個隊友的, 都有幾分道理... : ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.243.185 (04/14 12:32) : 推 moneyspeak:推 04/15 00:52 : 盲狙被很多人討厭...請問盲狙到底錯在哪? : 實戰盲狙的情況百百種不能一概而論... : 反賊一方不打主盲狙其他人通常不可取 不在討論範圍內 : 在此我們討論範圍限縮於最多人賭爛的情況:主公開局把人殺到死 : 很清楚的:4/7殺到反 3/7殺到忠內...有利的策略啊 : 只是風險大 贏的快輸得也快而已 首先你要先弄清楚內不是跟你一家的, 內初期會幫主只是他想贏,並不是想讓主贏, 狀況1 盲狙殺死忠 掉光手牌,超大劣勢 狀況2 盲狙殺死反 花3~4張手牌,拿到三張手牌,內裝反or中立,沒優也沒劣勢 狀況3 盲狙殺死內 花3~4手牌,變成4v3 中劣 只有輸很快的風險,我看不到贏的報酬率在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.210.7

04/15 21:21, , 1F
主公除非危急關頭,否則大動作不會有太大好處
04/15 21:21, 1F

04/15 21:24, , 2F
不管怎樣主公都得存活才能羸,用光手牌會使自己容易被集
04/15 21:24, 2F

04/15 21:25, , 3F
火,而且就像原po說的一樣,收益不成正比
04/15 21:25, 3F

04/15 21:29, , 4F
更重要的一點(對我來說)如果不小心盲狙忠內,他們可能
04/15 21:29, 4F

04/15 21:30, , 5F
會不爽而跳反,這個我試過很多次了
04/15 21:30, 5F

04/15 21:34, , 6F
除非像八位大喬二位黃蓋這種一看就像反的,或是
04/15 21:34, 6F

04/15 21:34, , 7F
四五位魯大師這種威脅超大的,我可能會動一下
04/15 21:34, 7F

04/15 22:53, , 8F
所以他的機率算法我才覺得扯 他以為盲到反=100%勝了
04/15 22:53, 8F

04/15 22:53, , 9F
居然把57% 拿去跟主勝率作比較
04/15 22:53, 9F

04/15 23:03, , 10F
他的論調是建立在台服這種內不太會跳的環境...但是這位老兄
04/15 23:03, 10F

04/15 23:04, , 11F
自我感覺良好也不是第一次知道了,很多他發表的心得根本讓
04/15 23:04, 11F

04/15 23:04, , 12F
人不敢恭維
04/15 23:04, 12F
文章代碼(AID): #1HQ_rTNz (sanguosha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HQ_rTNz (sanguosha)